A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  (Прочитано 1063808 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн OlegBr

  • ****
  • Сообщений: 369
  • Благодарностей: 86
    • Skype - oleg.bryzgalov
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от OlegBr
    • Мои астрофото
С уважением, Олег Брызгалов
http://olegbr.astroclub.kiev.ua/

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 317
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6521 : 30 Ноя 2012 [01:49:27] »
Simeis147 / Sh2-240
Переработал, пока будет так. :)
Нашел кучу проблем в калибровочных кадрах.
HaRGB, 36+4.5+4.5+4 часа. FSQ-106ed, Ioptron IEQ45, FLI ML16803, плато Шатжатмаз, Северный Кавказ
Покрупнее:

http://www.imagebam.com/image/df3d94223235637
« Последнее редактирование: 01 Дек 2012 [11:13:02] от Олег Чекалин »

Оффлайн Бронислав

  • *****
  • Сообщений: 1 128
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от Бронислав
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6522 : 30 Ноя 2012 [02:46:25] »
Переработал, пока будет так. :)
Нашел кучу проблем в калибровочных кадрах.
HaRGB, 36+4.5+4.5+4 часа. FSQ-106ed, Ioptron IEQ45, FLI ML16803, плато Шатжатмаз, Северный Кавказ
Покрупнее:

http://www.imagebam.com/image/df3d94223235637


Проработка структуры потрясающая!

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 317
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6523 : 30 Ноя 2012 [02:57:22] »
В ч.б. варианте структуры смотреть поинтереснее:
http://www.imagebam.com/image/4cb1bf223242005

Simeis147 / Sh2-240  На канал - 36 часов.
« Последнее редактирование: 01 Дек 2012 [11:13:35] от Олег Чекалин »

stepan

  • Гость
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6524 : 30 Ноя 2012 [03:27:11] »
фон зеленоват.

чб структуры - огонь!

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 317
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6525 : 30 Ноя 2012 [03:46:22] »
Зеленый специально подтащил, его там практически нет, хоть так. :)
Потом переработаю, соберу поаккуратнее и L канал добавлю, тогда цвет можно более сбалансированным сделать.

Оффлайн Сергей 1951

  • ****
  • Сообщений: 374
  • Благодарностей: 15
    • Сообщения от Сергей 1951
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6526 : 30 Ноя 2012 [09:57:39] »
Поздравляю, Олег!
Твое терпение и настойчивость вознаграждены. А в чем проблема калибровочных кадров? Где засада?
Все мое со мной

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 805
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от serzg
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6527 : 30 Ноя 2012 [10:33:49] »
На канал - 36 часов.
Круто! :o Это победа!
Сергей Шарипов

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 004
  • Благодарностей: 777
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6528 : 30 Ноя 2012 [11:35:30] »
Переработал, пока будет так. :)
Нашел кучу проблем в калибровочных кадрах.
HaRGB, 36+4.5+4.5+4 часа. FSQ-106ed, Ioptron IEQ45, FLI ML16803, плато Шатжатмаз, Северный Кавказ
Отлично!

Жаль только темные и пылевые туманности потерялись, на первой обработке (с кривым фоном) они лучше были видны.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 317
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6529 : 30 Ноя 2012 [11:58:02] »
Поздравляю, Олег!
Твое терпение и настойчивость вознаграждены. А в чем проблема калибровочных кадров? Где засада?
Проблемы две:
 - ирисовый затвор рисует центральные свастики заметные на плоских полях вплоть до экспозиции в пять-семь секунд.
-закрытый затвор пропускает свет, поэтому испорчена треть темновых кадров, которые снимались на свету при незачехленном телескопе.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 317
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6530 : 30 Ноя 2012 [12:06:04] »
Переработал, пока будет так. :)
Нашел кучу проблем в калибровочных кадрах.
HaRGB, 36+4.5+4.5+4 часа. FSQ-106ed, Ioptron IEQ45, FLI ML16803, плато Шатжатмаз, Северный Кавказ
Отлично!

Жаль только темные и пылевые туманности потерялись, на первой обработке (с кривым фоном) они лучше были видны.
Потом добавлю из L канала, там полно. :)

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 364
  • Благодарностей: 344
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6531 : 30 Ноя 2012 [19:03:43] »
На канал - 36 часов.
Круто, конечно, на 100% куча интересных деталей!
Единственное - фон темноват, из-за этого тёмные туманности теряются.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 317
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6532 : 06 Дек 2012 [12:34:41] »
Такой вариант получше?
Очень слабое все, трудно выровнять фон в цвете правильно.

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 339
  • Благодарностей: 702
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6533 : 06 Дек 2012 [12:53:43] »
Если в цвете равнять, то действительно трудно, т.к. выравнивание происходит по яркости, а у разных каналов кривизна разная.
Если делать поканально, тогда лучше получается.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 317
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6534 : 06 Дек 2012 [13:55:21] »
Вадим, то есть сперва поканально выровнять, потом сложить RGB? А как тогда контролировать тонкие эффекты, которые только в цвете и заметны?
Опиши правильную последовательность с твоей точки зрения. Софт-Пиксинсайт.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 317
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6535 : 06 Дек 2012 [14:55:13] »
Оценил вопрос численно и все понял:
Синий канал:
фон 919 + - 1
Объект по яркому фрагменту 926 + - 0.8
блик яркой звезды 929 + -1
голубая туманность справа вверху 924 + -1
 Зеленый канал:
Фон 1566 +-0.4
Блик яркой звезды 1567

Красный канал
фон 2989 + -2.6
блик яркой звезды 3017 + -11

То есть становится понятно, что для такого объекта требуется хотя бы по 20 часов в зеленом и синем каналах. Попытка вытащить корректный цвет на нынешнем материале может отнять больше времени, чем эти каналы доснять. :)


Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 339
  • Благодарностей: 702
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6536 : 06 Дек 2012 [14:59:06] »
Вадим, то есть сперва поканально выровнять, потом сложить RGB?

Правильно. Только я в Пиксинсайте не работаю. Руки не доходят его освоить.
Я фиты гружу в Ирис и там равняю.
Вот в посте 6411 вариант для Ириса:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,27133.msg2144990.html#msg2144990
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 317
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6537 : 06 Дек 2012 [15:17:34] »
Проверил на тестовом материале -всего 30 минут L канал и по 20 RGB -  М42. Никаких проблем с выравниванием поля и градиентами, потому, что совершенно другой уровень сигнала....... Выравнивание поля на картинке сделано в авторежиме, руками не оптимизировал.
Растянул гистограмму для наглядности.
Ореолы - снималось в приличной дымке, только для использования в качестве обучающего материала.
« Последнее редактирование: 06 Дек 2012 [15:28:55] от Олег Чекалин »

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 339
  • Благодарностей: 702
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6538 : 06 Дек 2012 [15:24:33] »
Когда столько газа и пыли - и ровнять ничего не надо: всё равно не поймёшь, то ли это цветные градиенты, то ли газ с пылью так лежат. ;) Если флэты нормальные - значит, априори, всё так на небе намешано. 8)
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 339
  • Благодарностей: 702
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6539 : 06 Дек 2012 [15:31:07] »
Можно, ради эксперимента, Семеиз в какой-нибуть файлообменник выложить, и тогда уже более предметно разговаривать.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.