Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[Юрий Торопин]

... от звезд осталось подобие

Ага, в таком масштабе и Opossum-version неплохо смотрелась
Но в принципе - интересно получилось!

[Семен]

Надо же было на чём-то остановиться?...

я вот не остановился,правда от звезд осталось подобие

Непривычно, но КРАСИВО!

[d_w]

Sh2-171+NGC 7822
SW80ED+0.85 reducer-flattener1,1 flattener-extender+QHY8L
Фокусное 655мм
Мозаика из четырех кадров.
На каждую площадку пришлось по 12-20 субфреймов по 900 секунд каждый.
Поле 3°44' X 2°26'
Луна тут потерялась бы 

Снято в КрАО на Осенние ночи 2011. Качество неба было разнообразным   И дымка пробегала и хрусталь звенел.
Калибровка и выравнивание в MaxIm DL, далее FITStacker, постпродакшен PS.
Процесс обработки сразу дал мне знать, что нервов у меня уменьшится...

Вообщем вот резайз-превьюха:





Вот полный кадр с небольшим кропом 5471х3577 (7Мб)

[kost973]

Sh2-171+NGC 7822
SW80ED+0.85 reducer-flattener+QHY8L
Фокусное 655мм
Мозаика из четырех кадров.

Отлично и цвет приятный!

зы.фокус только 510мм получается,если был корректор 0.85

[Opossum]

Sh2-171+NGC 7822
SW80ED+0.85 reducer-flattener+QHY8L
Фокусное 655мм
Мозаика из четырех кадров.
На каждую площадку пришлось по 12-20 субфреймов по 900 секунд каждый.
Поле 3°44' X 2°26'
Луна тут потерялась бы 
Снято в КрАО на Осенние ночи 2011. Качество неба было разнообразным   И дымка пробегала и хрусталь звенел.
Калибровка и выравнивание в MaxIm DL, далее FITStacker, постпродакшен PS.
Процесс обработки сразу дал мне знать, что нервов у меня уменьшится...

Грандиозно!
Мозаика - тема для сильных дурью маньяков духом мужчин

+QHY8L
Процесс обработки сразу дал мне знать, что нервов у меня уменьшится...

это цветная матрица нервы бережёт. А вот с ч/б хоть вой от бессмысленности и бесконечности...

Sh2-171+NGC 7822

IMHO, жаль, что снимали этот одноцветно-красный объект. Он от этого скучный, кмк. А ведь снято-то хорошо!
Когда шерстил Шарплесс-каталог, старался выбирать более разноцветные, более "живые" объекты. Но ставлю "плюс" за неизбитый объект!

[d_w]

Отлично и цвет приятный!

зы.фокус только 510мм получается,если был корректор 0.85

Вот это я сплоховал в описалове. В те времена (да и сейчас) на руках было два флеттенера. Так тут использовал флеттенер-экстендер Сейчас исправлю в описалове...

IMHO, жаль, что снимали этот одноцветно-красный объект. Он от этого скучный, кмк. А ведь снято-то хорошо!
Когда шерстил Шарплесс-каталог, старался выбирать более разноцветные, более "живые" объекты. Но ставлю "плюс" за неизбитый объект!

Неизбитось была одним из факторов выбора объекта. Хотя вру)) У меня как раз на ЮН произошел акт мены Эквинокса80 на едеху80. Собственно под ночь и стояла задача выбора площадки для теста... А тут еще рядом коллега снимал её же на Ньютон 1650мм фокусного и kaf8300. Вот и порешили снять синхронно. Отснял — посмотрел — а там и мозаика сама напросилась 

[Mikhail Nalivkin]

Вот шаманю над HaRGB версией "Сердца".
Осенние "Южные ночи", КРАО, 27 сентября 2011 г.
Оборудование: гиперболический ньютон D=150мм, F=613 мм, корректор MPCC, QHY8, гид - искатель+QHY6, монтировка HEQ5Pro.
Экспозиция: 18х20 минут, т.е. 6 часов
Альфа-версия RGB заготовки для будущего микса, всё-превсё в MaximDL5 (пока что )

[stepan]

Миш, центры звезд цветные, неестественно трохи.
Ну а в общем здорово! есть где покрупнее посмотреть?

[EDDE]

я вот не остановился,правда от звезд осталось подобие

как раз для любителей больших цветных пятень 
Все что не смотрится в 70 % от масштаба хренЪ по определению 

[Valdemar]

Вот шаманю над HaRGB версией "Сердца".

Простите, а это какая NGC?

[Mikhail Nalivkin]

Вот шаманю над HaRGB версией "Сердца".

Простите, а это какая NGC?

IC1805

[kost973]

как раз для любителей больших цветных пятень 
Все что не смотрится в 70 % от масштаба хренЪ по определению 

забыли добавить слово "имхо"

зы. бздеть на диване тоже хренЪ по определению...так что ждем ваших картинок

[EDDE]

зы. бздеть на диване тоже хренЪ по определению...так что ждем ваших картинок

Зы... покажите любое ваше творение в 100 процентном масштабе крутик вы наш 
Я снимаю как погода позволяет.

[d_w]

зы. бздеть на диване тоже хренЪ по определению...так что ждем ваших картинок

Зы... покажите любое ваше творение в 100 процентном масштабе крутик вы наш 
Я снимаю как погода позволяет.

Да что же Вы так хамски врываетесь? Спокойней нужно быть...

З.Ы. или это чьё-то "альтер его"?

[Олег Кошка]

А я продолжаю бороться со звёздами пост обработкой в PH.
Ищу "нетрадиционные" способы 
Естественно, задача нанести минимальный вред основному объекту.
Всё та же NGC 6992
Общее время 5 часов.
ISO 800, Canon 350Da, MPCC, UHC-S
SW 200/1000
Guide SW 70/700 (QHY6)
HEQ5PRO на колонне.
Обработка Iris,PhCs5
72 км. к западу от Москвы
В 100% разрешении по ссылке
http://galaxyphoto.ru/wp-content/uploads/2011/10/NGC-6992_2.jpg

[EDDE]

Да что же Вы так хамски врываетесь? Спокойней нужно быть...

Мои извинения. Не сдержался.

[kost973]

Зы... покажите любое ваше творение в 100 процентном масштабе крутик вы наш 
Я снимаю как погода позволяет.

я не ваш
и не обязан ничего показывать,на сайте у меня пару картинок можно посмотреть в 100%
из вариантов "разрешение" или "красивое пятно",выберу второе....могу еще сказать почему - потому что у меня нет погоды набрать необходимое для того и другого,поэтому приходится делать для себя любимого тот масштаб,который будет приемлем для "ярких пятнышек"

зы.и вообще у меня сегодня тяжелое дтп со смертельным исходом (не я и не мои родственники ,к счастью)

[VMatveev]

как раз для любителей больших цветных пятень 
Все что не смотрится в 70 % от масштаба хренЪ по определению 

Да, пожалуй ресайз - последнее средство хоть как-то улучшить качество (читай "смотрибельность") фотографий с недорогих сетапов. А картинки с любительских сетапов, с честной размерностью хотя-бы 8000x8000 тут будут ещё ой как нескоро...

зы. бздеть на диване тоже хренЪ по определению...

Вы уверены? А если погоды в основном нет?
Хотя бывать на свежем воздухе тоже полезно, да.

[kost973]

Вы уверены? А если погоды в основном нет?
Хотя бывать на свежем воздухе тоже полезно, да.

да,ладно...к тебе это точно не относится

[EDDE]

Да, пожалуй ресайз - последнее средство хоть как-то улучшить качество (читай "смотрибельность") фотографий с недорогих сетапов. А картинки с любительских сетапов, с честной размерностью хотя-бы 8000x8000 тут будут ещё ой как нескоро...

8000x8000 это сейчас мозаика 3x3 для самых крутых камер доступных любителю.
То что таких размерности нет, увы оправланно объективно.