Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[Mikhail Nalivkin]

+1, классная конячка!

[tomato]

Вот в первом приближении GUM Nebulae.
H-alpha-120 мин, по часу в LRGB.
Canon 70-200L при 200/5,6
FLI 16803
Туманность оказалось довольно тусклой. Там есть остатки сверхновой в кислороде. У меня еле проступают. В инете видел хороший кадр с почти 10 часовой экспозицией в кислом фильтре. Вот там дааа

В 60% разрешении:
http://files.mail.ru/QC9OCO?t=1

[Семен]

очень даже

[stepan]

Мне нравится!
видел тот снимок с кучей кислорода, впечатлило!

[stepan]

осваиваю технику НаRGB композиции. по новому обработал Душу и Сердце от сентября 2010г.
во время обработки глаз "замылился" сейчас уже думаю что немного иначе обработал бы. Но пока не до этого.

снимки непокукоженные жепегом тут(25%) и тут (50%)


4,5,6 сентября 2010г
На 1.7нм  21х600сек + 6х900сек рукоглаз
Цвет 12х300сек.рукоглаз
итого 6 ч.
Юпитер-37А(135мм/3.5) Canon 350Da


счнимок вышел монотонный, в RGB получилось очень мало цвета, нужно было снимать звезды на меньших ИСО для лучшего их цвета.
И в туманностях очень не хватает цветастости, все плоско-красное..

[Юрий Торопин]

Вот в первом приближении GUM Nebulae.

Для первого приближения - вполне, потенциал есть!
Немного не хватает контраста и яркости.

[Opossum]

счнимок вышел монотонный, в RGB получилось очень мало цвета, нужно было снимать звезды на меньших ИСО для лучшего их цвета.
И в туманностях очень не хватает цветастости, все плоско-красное..

Вот именно!
Не могу по-достоинству оценить снимок, если сам объект скучен и однотонен.
Кмк, нужно искать цели, сочетающие красную водородную эмиссию с отражающей синеватой пылью. А если им в компанию ещё какой шаровик или галактику, а пуще того - залётную комету... была бы бомба!

[stepan]

это был первый опыт сьемки в На-фильтром, теперь опыт есть.

эти туманности куда лучше в ч\б смотрелись.

Хотя и у них можно синего и зеленого снять, но очеень долго придется копить фотоны.


но чего себе не могу простить, это то что немного правее находятся Хи-Аш Персея. И что можно было сделать мозаику из 2-х кусков Вот это было бы оно!

[tomato]

Eta Carina.
FSQ106, FLI 16803. H-alpha- 220мин, LRGB по часу.
Пытался уменьшить звезды и увеличить контраст туманности в PS

В 70% разрешении:
http://files.mail.ru/KLTPHW?t=1

[Opossum]

Монстрически выглядит, но каналы разъехались на звёздах. Надо чинить.

[Олег Кошка]

Обработка материала от 09.09г.
IC5146 (Cocon)
48 х 3мин. = 2ч.40мин.
SW 200/1000мм, гид SW 70/700мм (QHY6)
Canon 350Da, sRGB, MPCC Baader.
Зона 72!!!  (72 км. Минского шоссе)
Обработка Iris, PS, Gimp.

[hemispherus]

Обработка материала от 09.09г.

красиво!
только вопрос, почему так контрастно получилось? на мой взгляд, при таком контрасте теряется ощущение глубины. может я и не прав совсем...

[Олег Кошка]

На скорую руку обрабатывал. Кроме уровней,кривых и немного шумодава, больше ничего не применял. Думал вообще кадры в корзину уйдут 
Будет время, можно попробовать основательно помучить и убрать "жесть".

[Opossum]

Обработка материала от 09.09г.

красиво!
контрастно получилось? на мой взгляд, при таком контрасте теряется ощущение глубины. может я и не прав совсем...

+1

[Олег Кошка]

Подубрал звёзды и размыл малёк.
Так лучше? Глубина появилась? 

[Opossum]

Подубрал звёзды и размыл малёк.
Так лучше? Глубина появилась? 

гораздо лучше! Неужели у Вас есть сомнения в этом?

[Opossum]

Для сравнения.
Первый вариант обработки и последующий.
З.Ы. Если есть желание потренировать глаза, можно увидеть стерео... 

в таком масштабе ничего нельзя оценить.

[Олег Кошка]

Подубрал звёзды и размыл малёк.
Так лучше? Глубина появилась? 

гораздо лучше! Неужели у Вас есть сомнения в этом?

Да вроде особых сомнений нет.
Не могу изжить в себе привычку делать контрастные фото.
Откуда взялась? Надо перевоспитываться   
З.Ы. Убрал пост со сравнением фоток. Действительно мелкота...

[tomato]

Прошелся вейвлетом в пиксинсайте. Вроде поконтрастнее стала туманность и пообъемнее?

70%
http://files.mail.ru/VQZ7MP?t=1

[Opossum]

Супер! Реально впечатляет!