A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  (Прочитано 1014560 раз)

mike и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн blackhaz

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 469
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5180 : 16 Апр 2011 [02:22:50] »
Мне тоже акварельно смотрится.

Оффлайн Олег Кошка

  • *****
  • Сообщений: 974
  • Благодарностей: 21
  • Windows 11 Pro
    • Сообщения от Олег Кошка
    • Galaxyphoto
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5181 : 16 Апр 2011 [02:29:35] »
Шумы душили-душили, душили-душили..... ;D
ВНИМАНИЕ!!! Зона 72!
RX3ADU
ICOM-756PROII; Q900; URD-012; URD-019DX; URD-016 digi
ANT: SALPT 14-28; VMA-7; OPEK UVS-200

Оффлайн Олег Кошка

  • *****
  • Сообщений: 974
  • Благодарностей: 21
  • Windows 11 Pro
    • Сообщения от Олег Кошка
    • Galaxyphoto
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5182 : 16 Апр 2011 [02:45:14] »
Можно и так...Без выкрутасов  :police:
ВНИМАНИЕ!!! Зона 72!
RX3ADU
ICOM-756PROII; Q900; URD-012; URD-019DX; URD-016 digi
ANT: SALPT 14-28; VMA-7; OPEK UVS-200

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 405
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5183 : 16 Апр 2011 [02:48:33] »
хоть и неплохо снято, но зачем в 1.005E5-ый раз одно и то же? Америка пеликанья кем только не снята - даже я участие принимал  :-[
Сам объект, кмк, не очень фотогеничен. Плюс планка сильно задрана. Плюс нет эффекта новизны.
Поэтому не буду оригинален в своём призыве: снимайте новое, редкое, необычное.
Хотя бы каталог Sharpless прошерстить имеет смысл.

Оффлайн Олег Кошка

  • *****
  • Сообщений: 974
  • Благодарностей: 21
  • Windows 11 Pro
    • Сообщения от Олег Кошка
    • Galaxyphoto
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5184 : 16 Апр 2011 [03:00:39] »
Тут,конечно,можно поспорить, но не буду  :)
Всему своё время.
Я начинающий и пока не наигрался даже "затёртыми" объектами  ::)
ВНИМАНИЕ!!! Зона 72!
RX3ADU
ICOM-756PROII; Q900; URD-012; URD-019DX; URD-016 digi
ANT: SALPT 14-28; VMA-7; OPEK UVS-200

Оффлайн blackhaz

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 469
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5185 : 16 Апр 2011 [03:20:09] »
Так намного лучше, на моём мониторе по крайней мере.

Оффлайн Олег Кошка

  • *****
  • Сообщений: 974
  • Благодарностей: 21
  • Windows 11 Pro
    • Сообщения от Олег Кошка
    • Galaxyphoto
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5186 : 16 Апр 2011 [10:44:31] »
Спасибо. Сижу обрабатываю старый материал. Нового-то нема.  :(
ВНИМАНИЕ!!! Зона 72!
RX3ADU
ICOM-756PROII; Q900; URD-012; URD-019DX; URD-016 digi
ANT: SALPT 14-28; VMA-7; OPEK UVS-200

Оффлайн Zakoruchkin

  • *****
  • Сообщений: 1 937
  • Благодарностей: 144
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Zakoruchkin
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5187 : 16 Апр 2011 [19:17:28] »
Цитата
Один я чё-то тему тяну вверх 
 
Цитата
Спасибо. Сижу обрабатываю старый материал. Нового-то нема. 


А что удивляться  :)  для нас эта тема , про туманности, закрыта как минимум до августа  :-[ Если только выездные что подкинут. Я как раз удивился, когда увидел свежее сообщение в этой теме   ;)
Юрий Закорючкин.


Оффлайн recarrion

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 404
  • Благодарностей: 30
  • SW 80ED, HEQ5Pro, ZWO 2600MC, DS 80X400, ZWO 178MC
    • Skype - recarrion
    • Сообщения от recarrion
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5188 : 16 Апр 2011 [20:35:47] »
хоть и неплохо снято, но зачем в 1.005E5-ый раз одно и то же? Америка пеликанья кем только не снята - даже я участие принимал  :-[
Сам объект, кмк, не очень фотогеничен. Плюс планка сильно задрана. Плюс нет эффекта новизны.
Поэтому не буду оригинален в своём призыве: снимайте новое, редкое, необычное.
Хотя бы каталог Sharpless прошерстить имеет смысл.

Никита! Ну как это зачем? Я например объекты снимаю не для новизны, а для себя. Увидел у кого-то красивую работу и хочу сам попробовать снять и на стенку повесить. И заодно и на форум запостить. А для новых и редких вещей заведи отдельную тему, думаю она будет востребована.
Астрономия-наука совершенно необходимая, и изучать её надо с детства.

«Мы являемся свидетелями процессов определенного рода потому, что другие процессы протекают без свидетелей». [Зельманов, 1970].

Если вы кинете кирпич в ЧД, то ему плевать на эддингтоновский предел. (с)Борис Штерн

Оффлайн Baker

  • *****
  • Сообщений: 2 607
  • Благодарностей: 223
  • Максим
    • Сообщения от Baker
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5189 : 17 Апр 2011 [00:46:44] »
Снято 16.04.11
Окрестности звезды Садр (лебедь)
11х900 сек Н-альфа
406/3200 RC FLI9000, Sbig 402 (автогид)
Полная Луна
без флетов и дарков
Погодный фильм
http://files.unn.ru/07209608250

почему блики не знаю!
« Последнее редактирование: 17 Апр 2011 [02:24:59] от Baker »
Удаленный телескоп в Нижегородской области: Astrosib406RC, Вилочная монтировка MF-400, FLI9000
Мои снимки: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=1278;area=aevaitems

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 448
  • Благодарностей: 433
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5190 : 17 Апр 2011 [00:47:53] »
А блики от чего?

Оффлайн blackhaz

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 469
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5191 : 17 Апр 2011 [00:48:14] »
Красиво. А почему кругами пошло гало от звезды? Шумодав? И почему столько отражений?

Оффлайн d_w

  • *****
  • Сообщений: 1 947
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от d_w
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5192 : 17 Апр 2011 [07:41:50] »
Ну кругами, возможно, от очень близко к сенсору камеры расположенного фильтра... А вот еще с десяток бликов заполняющих весь правый верхний угол??  :o

Оффлайн Vladimir3621

  • *****
  • Сообщений: 26 455
  • Благодарностей: 1122
    • Сообщения от Vladimir3621
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5193 : 17 Апр 2011 [11:51:39] »
Снято 16.04.11
Окрестности звезды Садр (лебедь)
...

По другому это еще называют туманность Гаммы Лебедя.
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн Baker

  • *****
  • Сообщений: 2 607
  • Благодарностей: 223
  • Максим
    • Сообщения от Baker
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5194 : 17 Апр 2011 [23:52:48] »
Снято 17.04.11
часть IC 5070 (Лебедь)
11х900 сек Н-альфа
406/3200 RC FLI9000, Sbig 402 (внеосевой гид)
Дарки (-30С), Флеты
Полная Луна
« Последнее редактирование: 18 Апр 2011 [13:03:24] от Baker »
Удаленный телескоп в Нижегородской области: Astrosib406RC, Вилочная монтировка MF-400, FLI9000
Мои снимки: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=1278;area=aevaitems

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 351
  • Благодарностей: 340
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5195 : 18 Апр 2011 [20:31:39] »
часть IC 5070 (Лебедь)
406/3200 RC FLI9000, Sbig 402 (внеосевой гид)
Вполне неплохо!
Это без корректора поля?

Неплохо было бы ещё и масштаб снимка и фрагмента указать.
FWHM в пикселях измеряли?
Такое ощущение, что пиксель всё-же великоват для узкополосника, этого инструмента и атмосферных условий.

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 405
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5196 : 18 Апр 2011 [23:23:38] »
Такое ощущение, что пиксель всё-же великоват для узкополосника, этого инструмента и атмосферных условий.

на чём основано ощущение?

Максиму: дай ссылку на полный кадр в масштабе хотя бы 50%. По-моему, у тебя юстировка сбилась; у меня такое было. Вылечил юстирвкой вторички.

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 351
  • Благодарностей: 340
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5197 : 18 Апр 2011 [23:34:04] »
Такое ощущение, что пиксель всё-же великоват для узкополосника, этого инструмента и атмосферных условий.
на чём основано ощущение?
на приведённом фрагменте  :D

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 405
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5198 : 18 Апр 2011 [23:39:16] »
Такое ощущение, что пиксель всё-же великоват для узкополосника, этого инструмента и атмосферных условий.
на чём основано ощущение?
на приведённом фрагменте  :D
Юра, говори конкретнее, иначе твои намёки будут истолкованы как указание на то, что я зря не взял камеру на мелкопиксельном 16803 чипе  ???
 ;D

Оффлайн Baker

  • *****
  • Сообщений: 2 607
  • Благодарностей: 223
  • Максим
    • Сообщения от Baker
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #5199 : 19 Апр 2011 [23:32:51] »
IC 5070
http://files.mail.ru/U4X2RB
ссылка на одиночный кадр

погода
http://files.mail.ru/842TI4
« Последнее редактирование: 20 Апр 2011 [00:26:07] от Baker »
Удаленный телескоп в Нижегородской области: Astrosib406RC, Вилочная монтировка MF-400, FLI9000
Мои снимки: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=1278;area=aevaitems