A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  (Прочитано 1015703 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 613
  • Благодарностей: 965
  • На родном языке общение. На иностранном информация
    • DeepSkyHosting: yuriyos
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4720 : 06 Окт 2010 [14:11:54] »
NGC1499, SW80ED +0.85 SW reduser, Canon 1000Da, 7х1800сек. Н-а +20х180сек rgb, исо 800

Побольше http://files.mail.ru/JPKKM9

Классная калифорния! Очень понравилось!
Mount SEM60, ZWO AM5, Камеры ZWO2600mono, ZWO2600color Телескопы Sharp-Star 80/500, APM107 F/6.5, Sky-Rover 130 F/7, Askar 160 F/7

Оффлайн тринадцатый

  • *****
  • Сообщений: 1 293
  • Благодарностей: 77
  • Нигде звёзды так ярко не светят, как дома!
    • Сообщения от тринадцатый
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4721 : 06 Окт 2010 [15:54:09] »
Спасибо всем за добрые отзывы.

Оффлайн d_w

  • *****
  • Сообщений: 1 947
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от d_w
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4722 : 06 Окт 2010 [20:06:39] »
NGC1499, SW80ED +0.85 SW reduser, Canon 1000Da, 7х1800сек. Н-а +20х180сек rgb, исо 800

Побольше http://files.mail.ru/JPKKM9

Ой классно! Может попробовать чуть менее жестко со звездами?

Немного причесал.

Итак, IC59 + IC63.
Ловил объект почти полтора месяца. Всего получилось экспозиции 22.5 часа.

LRGB 660-240-240-210

Paramount ME, FLI PL-09000, RC-360


У вас кто-то на небе бусы подвесил  :)
Симпатично!

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 25 071
  • Благодарностей: 1303
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4723 : 06 Окт 2010 [21:17:18] »
   Утром 5.10 снимал М42. Засветка, конечно, приличная (Новая деревня под Пушкино, М.о.), но ночь была довольно прозрачной. Аполар-100 + Кэнон-350ДА. 41х50с., ИСО-1600, монтировка МТ-3С-2Д, без гидирования. Обработка в Ирисе, простое суммирования.
  Первый кадр - так, как есть, заметен градиент от засветки. Второй кадр - поработал с градинтом в Ирисе, м.б., не совсем успешно (спасибо Антону Санину, подсказал как делать), в Ирисе же применил деконволюцию. Доводка в Фотошопе.

Оффлайн тринадцатый

  • *****
  • Сообщений: 1 293
  • Благодарностей: 77
  • Нигде звёзды так ярко не светят, как дома!
    • Сообщения от тринадцатый
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4724 : 06 Окт 2010 [22:34:46] »
IC1499, вариант без звезд.
Созвездами мне нравится больше, но пусть будет  :)

Оффлайн d_w

  • *****
  • Сообщений: 1 947
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от d_w
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4725 : 06 Окт 2010 [23:47:28] »
Звезды обязательны))
Может их не так сильно шарпить-деконволючить?


Оффлайн vvv2007

  • **
  • Сообщений: 81
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от vvv2007
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4726 : 07 Окт 2010 [05:21:03] »
IC1499, вариант без звезд.
Созвездами мне нравится больше, но пусть будет  :)
А как вы звезды убираете, если не секрет?

Оффлайн тринадцатый

  • *****
  • Сообщений: 1 293
  • Благодарностей: 77
  • Нигде звёзды так ярко не светят, как дома!
    • Сообщения от тринадцатый
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4727 : 07 Окт 2010 [06:49:23] »
Звезды обязательны))
Может их не так сильно шарпить-деконволючить?

Да, согласен, размытие не помешало :)

А как вы звезды убираете, если не секрет?

http://darkhorizons.emissionline.com/stars.htm

Оффлайн Олег Кошка

  • *****
  • Сообщений: 975
  • Благодарностей: 21
  • Windows 11 Pro
    • Сообщения от Олег Кошка
    • Galaxyphoto
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4728 : 07 Окт 2010 [09:52:01] »
А как вы звезды убираете, если не секрет?
http://darkhorizons.emissionline.com/stars.htm
Может я что-то не так делаю, используя этот метод, но у меня эта процедура в Фотошоп 9-й версии не получается  :(
ВНИМАНИЕ!!! Зона 72!
RX3ADU
ICOM-756PROII; Q900; URD-012; URD-019DX; URD-016 digi
ANT: SALPT 14-28; VMA-7; OPEK UVS-200

Оффлайн тринадцатый

  • *****
  • Сообщений: 1 293
  • Благодарностей: 77
  • Нигде звёзды так ярко не светят, как дома!
    • Сообщения от тринадцатый
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4729 : 07 Окт 2010 [18:52:37] »
А как вы звезды убираете, если не секрет?
http://darkhorizons.emissionline.com/stars.htm
Может я что-то не так делаю, используя этот метод, но у меня эта процедура в Фотошоп 9-й версии не получается  :(

на видео с астрофеста И. Чекалин рассказывал об этом, посмотрите https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,74909.120.html

Оффлайн Oleg San

  • *****
  • Сообщений: 2 663
  • Благодарностей: 63
  • Хрюкопуки - ЭТО СИЛА!!!
    • Сообщения от Oleg San
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4730 : 07 Окт 2010 [20:16:23] »
   Утром 5.10 снимал М42. Засветка, конечно, приличная (Новая деревня под Пушкино, М.о.), но ночь была довольно прозрачной. Аполар-100 + Кэнон-350ДА. 41х50с., ИСО-1600, монтировка МТ-3С-2Д, без гидирования. Обработка в Ирисе, простое суммирования.
  Первый кадр - так, как есть, заметен градиент от засветки. Второй кадр - поработал с градинтом в Ирисе, м.б., не совсем успешно (спасибо Антону Санину, подсказал как делать), в Ирисе же применил деконволюцию. Доводка в Фотошопе.

Слав!  Это у тебя уже переход на новый уровень!
Туманность хороша! :)

При последующей съёмке попробуй чуток и хаотично смещать один кадр относительно другого, просто ручками. Тогда полосатость в одном направлении фона должна резко уйти при сложении кадров и фон станет значительно более приятным.

С уважением,
Олег.
Наверное,что-то всё-таки есть в наличии. Надо порыться.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 25 071
  • Благодарностей: 1303
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4731 : 07 Окт 2010 [20:32:39] »
  Олег, полосатость проявилась из-за светлого фона неба. То же самое, только сильнее проявлялось при летних съемках, когда небо совсем светлым было.

Оффлайн Oleg San

  • *****
  • Сообщений: 2 663
  • Благодарностей: 63
  • Хрюкопуки - ЭТО СИЛА!!!
    • Сообщения от Oleg San
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4732 : 07 Окт 2010 [20:35:20] »
  Олег, полосатость проявилась из-за светлого фона неба. То же самое, только сильнее проявлялось при летних съемках, когда небо совсем светлым было.

Слав, всё-таки попробуй этот метод смещений...
Это не я придумал, а другие умные люди. И метод работает.
Извини, не могу с тобой по телефону это обсудить щас, т.к. в командировке.
Наверное,что-то всё-таки есть в наличии. Надо порыться.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 25 071
  • Благодарностей: 1303
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4733 : 07 Окт 2010 [20:37:22] »
  Как только Хека запущу - так попрбую. Да, посмотри почту - там М33.

Оффлайн Олег Кошка

  • *****
  • Сообщений: 975
  • Благодарностей: 21
  • Windows 11 Pro
    • Сообщения от Олег Кошка
    • Galaxyphoto
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4734 : 07 Окт 2010 [22:12:34] »
на видео с астрофеста И. Чекалин рассказывал об этом, посмотрите https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,74909.120.html
Спасибо, конечно, но мало того, что отдал Рапиде 7 евро, ни один видеоролик не открывается. Ни виндовым плеером, ни плеер классик.....
Может опять что не так делаю  ;D
P.S. Может быть знаете какие кодеки использовались???
ВНИМАНИЕ!!! Зона 72!
RX3ADU
ICOM-756PROII; Q900; URD-012; URD-019DX; URD-016 digi
ANT: SALPT 14-28; VMA-7; OPEK UVS-200

Оффлайн тринадцатый

  • *****
  • Сообщений: 1 293
  • Благодарностей: 77
  • Нигде звёзды так ярко не светят, как дома!
    • Сообщения от тринадцатый
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4735 : 07 Окт 2010 [22:16:15] »
Может опять что не так делаю  ;D

Это точно, у меня за бесплатно всё получилось.

Оффлайн Олег Кошка

  • *****
  • Сообщений: 975
  • Благодарностей: 21
  • Windows 11 Pro
    • Сообщения от Олег Кошка
    • Galaxyphoto
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4736 : 07 Окт 2010 [22:18:04] »
Какие кодеки используете?
Дело не в бесплатности....
ВНИМАНИЕ!!! Зона 72!
RX3ADU
ICOM-756PROII; Q900; URD-012; URD-019DX; URD-016 digi
ANT: SALPT 14-28; VMA-7; OPEK UVS-200

Оффлайн Олег Кошка

  • *****
  • Сообщений: 975
  • Благодарностей: 21
  • Windows 11 Pro
    • Сообщения от Олег Кошка
    • Galaxyphoto
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4737 : 07 Окт 2010 [22:29:27] »
Спасибо, вопрос снят.
Переустановил кодеки, работает...
ВНИМАНИЕ!!! Зона 72!
RX3ADU
ICOM-756PROII; Q900; URD-012; URD-019DX; URD-016 digi
ANT: SALPT 14-28; VMA-7; OPEK UVS-200

stepan

  • Гость
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4738 : 07 Окт 2010 [23:52:53] »
NGC1499, SW80ED +0.85 SW reduser, Canon 1000Da, 7х1800сек. Н-а +20х180сек rgb, исо 800

Побольше http://files.mail.ru/CTFIY2

хорошо! но почему периферия туманности серая??

Оффлайн тринадцатый

  • *****
  • Сообщений: 1 293
  • Благодарностей: 77
  • Нигде звёзды так ярко не светят, как дома!
    • Сообщения от тринадцатый
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4739 : 08 Окт 2010 [06:11:52] »
хорошо! но почему периферия туманности серая??

Спасибо. Я думаю из за малого количества rgb файлов и неважных условий съемки( фонари кругом). Цвет самой то туманности пришлось довольно сильно вытаскивать, на исходной сумме она получилась слабо серо-розовая, а на периферию видно мощи не хватило.
По хорошему надо бы еще доснять.