Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[OlegBr]

Подшаманил, используя волшебный оцветлитель, старинный кадр с Канар..

Красииво.

И еще одну переработал. Джпег безбожно режет качество

Не похоже на Джпег. Может быть, излишне жестко обработал выделенный слой? А чем сжимаешь?

[tomato]

Вот, кстати вопрос про разрядность снимков. Снимаю Максимом или родной китайской программой. По идее получаются 16-ти битные снимки. Складываю- калибрую дипскайстакером.  на выходе получаю 32- битные кадры . Фотожоп не может их обрабатывать. перевожу в 16 битные. Тут ничего не теряется? Далее в джпег. А тут вообще 8 бит.
Внесите ясность с этим делом плиз.

[Anton]

SH2-142
Снимаю прямо сейчас, но не удержался тиснуть одиночный кадр.
ТАЛ-250-МК2 f/6
STL4k
Ha 4.5 нм все как обычно.
Экспозиция 1200 сек.

Вдобавок ставлю эксперимент с термокомпенсацией, хоть и грубой но какая никакая....
Отфокусировался один раз и оставляю до конца ночи долбить.
Кадров 10-15 должно получиться.

[Олег Чекалин]

Глянул в форточку - и впрямь небо дают!
Антон, хотелось бы тогда картинку покрупнее для всеобщего поругания.

[Anton]

Глянул в форточку - и впрямь небо дают!
Антон, хотелось бы тогда картинку покрупнее для всеобщего поругания.

Да я на скайлике в Звенигороде сижу, так что покрупнее только завтра к вечеру.
3G тырнет еле ворочается.

[Anton]

Антон, хотелось бы тогда картинку покрупнее для всеобщего поругания.

Ругай.
Полная версия: http://www.astronica.ru/2010/09/30/sh2-124/
Ну а тут превьюшечка 1:2

FWHM одиночных кадров 2.3-2.7 секунды. Колбасило вчера прилично.
И чебурашек вроде нет. Отьюстировал фокусер тупо по геометрической оси корректора.

[Олег Чекалин]

Чебурашки пропали, но теперь что, фильтр криво стоит? Все мелкие блики на ярких звездах в одну сторону ползут.

Картинка классная!

[Anton]

Чебурашки пропали, но теперь что, фильтр криво стоит?

Судя по всему да. Других вариантов не вижу.
Фокусер юстировал лазером из центра фокусера в центр юстировочной дырки на корректоре, смотрел картинку на бумажном экране, все четко.

Картинка классная!

Рад, что тебе понравилось.

[drpta]

Очередная поделка, пока сижу на больничном  .
NGC6888 "Медуза" (кто здесь увидел серп мне не понятно  )
SW250/1200 на EQ6syntrek, QHY9, гид "Мицар"+QHY5
Ha - 26x600сек - красный   
OIII - 30х600сек - зелено-голубой
В - 43х120сек+11х60сек - синий
Снималось с 8 по 21 сентября под Можайском.
Калибровка, выравнивание, диджитал девелопмент, цвет (псевдо) - МаксимДЛ
сложениие - Фитстекер, доводка (шумодав по маске яркости+умная резкость) - Фотошоп.
Все делалось на ноуте, потому за цвет не ручаюсь.
Полная версия здесь /img27/4174/ngc6888.jpg]http://img27.[----]/img27/4174/ngc6888.jpg

[Andru]

Ругай.
Полная версия: http://www.astronica.ru/2010/09/30/sh2-124/
Ну а тут превьюшечка 1:2

Поругаю! Антон, отвратительно!
Это тебе как доказательство, что астрофото не есть FWHM + предельная звездная величина.

[Олег Чекалин]

Так это же технический снимок, думаю печататься и пихаться в рамку не будет. По сути в нем только качество данных интересует.

[Олег Чекалин]

Очередная поделка, пока сижу на больничном  .
NGC6888 "Медуза" (кто здесь увидел серп мне не понятно  )
SW250/1200 на EQ6syntrek, QHY9, гид "Мицар"+QHY5
Ha - 26x600сек - красный   
OIII - 30х600сек - зелено-голубой
В - 43х120сек+11х60сек - синий
Снималось с 8 по 21 сентября под Можайском.
Калибровка, выравнивание, диджитал девелопмент, цвет (псевдо) - МаксимДЛ
сложениие - Фитстекер, доводка (шумодав по маске яркости+умная резкость) - Фотошоп.
Все делалось на ноуте, потому за цвет не ручаюсь.
Полная версия здесь /img27/4174/ngc6888.jpg] [url]http://img27.[----]/img27/4174/ngc6888.jpg]http://img27.[----]/img27/4174/ngc6888.jpg] [url]http://img27.[----]/img27/4174/ngc6888.jpg[/url]

Понравилось, но искренне не понимаю чрезмерного увлечения узкополосниками для цветных картинок.

[Дмитрий Иванов]

drpta , ссылка на крупный не работает, чёйта...

[Andru]

Так это же технический снимок, думаю печататься и пихаться в рамку не будет. По сути в нем только качество данных интересует.

Хорошо если это так. Но человек хотел критики. Оказалось, что это есть у меня.

[Олег Чекалин]

Я бы тоже поругался, но вдруг тогда станут говорить, что я ругаюсь всегда и на всех.

[Дмитрий Иванов]

Так это же технический снимок, думаю печататься и пихаться в рамку не будет. По сути в нем только качество данных интересует.

Хорошо если это так. Но человек хотел критики. Оказалось, что это есть у меня.

У Антона размер обуви не правильный? Поконкретнее про фвхм итд...

[mvp]

drpta, очень красивая медуза получилась  и интересная палитра подобрана.

[Oleg San]

Полная версия: http://www.astronica.ru/2010/09/30/sh2-124/
Ну а тут превьюшечка 1:2

FWHM одиночных кадров 2.3-2.7 секунды. Колбасило вчера прилично.
И чебурашек вроде нет. Отьюстировал фокусер тупо по геометрической оси корректора.

Антон!
ИМХО, для перфекта помусолить верхний левый край надо. Там расползун небольшой есть по звёздам, исправишь когда - совсем сливки жирные будут!!

[drpta]

Спасибо ребята! Стараюсь!

Понравилось, но искренне не понимаю чрезмерного увлечения узкополосниками для цветных картинок.

Ну, например, при яркой луне градиент почти незаметен и легко убирается и фон неба значительно ниже, чего не скажешь при  съемке с RGB фильтрами. И звезды не прут в большом количестве, особенно плюхи пересвеченные. Хотя, кнечно, по уму, звезды доснимать отдельно через RGB надо, а то с узкополосниками цвета жутко поганые получаются.

[Anton]

Поругаю! Антон, отвратительно!
Это тебе как доказательство, что астрофото не есть FWHM + предельная звездная величина.

Возможно. Но меня в этом процессе интересует исключительно техническая сторона дела.
Снимки все технические, я их даже не сохраняю нигде кроме сайта и форума.
FWHM и SNR - вот моя икона.