Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[Slava M]

  Рискну показать славной компании дипскайщиков свой первый опус съёмки и обработки объекта не относящегося к Солнечной системе.    23.01.10,  Тал-200К с редуктором фокуса 0,5 (эквивалентный фокус 850 мм). Кэнон 1000Д с фильтром UHC-S 1,25",  35х90сек. Первичная обработка  в Ирис, оффсеты, дарки, флэты и т.п. далее в Фотошопе, ~ 35% от оригинала. Состояние атмосферы менее 5 баллов по Пиккерингу, лёгкая дымка, Луна в первой четверти. Юго-Восток Москвы, балкон.

Лёша, очень неплохо для первого опыта. С почином!

[Тот самый Кеплер]

Алексей,

начало доброе. Совет для начала традиционный - небо не должно быть черным. Небольшой уровень должен присутствовать.

[Дядя Лёша]

 Благодарю, братцы, за радушный приём!

Алексей, начало доброе. Совет для начала традиционный - небо не должно быть черным. Небольшой уровень должен присутствовать.

Спасибо, Андрюша! Обязательно учту.

[Ivan Mhitarov]

Алексей, хорошо для начала. Про фон уже сказали.
Бросаются в глаза цветовой ореол у звезд, вытянутый в одном направлении. Для борьбы с этим обычно разделяют результат на каналы RGB, каналы выравнивают друг относительно друга по каналу с наимеьшим FWHM и потом опять собирают цвет.
Можно так разбивать и исходники после калибровки но перед выравниванием и работать с тремя сериями.

[Хлебников Сергей]

С почином, Алексей

Тал-200К с редуктором фокуса 0,5 (эквивалентный фокус 850 мм).

А можно про это чуть подробнее?

[Дядя Лёша]

Бросаются в глаза цветовой ореол у звезд, вытянутый в одном направлении. Для борьбы с этим обычно разделяют результат на каналы RGB, каналы выравнивают друг относительно друга по каналу с наимеьшим FWHM и потом опять собирают цвет.
Можно так разбивать и исходники после калибровки но перед выравниванием и работать с тремя сериями.

  Спасибо за замечание и совет, Ваня! Для меня это очень ценно!

Тал-200К с редуктором фокуса 0,5 (эквивалентный фокус 850 мм).

А можно про это чуть подробнее?

Серёжа, на твой вопрос я отвечу в личке, а в дальнейшем, я очень надеюсь, будет опубликован небольшой отчётик.

[Тот самый Кеплер]

NGC2264
Туманности "Рождественская елка" и "Конус"

HaRGB 460-60-60-60 (водород по 20 минут, цвета - по 5 минут)

FSQ-106ED, EM-200, FLI PL-09000

В большем разрешении можно посмотреть здесь
http://kepler-observatorium.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=87&Itemid=5

[Юрий Торопин]

NGC2264
Туманности "Рождественская елка" и "Конус"

HaRGB 460-60-60-60 (водород по 20 минут, цвета - по 5 минут)

Вот это серьёзный подход к "проблеме", суумарное время накопления внушает уважение ! ! !
Кстати, правее и выше Конуса отлично видна переменная туманность Хаббла.

ИМХО, чистый водород в ч/б будет смотреться ещё лучше!
А так как-то немного не то - слишком много водорода, слишком мало цвета. ВСЁ ИМХО

Андрей, а какой у тебя FWHM у слабых звёздочек в центре кадра? На полном разрешении кажется, что у тебя - серьёзный андерсемплинг. Ты не пробовал с дриззлингом складывать ради борьбы за разрешение?

[Тот самый Кеплер]

андесемплинг присутствует, fwhm ~ 1пиксел.

Водородные туманности в чб всяко выглядят более контрастными, таково восприятие глазом красного цвета... Утром мне тоже не очень понравилось, хотя когда ночью в темноте на 27' обрабатывал - очень даже ничего было. Попробую немного более контрастно сделать, но позже.

[Олег Кошка]

ЗдОрово, Андрей!

[VD]

андесемплинг присутствует, fwhm ~ 1пиксел.

Водородные туманности в чб всяко выглядят более контрастными, таково восприятие глазом красного цвета... Утром мне тоже не очень понравилось, хотя когда ночью в темноте на 27' обрабатывал - очень даже ничего было. Попробую немного более контрастно сделать, но позже.

А что если Хаббловскую палитру применить?

[Тот самый Кеплер]

А что если Хаббловскую палитру применить?

Я б рад, да как это сделать-то с исходниками в HA R G B
И не люблю я хаббловскую палитру. Она хороша там, где кислород и сера есть. А если их нет, то будет не красная туманность, а ярко-зеленая.

[Dima.]

А палитра эта откудато берется, или это просто название такое?

[Тот самый Кеплер]

А палитра эта откудато берется, или это просто название такое?

Это цветастая такая, с сочными зелеными, желтыми, синими цветами
Делается просто: SII представляется как R, Ha - G, OIII - B

[Dima.]

SII- это сера?

R- а это я так понял красный?

OIII - B- это О3 (минус) синий?

[Тот самый Кеплер]

SII- это сера?

R- а это я так понял красный?

OIII - B- это О3 (минус) синий?

Да, серу SII пихаем в красный канал, водород HA в зеленый канал, кислород OIII в синий канал... Вот так грубо

[Дмитрий Иванов]

Как вариант, многие используют На как L-канал, снимая при биннинге 1Х1, а серу и кислород - с биннингом 2Х2.

[olsky]

Ещё одна попытка снять Ёлки-Розетки.
Canon135/2, RebXta, Kenko.
Ha - 28x4min, ISO1600, F/3
RGB - 10x4min, ISO200, F/4
Планировалось добавить кислород и серу, но погода не дала.
В узкополосных снимках выложу ЧБ-вариант ашальфы.
Снято под Марса Аламом(Египет).

[Тот самый Кеплер]

Как вариант, многие используют На как L-канал, снимая при биннинге 1Х1, а серу и кислород - с биннингом 2Х2.

И звездюли получаются с такими прикольными лиловыми ободками в два раза толще самой звездюли...

[alomar]

Выезжали сегодня с Fantom,ом в "синюю зону засветки". Погода подвела,облака медленно закрывали южную часть неба проходя длинными полосами. Да и ветерок присутствовал. Морозец за городом -25. Но кое что удалось отснять.
Sh2-276 петля Барнарда
Оборудование : HEQ-5, ф/а Canon 400Da, объектив Canon EF 75-300. Съёмка на отрезке 75 мм, ISO 1600, 19 х 3 мин.
Сложено в Ирис. Уровни - ACDSee. На снимке присутствует цветовой градиент который разбросан неравномерно по кадру,и очень заметен слева от петли в виде красных областей. Как с ними бороться - не знаю. Вычитание градиента по маске не особо помогло.