Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[gals]

  Отлично, поздравляю! В галерею! На конкурс!

[StasV]

Отличная Америка получилась

[Тот самый Кеплер]

Циррусы лебедячьи. Майданак.

HaRGB 80-30-30-30

'B' снимал на рассвете в последнюю ночь, наверное пересниму на даче...
Фон специально не давил, он там сильно не ровный.

В большем разрешении смотреть здесь
http://observatorium.rxfly.net/index.php?option=com_content&task=view&id=73&Itemid=9

[gals]

    

[StasV]

Циррусы лебедячьи. Майданак.

Отпад.  Пробил до центра.
Правда есть перевес в сторону водорода. Зелени бы еще добавить

[stepan]

красиво! только зеркально )

[kost973]

Классная "америка" Андрей! и "сеть" хороша   

[Andru]

Циррусы лебедячьи. Майданак.
HaRGB 80-30-30-30

Неплохо, только цвет не естественный. (дюже красным все получилось)
Ha работал как R канал?

[Юрий Торопин]

Циррусы лебедячьи. Майданак.

С возвращением!

Сигнала собрано много, проницание очень хорошее!

Яркие части Цирруса пересвечены? Если нет, то стоит побороться за обработку, детали, вариации цвета и контраст совсем пропали в ярких частях.

И как-то и Америка и Циррусы немного "плоские" что ли, нет градиентов цветов и яркостей, нет контраста.... Тем не менее - с таким материалом будет чем заняться до следующей поездки под хорошее небо! Надеюсь, что и тема "Обработай мои астрофото" не будет пустовать

Как показало себя оборудование, телескоп, монтировка и особенно - камера? Что было с погодой?

[Юрий Гилев]

Америка хороша!

[Тот самый Кеплер]

Как показало себя оборудование, телескоп, монтировка и особенно - камера?

Оборудование показало себя очень достойно. Сетап работал без сбоев, каких-либо доводок и донастроек на месте не потребовалось. Я просто все собрал и начал снимать. Этому очень способствовали три ночи перед поездкой, проведенные в изучении нового для меня оборудования (и частично ПО).

Камера работала при охлаждении -40, дельта на FLI и у меня и у Семена (он ездил с камерой kis'а) получалась около 55 градусов, не больше.

Внимательный взгляд на астродоновские фильтры (50х50) в сочетании с FSQ показал, что они не совсем парафокальны, требуется небольшая перефокусировка. Это было не совсем очевидно с самого начала, т.к. казалось, что в связке FSQ+PDF+колесо+FLI+переходники появляется перекос фокальной плоскости.
Немного поэкспериментировав, я понял что эффект возникает только с цветными фильтрами, когда перед ними фокусировался в люминансе (и наоборот, соответственно). Еще немного экспериментов и оказалось, что "перекос" моментально устранялся более точной фокусировкой в нужном фильтре с контролем поля по CCDInspector'у. Только Ha оказался парафокален люминансу. Дофокусировка - где-то 30-50 шагов в PDF.

[NKV]

в связке FSQ+PDF+колесо+FLI+переходники появляется перекос фокальной плоскости.
...
 "перекос" моментально устранялся более точной фокусировкой

Чёт я немогу сообразить как перефокусировка может повлиять на перекос

ЗЫ адаптеры до сих пор неполучил - вои и маюсь глупыми вопросами. извините.

[Тот самый Кеплер]

Значит так.
Когда недофокус, то "черное" пятно в CCDInspectore сдвигается влево, когда перефокус, то вправо. Соответственно, звездочки то справа, то слева чуть-чуть толще.

[Юрий Торопин]

Как показало себя оборудование, телескоп, монтировка и особенно - камера?

Оборудование показало себя очень достойно. Сетап работал без сбоев, каких-либо доводок и донастроек на месте не потребовалось. Я просто все собрал и начал снимать. ...

"Еще Амундсен сказал, что любые приключения в путешествии – западло, признак плохой подготовки. Вот поэтому он съездил на Южный Полюс и вернулся, а чудила-романтик Скотт («бороться и искать, найти и не сдаваться») склеил ласты в 17 километрах от базового лагеря." - цитата из поста на ЖЖ моего хорошего знакомого и коллеги.

К чему? Да к тому, что хотелось бы поздравить Андрея с тем, что путешествие прошло без приключений, зато, насколько я понимаю, принесло много отснятого материала.

Про непарфокальность и смещение влево-вправо зоны наилучшей фокусировки в инспекторе немного не понял... Если всё соосно и/или перпендикулярно, то с чего бы чему бы то ни было смещаться влево/вправо?

[Тот самый Кеплер]

Про непарфокальность и смещение влево-вправо зоны наилучшей фокусировки в инспекторе немного не понял... Если всё соосно и/или перпендикулярно, то с чего бы чему бы то ни было смещаться влево/вправо?

Если честно, то сам не до конца все понял. Есть некоторые домыслы, пока не подтвержденные. Просто на горе обнаружил такое чудо и, соответственно, нашел workaround. Буду разбираться здесь более обстоятельно, благо белые ночи на носу - будет чем заняться.

[Тот самый Кеплер]

Вторая попытка обработать IC4592. Первый раз сложил ее на Майданаке, но показалось, что мало сигнала, снимал еще одну сессию.

Эта туманность мне напоминает голову львицы.

LRGB 100-60-60-60
FSQ106ED + FLI PL09000

Делать ли что-то с фоном в углах - большой вопрос, т.к. не факт что это не туманности.

Как всегда с большего размера здесь
http://observatorium.rxfly.net/index.php?option=com_content&task=view&id=74&Itemid=9

[MaxMan]

Отпадная туманность!!!!!!!!!! Супер!!!!

[Юрий Гилев]

Я тоже под впечатлением!!! Кстати на какой монтировке FSQ-106 стоит? А на счет фона, уж больно он разноцветный и не только в углах... В исходниках надо бы покопаться.

[Тот самый Кеплер]

Монти EM-200

Насчет фона. Я отснял довольно много на Майданаке из Скорпиона. У меня сложилось впечатление, что при изрядных выдержках там ровного фона нет в принципе (по сравнению с полями где-нибудь во льве или деве на тех же самых выдержках). Хотя, возможно, слишком сильно тяну материал.

[Дмитрий Маколкин]

Вторая попытка обработать IC4592. Первый раз сложил ее на Майданаке, но показалось, что мало сигнала, снимал еще одну сессию.

Эта туманность мне напоминает голову львицы.

LRGB 100-60-60-60
FSQ106ED + FLI PL09000

Делать ли что-то с фоном в углах - большой вопрос, т.к. не факт что это не туманности.

Как всегда с большего размера здесь
http://observatorium.rxfly.net/index.php?option=com_content&task=view&id=74&Itemid=9

Вот это да! Мощно! Поездка явно удалась!