A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  (Прочитано 982801 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Поляков Алексей

  • *****
  • Сообщений: 2 603
  • Благодарностей: 813
  • Поляков Алексей
    • Skype - zvezdo4et-nsk
    • Instagram: NSK365
    • DeepSkyHosting: nsk360
    • Сообщения от Поляков Алексей
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12200 : 06 Дек 2024 [11:14:10] »
W134 в Лебеде. Ньютон 10" f/4,5+Starizona Nexus 0,75Х(f/3,4)+ASI294M. 16 часов в сумме+РГБ для звезд. На-6часов Olll-10 часов субы по 120сек.

Рефрактор SW 15012,EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 5DаMark III, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Sigma AF 35mm ART, Samyang135, 275 ньютон f/3, 130PDS, ASI1600MM-C, ASI174M, AsiAir.
https://www.facebook.com/profile.php?id=1077910981
http://vkontakte.ru/id17183487

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 852
  • ... привычно отозвалось эхо
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12201 : 06 Дек 2024 [16:20:12] »
W134 в Лебеде
Красный провалился совсем под кислородом. Так бывает при преобразовании из пространства Adobe RGB в sRGB. Но гораздо чаще - это результат избирательного увеличения насыщенности в синем. Каждый первый Серп этим страдает, например. Кроме Славиного, наверное.
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн Поляков Алексей

  • *****
  • Сообщений: 2 603
  • Благодарностей: 813
  • Поляков Алексей
    • Skype - zvezdo4et-nsk
    • Instagram: NSK365
    • DeepSkyHosting: nsk360
    • Сообщения от Поляков Алексей
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12202 : 06 Дек 2024 [16:33:11] »
W134 в Лебеде
Красный провалился совсем под кислородом. Так бывает при преобразовании из пространства Adobe RGB в sRGB. Но гораздо чаще - это результат избирательного увеличения насыщенности в синем. Каждый первый Серп этим страдает, например. Кроме Славиного, наверное.
Основной целью было вытащить кислород, для этого пришлось прибить водород, так что все закономерно.
Рефрактор SW 15012,EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 5DаMark III, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Sigma AF 35mm ART, Samyang135, 275 ньютон f/3, 130PDS, ASI1600MM-C, ASI174M, AsiAir.
https://www.facebook.com/profile.php?id=1077910981
http://vkontakte.ru/id17183487

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 852
  • ... привычно отозвалось эхо
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12203 : 06 Дек 2024 [16:47:44] »
для этого пришлось прибить водород
Вообще-то, это совсем необязательно. Просто другой подход более трудоемкий и требует более аккуратного использования инструментов.
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн Поляков Алексей

  • *****
  • Сообщений: 2 603
  • Благодарностей: 813
  • Поляков Алексей
    • Skype - zvezdo4et-nsk
    • Instagram: NSK365
    • DeepSkyHosting: nsk360
    • Сообщения от Поляков Алексей
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12204 : 06 Дек 2024 [16:49:16] »
Вот, первая версия, где я на кислородную педаль не так давил.
Кстати в кислороде она очень сильно похожа на раковину аммонита.
Рефрактор SW 15012,EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 5DаMark III, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Sigma AF 35mm ART, Samyang135, 275 ньютон f/3, 130PDS, ASI1600MM-C, ASI174M, AsiAir.
https://www.facebook.com/profile.php?id=1077910981
http://vkontakte.ru/id17183487

Оффлайн Поляков Алексей

  • *****
  • Сообщений: 2 603
  • Благодарностей: 813
  • Поляков Алексей
    • Skype - zvezdo4et-nsk
    • Instagram: NSK365
    • DeepSkyHosting: nsk360
    • Сообщения от Поляков Алексей
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12205 : 06 Дек 2024 [16:53:09] »
для этого пришлось прибить водород
Вообще-то, это совсем необязательно. Просто другой подход более трудоемкий и требует более аккуратного использования инструментов.
К сожалению я пока только осваиваю инструменты пикса, не все дается легко, многие вещи мне интуитивно понятнее делать в фотошоп. До сих пор не разобрался как нормально вставлять узкополоску в РГБ(речь о галактиках), но обязательно изучу.
Рефрактор SW 15012,EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 5DаMark III, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Sigma AF 35mm ART, Samyang135, 275 ньютон f/3, 130PDS, ASI1600MM-C, ASI174M, AsiAir.
https://www.facebook.com/profile.php?id=1077910981
http://vkontakte.ru/id17183487

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 852
  • ... привычно отозвалось эхо
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12206 : 06 Дек 2024 [16:57:10] »
многие вещи мне интуитивно понятнее делать в фотошоп
Мне тоже. Я только в нем и работаю :)
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 852
  • ... привычно отозвалось эхо
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12207 : 06 Дек 2024 [16:59:38] »
Вот, первая версия, где я на кислородную педаль не так давил
Ну все правильно же. В исходном материале нет никаких провалов, иначе и быть не может. Это вылезает позже. Я бы вообще запретил законодательно инструменты вроде "насыщенность" всем, кто не получил удостоверение о том, что понимает, как оно математически работает :)
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн Поляков Алексей

  • *****
  • Сообщений: 2 603
  • Благодарностей: 813
  • Поляков Алексей
    • Skype - zvezdo4et-nsk
    • Instagram: NSK365
    • DeepSkyHosting: nsk360
    • Сообщения от Поляков Алексей
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12208 : 06 Дек 2024 [17:11:55] »
Вот, первая версия, где я на кислородную педаль не так давил
Ну все правильно же. В исходном материале нет никаких провалов, иначе и быть не может. Это вылезает позже. Я бы вообще запретил законодательно инструменты вроде "насыщенность" всем, кто не получил удостоверение о том, что понимает, как оно математически работает :)
В моем случае в уроках по пиксу я нашел у буржуев скрипт, который позволяет поднять яркость какого либо канала над остальными, на эту педаль я и надавил.
Рефрактор SW 15012,EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 5DаMark III, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Sigma AF 35mm ART, Samyang135, 275 ньютон f/3, 130PDS, ASI1600MM-C, ASI174M, AsiAir.
https://www.facebook.com/profile.php?id=1077910981
http://vkontakte.ru/id17183487

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 852
  • ... привычно отозвалось эхо
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12209 : 06 Дек 2024 [17:18:29] »
скрипт, который позволяет поднять яркость какого либо канала над остальными, на эту педаль я и надавил
Я в пикс не умею. Но идея использовать скрипт, который не понятно как работает - такое-себе. Опять же, поднять яркость в каком-то канале - это одно. А вот провалить другие каналы, вплоть до обрезки снизу - это другая история. В принципе, "saturation" или "selective color"в ФШ тоже позволяет акцентировать какой-то оттенок, но надо оценивать последствия.
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн Поляков Алексей

  • *****
  • Сообщений: 2 603
  • Благодарностей: 813
  • Поляков Алексей
    • Skype - zvezdo4et-nsk
    • Instagram: NSK365
    • DeepSkyHosting: nsk360
    • Сообщения от Поляков Алексей
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12210 : 06 Дек 2024 [17:19:34] »
Кстати, кто в курсе, что за "шарик висит" в левом нижнем углу кадра, сколько, пикс аннотацию не выдает по нему, в стеллариуме то же не вижу, а объект явно примечательный.
Рефрактор SW 15012,EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 5DаMark III, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Sigma AF 35mm ART, Samyang135, 275 ньютон f/3, 130PDS, ASI1600MM-C, ASI174M, AsiAir.
https://www.facebook.com/profile.php?id=1077910981
http://vkontakte.ru/id17183487

Оффлайн Сергей1981

  • *****
  • Сообщений: 2 645
  • Благодарностей: 105
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей1981
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12211 : 06 Дек 2024 [17:34:37] »
Где педаль не давали мне нравится больше. Но это мое личное восприятие.
OrionUK 300/1200
SW Quattro 8S
EQ6pro
ASIair,EAF.
GPU 2"/SW0.85x
ZWO ASI585mc,ZWO ASI462mm,ZWO ASI662MC, Touptec678ММ.

Оффлайн Поляков Алексей

  • *****
  • Сообщений: 2 603
  • Благодарностей: 813
  • Поляков Алексей
    • Skype - zvezdo4et-nsk
    • Instagram: NSK365
    • DeepSkyHosting: nsk360
    • Сообщения от Поляков Алексей
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12212 : 06 Дек 2024 [17:42:20] »
Где педаль не давали мне нравится больше. Но это мое личное восприятие.
Понимаю, у меня по этому штук пять версий получилось, на вкус и цвет все фломастеры разные))) И думаю это не последний мой подход к материалу, просто нужно было как то зафиналить эту часть, а то у меня уже в глазах рябит.
Рефрактор SW 15012,EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 5DаMark III, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Sigma AF 35mm ART, Samyang135, 275 ньютон f/3, 130PDS, ASI1600MM-C, ASI174M, AsiAir.
https://www.facebook.com/profile.php?id=1077910981
http://vkontakte.ru/id17183487

Оффлайн Ланиакея

  • ***
  • Сообщений: 179
  • Благодарностей: 14
  • Экспериментаторша ещё та...
    • Сообщения от Ланиакея
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12213 : 06 Дек 2024 [18:01:29] »
W134 в Лебеде
Красный провалился совсем под кислородом. .......
Смотрю картинку на Дипскайхостинге, просто отличная! Ну, разве что я бы не стал так сильно фильтровать высокие частоты в водороде, было бы еще краше и ближе к классическому фото.
Олег.

Оффлайн Поляков Алексей

  • *****
  • Сообщений: 2 603
  • Благодарностей: 813
  • Поляков Алексей
    • Skype - zvezdo4et-nsk
    • Instagram: NSK365
    • DeepSkyHosting: nsk360
    • Сообщения от Поляков Алексей
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12214 : 06 Дек 2024 [18:09:33] »
Смотрю картинку на Дипскайхостинге, просто отличная! Ну, разве что я бы не стал так сильно фильтровать высокие частоты в водороде, было бы еще краше и ближе к классическому фото.
Олег.
Спасибо, Олег! Надеюсь со временем нащупаю золотую середину в обработке, пока все на уровне экспериментов.
Рефрактор SW 15012,EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 5DаMark III, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Sigma AF 35mm ART, Samyang135, 275 ньютон f/3, 130PDS, ASI1600MM-C, ASI174M, AsiAir.
https://www.facebook.com/profile.php?id=1077910981
http://vkontakte.ru/id17183487

Оффлайн Ланиакея

  • ***
  • Сообщений: 179
  • Благодарностей: 14
  • Экспериментаторша ещё та...
    • Сообщения от Ланиакея
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12215 : 06 Дек 2024 [18:25:06] »
Алексей, компрессор 0,75х нормально с такой параболой  и на этом поле работает? Или звезды в углах править приходится?

Оффлайн Поляков Алексей

  • *****
  • Сообщений: 2 603
  • Благодарностей: 813
  • Поляков Алексей
    • Skype - zvezdo4et-nsk
    • Instagram: NSK365
    • DeepSkyHosting: nsk360
    • Сообщения от Поляков Алексей
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12216 : 06 Дек 2024 [18:40:21] »
Алексей, компрессор 0,75х нормально с такой параболой  и на этом поле работает? Или звезды в углах править приходится?
Углы прекрасные, но у меня светосила не сказать что большая. Зеркала у Ригеля заказывал 257 f/4,5, и юстируется легко и в сочетании с Нексус и Паракорр2 "универсальный солдат" получается.
Рефрактор SW 15012,EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 5DаMark III, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Sigma AF 35mm ART, Samyang135, 275 ньютон f/3, 130PDS, ASI1600MM-C, ASI174M, AsiAir.
https://www.facebook.com/profile.php?id=1077910981
http://vkontakte.ru/id17183487

Оффлайн Ланиакея

  • ***
  • Сообщений: 179
  • Благодарностей: 14
  • Экспериментаторша ещё та...
    • Сообщения от Ланиакея
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12217 : 06 Дек 2024 [18:53:47] »
У меня пока ничего для себя не получается, одни проекты. Хочется прикидочно понять, как Нексус может работать с зеркалом F/3.4 и камерой хотя бы типа 533 или 492.

Оффлайн Поляков Алексей

  • *****
  • Сообщений: 2 603
  • Благодарностей: 813
  • Поляков Алексей
    • Skype - zvezdo4et-nsk
    • Instagram: NSK365
    • DeepSkyHosting: nsk360
    • Сообщения от Поляков Алексей
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12218 : 06 Дек 2024 [19:05:29] »
У меня пока ничего для себя не получается, одни проекты. Хочется прикидочно понять, как Нексус может работать с зеркалом F/3.4 и камерой хотя бы типа 533 или 492.
Давай я тебе более показательный пример работы Нексуса приведу, недавно смахнул пыль со своего старого проекта 275мм f/2,9. Тестил прямо во дворе на 294М сенсор, не скажу что все супер-пупер круто, но на такой светосиле 2,2(как у РАСА11" однако) я ожидал худшего.
Рефрактор SW 15012,EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 5DаMark III, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Sigma AF 35mm ART, Samyang135, 275 ньютон f/3, 130PDS, ASI1600MM-C, ASI174M, AsiAir.
https://www.facebook.com/profile.php?id=1077910981
http://vkontakte.ru/id17183487

Оффлайн Ланиакея

  • ***
  • Сообщений: 179
  • Благодарностей: 14
  • Экспериментаторша ещё та...
    • Сообщения от Ланиакея
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12219 : 06 Дек 2024 [19:21:02] »
О!!!! Алексей, спасибо!
F/3.4 и 533 сенсор должны отлично работать!