A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  (Прочитано 1010595 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 702
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10780 : 29 Сен 2021 [08:20:28] »
Или ты про то, как я этот водород на цветную камеру собрал?
Ну да.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 613
  • Благодарностей: 965
  • На родном языке общение. На иностранном информация
    • DeepSkyHosting: yuriyos
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10781 : 30 Сен 2021 [07:54:43] »
LBN437: Геккон и портьера
Очень красиво и необычно! Присоединяюсь к вопросу как столько водорода на цветную камеру удалось собрать? Да и почему целый год материал не собрал в картинку, или ещё в этом году добавлял сигнал?
Mount SEM60, ZWO AM5, Камеры ZWO2600mono, ZWO2600color Телескопы Sharp-Star 80/500, APM107 F/6.5, Sky-Rover 130 F/7, Askar 160 F/7

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 693
  • Благодарностей: 852
  • ... привычно отозвалось эхо
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10782 : 30 Сен 2021 [10:48:37] »
Ну да.
Присоединяюсь к вопросу как столько водорода на цветную камеру удалось собрать? Да и почему целый год материал не собрал в картинку, или ещё в этом году добавлял сигнал?
Ничего особенного я не делал, разве что, отъехал от города на час езды по шоссе. Впрочем, я теперь всегда так делаю.
У цветной 294-й очень приличная чувствительность в водороде. Тут она (мне так кажется) выигрывает у цветной ASI071. Хотя (опять же ИМХО) 294МС проигрывает Canon 60Da в SII.

Почему долго не обрабатывал?
На это непросто ответить. Все-таки съемка - это сложный, но "механический" процесс. Небо есть, здоровье есть - едешь и снимаешь :)
А вот постобработка требует настроения, вдохновения, если хотите. У меня так, во всяком случае. А тут жизнь подкидывает всякие проблемы порой.
Поэтому снятый материал (предварительные суммы) лежит у меня иногда долго. Время от времени я достаю этот материал и пробую его. Иногда "не заходит", тогда откладываю. Иногда - получается так, как хочу, и тогда на всю работу уходит 3-4 дня.
Сейчас у меня около 10 работ лежат в разной степени моего понимания: что я от них хочу получить?
А еще бывает, при обработке вылезают интересные подробности на объекте или непонятности какие-то. И тогда нужно порыться в сети, найти информацию "о том как там все устроено".

Спасибо всем за отзывы!
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 10 309
  • Благодарностей: 387
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10783 : 01 Окт 2021 [22:05:31] »
LBN437: Геккон и портьера
Похоже, эта живописная сцена обязана своим обликом излучению звезды 8 Lac, которая располагается под нижним полем кадра. Молекулярные облака местами притеняют водород от ионизации, что создает эффект театральной портьеры. Голова Геккона, повернутая в сторону 8 Ящерицы, тоже окружена облаком ионизированного водорода.

(кликните для показа/скрытия)
Звезды, полученные сложением материала со светосильного ньютона и с рефрактора, не выглядят такими квадратными, как если бы работал только Шарпстар.


Гуд.
А можно глянуть одиночники с кенона?
Хочется на проработку глянуть.
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 693
  • Благодарностей: 852
  • ... привычно отозвалось эхо
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10784 : 01 Окт 2021 [22:57:03] »
А можно глянуть одиночники с кенона?
Хочется на проработку глянуть.
К сожалению, осталась только сумма, я решил, что хранить исходники именно от зеркалки по этому объекту бессмысленно.
80f/6+0.79х, Canon 60Da 73х5мин ISO200.
Фитс в личку отправил.
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 868
  • Благодарностей: 630
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10785 : 01 Окт 2021 [22:57:22] »
Туманность Колдун IC 7380
SW 254/1200, SW GPU, Canon 550Da, Astronomik UV/IR cut Clip Filter, EQ6, 8x50 + qhy5l2M guider. Guiding PHD2, shooting APT.
37x120sec iso800
10.09.2021, seeing 2.1 arcsec

Использовано в RGB только 2 канала с двух светофильтров на матрице Red и Green
Red -> Red
Red -> Green
Green -> Blue
Да интересно было попробовать покрутить каналы и цвета в фотошопе как некий эксперимент, но лучше снимать естественно без подмены цветов.

Монохромное фото волшебника с красным светофильтром. Мне даже больше понравилось. Оно естественное без коррекции фотошопа и самое резкое в отличие от синего светофильтра на матрице:
« Последнее редактирование: 02 Окт 2021 [09:47:28] от sky-man »

Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 875
  • Благодарностей: 590
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10786 : 02 Окт 2021 [16:26:02] »
Присаживайтесь гражданин, и пишите чистосердечное. За что гистограмму зарезали?  ;D
Моя галерея на астробине
Earth is a spaceship we are flying in, sitting under a huge panoramic window. Ignoring the window is much weirder than gazing through it.

Оффлайн smol69

  • *****
  • Сообщений: 1 350
  • Благодарностей: 655
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10787 : 02 Окт 2021 [19:09:40] »
Цитата
Присаживайтесь гражданин, и пишите чистосердечное. За что гистограмму зарезали?  ;D
Она знала слишком много непотребного ;D
WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, EM-400, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 868
  • Благодарностей: 630
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10788 : 06 Окт 2021 [15:25:11] »
Туманность  Bubble Nebula NGC 7635
SW 254/1200, SW GPU, Canon 550Da, Astronomik UV/IR cut Clip Filter, EQ6, 8x50 + qhy5l2M guider. Guiding PHD2, shooting APT.
33x180sec iso800
4.10.2021, seeing 2.0 arcsec

Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 868
  • Благодарностей: 630
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10789 : 06 Окт 2021 [15:30:26] »
Туманность Голова Рыбы NGC 896
SW 254/1200, SW GPU, Canon 550Da, Astronomik UV/IR cut Clip Filter, EQ6, 8x50 + qhy5l2M guider. Guiding PHD2, shooting APT.
20x180sec iso800
4.10.2021, seeing 2.0 arcsec


Монохромное фото Головы Рыбы с красного светофильтра, как всегда этот канал самый резкий:
« Последнее редактирование: 06 Окт 2021 [17:12:25] от sky-man »

Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 868
  • Благодарностей: 630
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10790 : 07 Окт 2021 [14:12:25] »
Туманность Pacman Nebula NGC 281
SW 254/1200, SW GPU, Canon 550Da, Astronomik UV/IR cut Clip Filter, EQ6, 8x50 + qhy5l2M guider. Guiding PHD2, shooting APT.
18x180sec iso800
6.10.2021, seeing 2.1 arcsec



Монохромное фото с красного светофильтра:

« Последнее редактирование: 07 Окт 2021 [14:19:20] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 868
  • Благодарностей: 630
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10791 : 08 Окт 2021 [00:29:23] »
23-я буква латинского алфавита W
SW 254/1200, SW GPU, Canon 550Da, Astronomik UV/IR cut Clip Filter, EQ6, 8x50 + qhy5l2M guider. Guiding PHD2, shooting APT.
30x180sec iso800
6.10.2021, seeing 2.0 arcsec
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 868
  • Благодарностей: 630
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10792 : 09 Окт 2021 [13:07:44] »
Хобот Слона IC 1396
SW 254/1200, SW GPU, Canon 550Da, Astronomik UV/IR cut Clip Filter, EQ6, 8x50 + qhy5l2M guider. Guiding PHD2, shooting APT.
37x240sec iso800
8.10.2021, seeing 2.1 arcsec
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 532
  • Благодарностей: 273
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10793 : 10 Окт 2021 [14:35:34] »
Потихоньку разгребаю, что наснимал за эти три выезда, случившиеся на прошлой неделе.
Начал с материала, который требует минимум вмешательства: Северная Америка, снятая под довольно тёмным небом в Ёглино (голубая зона засветки по https://www.lightpollutionmap.info)

Туманность Северная Америка


(кликните для показа/скрытия)
« Последнее редактирование: 10 Окт 2021 [14:48:11] от 4D »

Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 803
  • Благодарностей: 1679
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10794 : 10 Окт 2021 [15:37:51] »
Тоже добавлю Северную Америку. Первый такскть свет главного калибра (RASA8, EQ8-R, ASI2600MM) в
этом сезоне. Субы по 180 сек., 70 штук На сняты в Щербинке, по 40 Оiii и S2 в Монастырщино на астрослёте. Удивился, насколько много контрастных деталей в канале серы - больше чем в водороде! Обработка в пиксе, не то шоб я ей на сто проц. доволен, но пока так:

« Последнее редактирование: 10 Окт 2021 [18:20:33] от Sharkу »


Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 693
  • Благодарностей: 852
  • ... привычно отозвалось эхо
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10795 : 10 Окт 2021 [18:45:56] »
Тоже добавлю Северную Америку
Жестковато получилось. И еще: темная туманность зарезана. Судя по всему, там должны быть видны подробности какие-то.
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 803
  • Благодарностей: 1679
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10796 : 10 Окт 2021 [18:56:14] »
И еще: темная туманность зарезана. Судя по всему, там должны быть видны подробности какие-то.

Там есть, но вытягивать надо видимо с масками, слишком они тусклые в сравнении с фоном периметра. Этого я не умею пока.

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 693
  • Благодарностей: 852
  • ... привычно отозвалось эхо
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10797 : 10 Окт 2021 [19:11:23] »
слишком они тусклые в сравнении с фоном периметра
А периметр на этом кадре и не должен быть сильно темным. Посмотрите более широкоугольные снимки для ориентира. В вашем кадре именно темная полоса - это самая темная часть должна быть. Смело вытягивайте в ней детали, периметр осветлится тоже. Но это правильно!
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 406
  • Благодарностей: 3319
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10798 : 10 Окт 2021 [20:48:43] »
NGC 7635

Красиво и естественно прям!
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 868
  • Благодарностей: 630
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10799 : 10 Окт 2021 [21:10:41] »
NGC 7635

Красиво и естественно прям!
Спасибо, приятно слышать.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani