A A A A Автор Тема: 50 решений парадокса Ферми  (Прочитано 822002 раз)

0 Пользователей и 9 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 16 319
  • Благодарностей: 621
  • Души прекрасные порывы! Убеждённый Ωптимистъ
    • Сообщения от Rattus
Re: 50 решений парадокса Ферми
« Ответ #17660 : Вчера в 19:15:09 »
Если уж вы так хорошо знаете человечество, то огласите ваш вариант последствий контакта. Может он более реальный, примем его к сведению.
В случае
радиоконтакт CETI
в 19 из 20 будет именно так, как указал Trend. А при
прямой DETI
будет всецело зависеть от формы этого самого DETI. В каком-то из вариантов может реализоваться и ВАш сценарий - в духе "больной перед смертью пропотел". Хотя он видится весьма маловероятным.
Тому, кто жаждет всех запретных тайн Астрофорума в одном месте поможет число 1919.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн Павел Васильев

  • *****
  • Сообщений: 1 314
  • Благодарностей: 37
    • Сообщения от Павел Васильев
Re: 50 решений парадокса Ферми
« Ответ #17661 : Вчера в 23:14:59 »
будет всецело зависеть от формы этого самого DETI. В каком-то из вариантов может реализоваться и ВАш сценарий - в духе "больной перед смертью пропотел
У меня такого сценария контакта с кончиной цивилизации нет, ассимиляция ещё не смерть, так что это ваш сценарий. А Trend  не указал ничего своего, кроме как расписался под спойлером за всех. Взял на себя смелость сказать, что никому до этого дела нет, но это не так. Если состоится реальный контакт то как раз наоборот, 1 из 20 это оставит равнодушным, не будет никак волновать. Интернет сегодня есть у всех, так что информация распространяется быстро, не то что письма пешком или на лошадях. Радио тоже было без живых картинок.Реакция будет быстрой.
« Последнее редактирование: Вчера в 23:20:00 от Павел Васильев »
Астромодель нооэволюции Млечного Пути https://gitverse.ru/astrogeoscenter/astrobloq

Оффлайн Leonidsm99

  • **
  • Сообщений: 98
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Leonidsm99
Re: 50 решений парадокса Ферми
« Ответ #17662 : Вчера в 23:36:44 »
Если не поверить, то придётся признать, что не все критяне лжецы. Если поверить, то признать, что лгут не всегда. Если человек лжец, то он же не обязан лгать всегда?
Негативный вариант контакта с ETI.

Реакция рынков - да, но не всё же по-другому. Первый (именно первый) контакт с внеземной цивилизацией будет скорее для людей ещё одной надеждой, это будет совершенно новое событие, а значит и оптимизма будет много. Часто ли люди огорчаются, если видят уникальное событие, которое не наносит им вреда? Если видят то, чего не видел никто тысячи лет?

Вливание больших денег в науку, развитие культуры. На волне интереса к теме построят новые телескопы, зонды, и т.д.

Да, конечно, бункеры купят. Но многие ли их купят? "Богатым капиталистам как-то где-то надо будет прятаться" - как и всегда. Есть мнение, что богатые капиталисты уже купили всё, что хотели, в том числе бункеры.

Большинство молодых (и не только) людей будут воодушевлены: "Это ведь первый контакт! Мы наблюдаем историческое событие!".

Как минимум имеет право на жизнь точка зрения, что в космосе полно всего, инопланетянам нет смысла лететь к нам ради ресурсов, им выгоднее (а может и приятнее, а может они считают это разумным) быть к нам нейтральными или дружелюбными.

Вы спросите: какая им выгода от нейтральности или дружелюбия по отношению к нам? К тому же, если они более развиты, чем? 

1. Нападать на Землю - дорого для любой цивилизации, даже для супер-ИИ - разве не так? ИИ-шные инопланетяне (и другие) могли подумать так: "Нам выгоднее начать добычу ресурсов на 7 планетах, где нет жизни, а не нападать на 8 планету, где жизнь есть и потерять триллионы денег из-за нападения".
2. "Если вы напали на них, хоть у вас даже не было опыта общения с ними, то можете напасть на кого угодно". Если же это железки без эмпатии, которые просто съедают всё на своём пути, то другое дело, но пока неизвестно, насколько это реалистично. Другое дело, что таких железок уничтожит кто-то другой более мощный. Эмпатия (хоть в минимальном или базовом виде) как будто полезна всем разумным цивилизациям. Есть вариант, что она будет даже у железок, потому что иногда это выигрышная стратегия, зачем супер-ИИ отказываться от неё?
3. Первый контакт = не так уж много информации о собеседнике = мало почвы для нападения. Даже если инопланетяне находятся от нас совсем недалеко, то должны пройти десятилетия или столетия налаживания контакта. Конечно, всегда есть шанс наткнуться на цивилизацию агрессивных фанатиков, которые уверены, что разумный сигнал из космоса = однозначное зло и нужно сразу нападать, но как будто вероятность такого развития событий мала.
4. Если у них есть эмоции, чувства, правила, память, наследие (что довольно вероятно, иначе откуда бы у них  наука и всё остальное), то вряд ли они хотят войти в нашу историю, как враждебные инопланетяне. У большинства семей и стран на Земле считается нормой при знакомстве... Ну, не буду углубляться, вы поняли :)
5. Мысли инопланетян могут быть такими: "Уж лучше пусть их дети считают нас дружелюбными, нежели злыми, чтобы потом, когда мы встретимся, это было для них хорошее событие, а не плохое. От этого нам больше пользы. А напасть всегда успеем в случае чего".
« Последнее редактирование: Сегодня в 01:00:01 от Leonidsm99 »