Мак на азимутале

[ORSA]

Как то это все монументально, дорого и самое главное, что меня раздражает - ассиметрично.
Не могу ничего с собой сделать.

Мне ближе как то вот такой конструктив:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/440054-REG/Tele_Vue_GAS_5016_Gibraltar5_Manual_Altazimuth_Telescope.html

денег злых стоит  

Чувствую щас модератор придет и выгонит нас в другую тему  

[LeftUser]

Мне ближе как то вот такой конструктив:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/440054-REG/Tele_Vue_GAS_5016_Gibraltar5_Manual_Altazimuth_Telescope.html

Вариант неплохой, еслиб не цена, отсутствие тонких движений и ограничение на апертуру шириной вилки.
Можно еще здесь "картинки" поразглядывать
https://www.optcorp.com/ProductList.aspx?uid=439-277

[megavoltt71]

Кстати, а какой МАК то будет водружён на монти ? Если не очень большой то можно ещё такой вариант http://shop.astronomy.ru/detail/939.html  Пластиковую трубочку которая зачем-то на монти оказалась выкинуть а ручку удлинить.

[LeftUser]

Кстати, а какой МАК то будет водружён на монти ? Если не очень большой то можно ещё такой вариант http://shop.astronomy.ru/detail/939.html  Пластиковую трубочку которая зачем-то на монти оказалась выкинуть а ручку удлинить.

Всёж хлипковата. Вот помоему оптимальный вариант https://www.optcorp.com/product.aspx?pid=439-277-12369&kw=&st=0 да и по цене приемлемо (голова + ноги).
Там какраз отзыв есть, на нее ЛА свой МАК 150мм вешал. Пишет, что всё зашибись:
https://www.optcorp.com/product.aspx?pid=12369&tb=8

[Rybak Aleksey]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,37502.0.html

Спасибо  - интересный девайс -  напрашивается на его основе БИН - сделать.
Однако смущает ассиметричность конструкции -  что будет не очень удобно при переноске да и если трубу кило на 8 на одну строну навесить  то думаю с балансом будет не комильфо...

А кто нибудь сам не делал ничего  такого?

     Прежде, чем отважиться на установку МСТ-180 в паре с ZS 66ED на EZT, я написал в WO. Меня заверили, что все будет в норме. С одним МСТ тоже оказалось нормально, противовес не потребовался, хотя балансировать надо весьма тщательно. Рекомендую также приглядеться вот к чему: http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=439-277-11985 и прочей продукции iOptron.

[ysdanko]

Как то это все монументально, дорого и самое главное, что меня раздражает - ассиметрично.
Не могу ничего с собой сделать.

Мне ближе как то вот такой конструктив:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/440054-REG/Tele_Vue_GAS_5016_Gibraltar5_Manual_Altazimuth_Telescope.html

денег злых стоит  

Чувствую щас модератор придет и выгонит нас в другую тему  

Да уж, там то еще дороже - 1600 баков . А по внешнему виду такая же, что и для строителей за 500$
Все относительно в нашем мире...однако.

[LeftUser]

Да уж, там то еще дороже - 1600 баков . А по внешнему виду такая же, что и для строителей за 500$
Все относительно в нашем мире...однако.

Там электроникой напичкана, есть модификация обычная голова (точнее вилка) и штатив 700 баков https://www.optcorp.com/product.aspx?pid=439-277-607&kw=&st=0

[SAY]

Кстати, а какой МАК то будет водружён на монти ?

Вот именно. Без этой информации пустой трёп получается.
Для небольшого МАКа на мой взгляд идеально подойдёт JWT-1. Весит всего 2,6 кг с ногами, червячые пары по обеим осям без ограничения поворота. У меня она рефрактор 1206 нормально держит.

[ORSA]

Клевцова на 200 хочу пристроить
8 кг

[ORSA]

Кстати, а какой МАК то будет водружён на монти ?

Вот именно. Без этой информации пустой трёп получается.
Для небольшого МАКа на мой взгляд идеально подойдёт JWT-1. Весит всего 2,6 кг с ногами, червячые пары по обеим осям без ограничения поворота. У меня она рефрактор 1206 нормально держит.

Вы таки купили 120 ку. Хроматизм сильный, общее впечатление какое?

[Пецык Алексей]

Мне ближе как то вот такой конструктив:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/440054-REG/Tele_Vue_GAS_5016_Gibraltar5_Manual_Altazimuth_Telescope.html

денег злых стоит  

Чувствую щас модератор придет и выгонит нас в другую тему  

Вот вариант, дешево и сердито 
http://www.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=105

[SAY]

Кстати, а какой МАК то будет водружён на монти ?

Вот именно. Без этой информации пустой трёп получается.
Для небольшого МАКа на мой взгляд идеально подойдёт JWT-1. Весит всего 2,6 кг с ногами, червячые пары по обеим осям без ограничения поворота. У меня она рефрактор 1206 нормально держит.

Вы таки купили 120 ку. Хроматизм сильный, общее впечатление какое?

Первые впечатления положительные. Внефокалы очень даже приличные вопреки "предсказаниям" Владимира Николаевича и Алексея Юдина. Сферическая немножко переисправлена, но не настолько, чтобы имело смысл лезть в объектив.
Всесторонне его обкатать возможности пока не было.
В центре Москвы с лоджии на 150х (больше дать не мог, основные акессуары на даче) по Альтаиру в фокусе хроматзма не заметил. По 15 градусному Юпитеру на этом увеличении имеет место быть, но совершенно не мешает (от рефракции атмосферы существенно заметнее). Приятно удивил тёмный фон неба.
На даче была возможность только на Полярную взглянуть с зелёным фильтром (небо очень быстро затянуло облаками). На 300х в фокусе чёткий диск Эри и одно кольцо видно, дальше как ни всматривался не разглядел, но справедливости ради приличная турбуленция была.
Вот думаю может вторую купить для бино, но придётся одну трубу прилично кромсать. Относительное в рефракторе 1:5 для бино уже экстрим в плане простого решения. Оптимум был бы 1:6-1:6,5.

[ORSA]

Для бина наверно коротковаты трубы.
Правда на монтировки указанные в прошлых постах просто проистся 

[А.Н.Крылов]

Для своих МАКов сделал такой азимутал с энкодерами. Смотреть удобно.

[ORSA]

Для своих МАКов сделал такой азимутал с энкодерами. Смотреть удобно.

Все красиво...
Устройство оси DE расскажите, что там подширники - тормоза? Чертежик - было бы супер, если естть

P.S> респект, некоторым магазин не нужен, все дома могут сделать 

[megavoltt71]

Классно сделано. Даже в зенит смотреть можно. 

[А.Н.Крылов]

Подшипники шариковые на обеих осях(из ЗИПа какой-то прецизиозной заморской техники). Тормоз постоянный, регулировал при сборке осей. Траверз фрезеровал из болванки, а консаль из дюралевого бокса 50х50. Чертежей конечно нет. Делал все по эскизам и по месту, предварительно не прорисовывая. Привозил на последний астрофест. Уверенно держит Интесовский 150 мм МК. Делалась для того, чтобы всегда была в багажнике, а площадку для крепления трубы взял стандартную в известном магазине, чтобы вешать на нее любой из своих инструментов.