Наблюдение в городе

[Feanor]

А в центре города М 32 - такой же запредельный объект, как и М 82!
Впрочем, мне ли Вам об этом говорить. -
Я ж понимаю: Вы это спросили с иронией!

Во-первых, спасибо за ответ!

Не совсем с иронией. Вернее, я привык заведомо иронично относиться к дипскаю в городе - естественно - видно намного хуже.   Но если нет иного выбора, и даже если есть, а просто есть желание смотреть, никуда не выезжая - ничего плохого в этом нет!    Город городу рознь и внутри одного города тоже по-разному засветка бывает.   И в очень прозрачную ночь в городе бывает видно не хуже, чем при дымке за городом.

Просто хотелось разобрать по косточкам Ваше слово в пользу городских наблюдений

В 100 М 13 бьется совсем неплохо за городом, может и в городе в принципе немного разбиться, все от конкретных условий зависит.   Что касается М32, так мне кажется, должна быть видна, если глаза фонарями не засвечены.    Но это лучше дождаться когда она будет высоко, я же не знаю, во сколько Вы наблюдали.

Конечно, положительно отношусь к любому общению с небом, просто голосую за более темное

[tomplan]

Нет, это ВАМ спасибо за ответ, за внимание.
Только хочу немножко поправить:
я вовсе даже и не собирался высказываться "в пользу городских наблюдений". - Боже упаси! -
Я считаю себя всё-таки вполне адекватной личностью, а быть сторонником последних
может быть только человек, который либо не совсем в адеквате,
либо к астрономии и звёздному небу - как такому - просто равнодушный
(а, скажем, посидеть с бутылочкой в компании под звёздным небом - не всё ли равно где).
Что касается моего поста здесь - то я просто набрёл на эту тему -
и где же ещё мне было поделиться увиденным??
Не в "Журнале же наблюдений дип-скаев"! - Это же было бы просто несерьёзно!
В общем, ещё раз спасибо Вам, Феанор, за внимание!

ЗЫ:
А иронию Вашу и понимаю и принимаю! -
Если бы я сам к своему посту точно так же не относился бы с иронией -
то уж наверное не стал бы поститься здесь, а пошёл бы в тот самый журнал, -
но это, конечно, было бы глупостью!..

Конечно, положительно отношусь к любому общению с небом, просто голосую за более темное

Присоединяю свой голос!

[Feanor]

В общем, ещё раз спасибо Вам, Феанор, за внимание!

Не за что!
Я теперь немного менее категоричен в вопросе о месте наблюдений. Наверное, потому, что скоро часть наблюдений буду проводить у себя в деревне в "зеленой", чуть ли не в "желтой" зоне    Хотя, конечно, буду продолжать выезжать под настоящее темное небо.

[Рус]

А в центре города М 32 - такой же запредельный объект, как и М 82!
Впрочем, мне ли Вам об этом говорить. -
Я ж понимаю: Вы это спросили с иронией!

Во-первых, спасибо за ответ!

Не совсем с иронией. Вернее, я привык заведомо иронично относиться к дипскаю в городе - естественно - видно намного хуже.

Не пинайте наш "город", считается городом.
Население 25 тыс. голов.
После часа ночи фонари во всём городе гасят.
Остаются гореть несколько десятков "частников".
Проживаю в частном секторе.
Дипы наблюдаются превосходно (по сравнению с более крупными городами)
Конечно чёрную зону засветки нельзя с этим сравнивать, но в 3 часа ночи визуально видно 6m

[Feanor]

Если ВСЕ фонари гасят, это прямо-таки астрономичемкий город             Фары редких автомобилей, редкий свет в окнах не способны создать значительную засветку.  Остается уточнить у Вас, как далеко крупные города (где фонари не гасят), и картина будет более-менее ясна.   А еще точнее можно найти "себя" на карте засветки (не гугль, а той, что с цветными зонами).   Если зона в городе (ну, раз освещение все гасят!) "желтая" - это не лучший вариант для дипов, но еще приемлемо, "зеленая" - то это прекрасно, если "синяя" - Вам просто невероятно повезло, в том числе и с властями 

[Рус]

Александр, ближайший крупный город-Липецк.
90 км
За карты спасибо, поищу

[Shandrik]

По просьбе перевыложил свои поисковые карты
 http://www.adslclub.ru/upload/6494c009d9e00699a0c2414f09257616

[Slava M]

А М81 и М82 неужели не видно?

- Хороший вопрос! - Законный вопрос!
Увы! - В ту ночь все поиски оказались тщетны - так и не удалось её разглядеть.
Думал - из-за засветки.
Но оказалось - разводы облаков помешали.
Потому что этой ночью (с 27-го на 28-е) М 81-таки попалась!!!
А М 82 - это, конечно, для городских условий объект запредельный...

_________________________________________________ ______________________________

Спутники разглядели?

- За городом М 32, конечно, разглядывается!
Со вторым спутником сложнее...
А в центре города М 32 - такой же запредельный объект, как и М 82!
Впрочем, мне ли Вам об этом говорить. -
Я ж понимаю: Вы это спросили с иронией!

М 13
М 92

На звезды разбились?

- А вот сейчас Вы это серьёзно?
Даже М 13 и даже за городом на звёзды ещё ни разу разбить не удавалось.
С одной стороны, увеличение 60х для этого маловато.
А поставить 100х - сразу атмосфера даёт о себе знать - по крайней мере в пригороде.
Это если только, может, вырваться куда-то под девственно чистое небо...
Лучше всего - куда-нибудь в горы... - Вот тогда да.
Более того - у моего товарища ТАЛ-120 -
так вот даже и у него М 13 не распалось!
А что уж говорить о моём ТАЛ-100!..

Если увидели М81, то М32 – не проблема (М82, да, слабее -может и не даться  ). Сам смотрю в городе. А для разрешения М13 (по краям) в 4" апертуру требуется увеличение не менее 120х.
И ещё: рефрактор ТАЛ-100 ни в чём не уступает ньютону с корректором ТАЛ-120 

[tomplan]

Если увидели М81, то М32 – не проблема (М82, да, слабее -может и не даться  ).

- ЕСТЬ! - ДАЛАСЬ!!!

Я только что с наблюдений.
В этот ясный безлунный вечер удалось-таки отнаблюдать и М 32
(спутник знаменитой туманности Андромеды), и М 82 (спутник галактики Боде) !!
М 82 ("Сигара") - вообще НЕВЕРОЯТНАЯ!!!!!!! - Впечатлила очень сильно!!! -
Туманенькая такая, молочная щепочка! Тоненькая такая и длиненькая. - Это НЕЧТО!!!!
И прикольно ещё, что как М 82 с М 81, так и М 32 с М 31 -
помещаются при 40х-60х в одном поле зрения!
(А вот М 74 и М 51 в ТАЛ-100 так, к сожалению, и не дались.
Также не увидел и М 33 ("Спираль" в Треугольнике),
а в М 74 только центральная звезда-"шестёрочка" и видна
(естественно, к самой "Красотке" никакого отношения неимеющая).
Ещё М 77 была в уме, но оказалось - бесполезняк полный!).
Ну а в качестве дополнительного бонуса сегодняшнего вечера -
неплохой шаровичок М 3 в Гончих Псах.
Итого, в конце августа - начале сентября удалось отнаблюдать 16 дип-скай объектов.
(Кроме всех вышеперечисленных, 1-го числа ещё отнаблюдал не очень впечатляющую
рассеянку М 103 в Кассиопее)...
Напоминаю: речь идёт о возможностях ТАЛ-100 в центре города -
в условиях капитальной и "всесторонней" городской засветки.
Конечно, для большинства форумчан это может представлять разве что только спортивный интерес...

Перечислю ещё раз - что удалось записать в актив:

1) NGC 869/884.

2)-3) М 31 и М 32

4) М 13

5) М 92

6) Cr 399

7) М 27

8 ) М 11

9) М 57

10) М 15

11) М 2

12) М 45

13) М 103

14)-15) М 81 и М 82

16) М 3.

(Кажется, ничего не забыл).

[Slava M]

Напоминаю: речь идёт о возможностях ТАЛ-100 в центре города -
в условиях капитальной и "всесторонней" городской засветки.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1893.100.html
Ответ #107

[Misha Makarеvich]

А я сечас смотрел у друга с балкона, засветка полная, там внизу всякие магазины светят, фонари в лоб, атмосфера в перистых. Но, я увидел М11 , и только намек, все, больше ничего. С другой стороны нету балкона, но там должно быть ещё в такую видимость андромеду и двойное персея. И все.
.........................
НО!!!!!
В хорошую видимость и в городе много видно! 

[tomplan]

Ну да. - Так а 16 дип-скаев - это разве мало?
- И это в наиэкстремальнейших условиях просто ТОТАЛЬНОЙ засветки!!!
(Наблюдения велись в самом центре города!)...
По-моему, это неплохой улов.
Конечно, настоящие охотники за дипами сейчас только насмехаются.
Но повторюсь: здесь - чисто спортивный интерес!
Правда, сегодня условия всё-таки были не самые экстремальные -
как не крути, а фактор отсутствия на небе Луны - очень существенный! -
Какой бы ни была городская засветка - с лунной она всё равно не сравнится!
Именно отсутствие Луны дало мне сегодня возможность увидеть и М 82, и М 32 -
до сих пор они мне не давались.
Даже если взять то же М 11:
когда по соседству была Луна, я в "Турист-3" эту Дикую Уточку НЕ МОГ РАЗГЛЯДЕТЬ!!!!
(Она только еле-еле угадывалась боковым зрением)
Потом Луна отдалилась от Щита и Утка стала в мой Турист просматриваться
просто великолепно! (Про ТАЛ-100 - я уж молчу!)...

[Romiy]

Доброе утро.
Максимум дипов пойманых с балкаона 3.
на фото вид неба в 4 часа ночи. два магазина мешают а фонари через один гасят в три часа ночи, но круглосуточный супермаркет сильно гадит.