NextStar 102GT

[AAM]

http://centre.net.au/Celestron_NexStar_102_GT_Telescope_000837.html продают за 779 енотов.
Кто-нибудь знает когда это 4х дюймовое чудо появится в продаже у нас и по какой цене?
Сначала хотел купить NX 80GT, но почитав про наблюдения и сравнения, решил взять четверку ахромат.

p.s. нашел еще ссылку про сей аппарат http://www.adorama.com/CNN102G.html, но там его продают за 419 енотов.
p.p.s. еще детальнее с характеристиками http://store.yahoo.com/opticsplanet/celestron-nexstar-102-gt-telescope.html

[admin]

Телескопы появятся в продаже на следующей неделе

В "Звездочете" их можно будет приобрести по $715.

[AAM]

спасибо.
а никто из наших его ранее не держал в руках?

[AAM]

Видимо никто..
Большая Просьба к специалистам, посмотрите пожалуйста сравнительные характеристики всей линейки GT телескопов от Celestron, в особенности на характеристики 4" рефрактора (102GT)
откуда такое разрешение 408 л\мм? что за оптику они туда поставили? да и предельное увеличение у него равное как и у такой же апертуры Мака!
вот источник http://www.celestron.com/prod_pgs/tel/nx_gt_table.htm

[admin]

Оптика в этом телескопе - короткофокусный рефрактор 1/5, который по спец. заказу Celestron производится на фабрике Synta.
Предельное увеличение просто считается по формуле D объектива * 2 с небольшим.

[AAM]

Ясно, а что-нибудь еще про него можете сказать?
Я читал у буржуев.. но обзора именно этой модели нет.. только труба с такими же данными (не уверен что с такой же оптикой, т.к. все обзоры разные.. одним нравится, другие плюются)

[Максим Гераськин]

Тут два аспекта. Оптика и GoTo монтировка.

С оптикой все понятно.
Думаю, что это аналог
http://www.cloudynights.com/reviews/skywatcher.htm

Это неплохой и достаточно мобильный телескоп для Wide Field Viewing.
"Панорамные виды" расеянных звездных скоплений, крупных газовых туманностей и галактик - вот его назначение, и тут он хорош. Чтобы полностью реализовать его возможности, нужны широкоугольные окуляры. Там призма и окуляры 1.25, для полного "кайфа" видимо нужно приобрести  двухдюймовые.

Для наблюдения шаровиков, планетарок, мелких галактик, планет и Луны он не подходит.
Хотя, может Вам и достаточно 100x ( а это видимо его предельное увеличение, когда хроматизм еще не бросается в глаза ) для осмотра Луны...

С GoTo надо определиться - зачем оно в таком телескопе.
Объекты он может показывать только достаточно достаточно яркие и крупные, увеличений больших не держит, поэтому особых проблем с поиском быть не должно. Тем более, что сам поиск и вносит зачастую главную часть удовольствия.
Интерес представляет возможность автоматического слежения за объектом, но насколько это актуально для малых увеличений с большими полями? Решать Вам  

[Ernest]

Предельное увеличение просто считается по формуле D объектива * 2 с небольшим.

Только увеличение, определенное по этой формуле, будет бесполезным для ахромата 1:5. Хорошо если при своем сферохроматизме он выдержит увеличения в 0.7*D. Этот инструмент предназначен (и хорош) для работы с малыми увеличениями и соотв. большими полями.

[AAM]

Спасибо, разъяснили.

Значит буду ориентироваться на Celestron 4GT (МАК) т.к. у меня уже есть почти самодельный телескоп из объектива Таир 3С/66/4.5 и судя по Вашим словам, он как раз для таких целей.

[admin]

Предельное увеличение просто считается по формуле D объектива * 2 с небольшим.

Только увеличение, определенное по этой формуле, будет бесполезным для ахромата 1:5. Хорошо если при своем сферохроматизме он выдержит увеличения в 0.7*D. Этот инструмент предназначен (и хорош) для работы с малыми увеличениями и соотв. большими полями.

Это понятно, вот только никто из производителей не заморачивается по поводу "реального" предельного увеличения, а просто умножает диаметр на выбранный коэффициент независимо от оптической схемы.

[Ernest]

Ну мы ведь не на форуме производителей...

[AAM]

Еще вопрос, на этот раз по Celestron 4GT
Потянет ли он на себе 1,2 кг веса объектива Таир3С?
Или эта монтировка ни на что кроме самого МАКа не расчитана?

[admin]

Крепление фотокамеры к трубе (в режиме piggy-back) конструкцией не предусмотрено.

[AAM]

Это видно, что непредусмотрено. Вопрос был выдержит ли монтировка дополнительную нагрузку.. если да, то насколько это повлияет на ее характеристики (понятно что не в лучшую сторону)

Кстати, 5i который судя по виду, на той же монтировке, тащит на себе довольно прилично..
https://astronomy.ru/shop/enl.php?id=514

[GTA]

Хорошо если при своем сферохроматизме он выдержит увеличения в 0.7*D.

Выдержит1.5D. Во всяком случае так с моим масяней - полный аналог обсуждаемому телескопу, но диаметром 80мм. При хорошей погоде смотрел Юпитер через него прошлой зимой, при 133х удалось рассмотреть тень Ио на диске и начало 2-х фестонов, а при 80х их было незаметно.

[Максим Гераськин]

Выдержит1.5D. Во всяком случае так с моим масяней - полный аналог обсуждаемому телескопу, но диаметром 80мм.

Не выдержит. Влияние хроматизма возрастает линейно с ростом апертуры, при том же относительном отверстии.

А какой конкретно у Вас телескоп?

[AAM]

Эээ.. боюсь господа не правилдьно меня поняли.. тут уже не 102GT обсуждается, а монтировка 4GT а он МАК, не рефрактор.
Следовательно свободен от хроматизма. Но это к делу отношения не имеет.

Вопрос о несущей способности его монтировки.

[admin]

Монтировки и электронная начинка у NX 4 и 5 разные, хотя внешне телескопы похожи. Наведение на объекты хорошее у обоих телескопов, а вот точность слежения у 5-ки на порядок выше. Монтировка у 5-ки более устойчивая, рассчитанная на установку дополнительных аксессуаров (не случайно, в отличие от NX4, для 5i выпускается специальный адаптер для крепления фотоаппарата к трубе телескопа).

[GTA]

Не выдержит. Влияние хроматизма возрастает линейно с ростом апертуры, при том же относительном отверстии.

Ох уж эти теоретики  

А какой конкретно у Вас телескоп?

китайский короткофокусный ахромат D=80мм F/5. Окуляры - целестроновские плесслы и целестроновская барлоу 2х.

Что касаемо монтировок, то все монтировки для 4, 5 и 5i  разные.
Дополнительные нагрузки выдержит, но сколько точно - сказать сложно. Во всяком случае на NxS 114 народ за рубежом крепил цифровики и удачно снимали. Монтировки 114-го и 4-ки примерно одного класса (может даже почти одинаковые с небольшой вариацией).

[Ernest]

>>Не выдержит. Влияние хроматизма возрастает линейно с ростом апертуры, при том же относительном отверстии.

>Ох уж эти теоретики

Да уж! Влияние сферохроматизма (а именно эта аберрация тут будет иметь наибольший вклад) растет в третьей степени от роста апертуры. Так что при переходе от 80 к 100 мм она возрастет вдвое!

А увеличение, конечно, можно постаивить любое. Только деталей добавляться не будет.