NextStar 102GT

[Максим Гераськин]

Да уж! Влияние сферохроматизма (а именно эта аберрация тут будет иметь наибольший вклад) растет в третьей степени от роста апертуры. Так что при переходе от 80 к 100 мм она возрастет вдвое!

Непонятно.
Схема пропорционально масштабируется => аберрации тоже => пятно рассеивания будет иметь один и тот же угловой размер => разрешение остается неизменным с ростом апертуры => коэффициент в выражении Max увеличение = K*D (мм) уменьшается обратно пропорционально D.

Откуда третья степень?

[Maksim]

На практике все просто- у ахроматов 1:5 максимальное увеличение 1D.
C ростом апертуры растет хроматизм, но и разрешение увеличивается.

Предназначены такие приборы для увеличений 0.15-0.4D и здесь они проявляют себя очень хорошо. Просто не надо их применять не по назначению.

[Максим Гераськин]

На практике все просто- у ахроматов 1:5 максимальное увеличение 1D.
C ростом апертуры растет хроматизм, но и разрешение увеличивается.

Хроматизм растет пропорционально апертуре (если конечно, Ernest не пояснит еще более суровый закон ).

Поэтому максимальное увеличение у всех 1:5 - одинаковое, и увеличение апертуры не может его поднять, ибо пятна рассеивания увеличиваются пропорционально апертуре.

[ML]

Еще вопрос, на этот раз по Celestron 4GT
Потянет ли он на себе 1,2 кг веса объектива Таир3С?
Или эта монтировка ни на что кроме самого МАКа не расчитана?

Думается, что эти монтировки могут "тянуть" 1,5-2 веса самой трубы (родной), но я сужу исключительно по NexStar 80GT. Знаю, также одного ЛА, который продал 80GT и купил кажется 114GT монтировку для своего короткофокусного 100мм триплета (!), но тот тяжел, зараза...  

[GTA]

А увеличение, конечно, можно постаивить любое. Только деталей добавляться не будет.

Эрнест, вы внимательно прочитали то, что я написал чуть выше?
Второй вопрос. Имеется ли у вас аналогичный рефрактор и как много вы с ним "игрались" в живую, а не теоретически?

[AAM]

Я добавлю немного от себя про короткофокусные рефракторы..
Как мне тут разъяснили выше, их увеличение действительно крайне мало (поэксперементировал со своим Таир3С)
Луну наблюдал при 60х (1D практически), только с диафрагмой 8. Если оставить родные 4,5 то кроме разводов ничего не видно..
Согласен на все 100%, что короткофокусники рефракторы только для обзорных наблюдений и малых увеличений. Поэтому и решил брать длиннофокусный МАК.