Уфа

[Еремеев Сергей]

что-то мало баллов выставили: 6.4/10

мне бинокль оооочень нравится. По краям (у самого края) звездочки вытягиваются в линии конечно, но если бы я об этом не прочитал бы, то не увидел бы этого. Смотрел на кирпичную стену в него - все ровно. Если сравнивать с японскими биноклями высшего класса наверное он им уступит, но и цена у них запредельная.
Когда выбирал свой бинокль, читал, что кэнон 10х30 со стабилизацией ему сливает по полной программе, если конечно Никон 10х50 установить на штатив.

[Zayas]

16х50 не много ли. В 10х50 тряска  с рук достаточно не приятная, а в 16х50 я вообще не представляю что будет, да и поле у него меньше, и выходной зрачек меньше. Мне кажется 7х50 или 10х50 самый оптимальный вариант. Эпсилон лиры делится на два компонента очень легко и с огромным запасом.
Со штатива кстати тоже не очень удобно наблюдать небо, хотя конечно он позволяет избежать тряски.

Вот я и задумался, хочется хорошее поле и в тоже время увеличение. У меня искатель 9х50, конечно с биноклем рядом не стоит, но что видно будет представляю(наличие Нептуна и Урана например.), хочется большего - возможность увидеть спутники юпитера, хоть один. В пределах 1кг держать без тряски часик-другой осилю. Не осилю - пойду гири, гантели покупать))))

[Zayas]

Насчёт наглазников - есть мысли использовать силикон для этих целей, сварганить что то похожее как на картинке.

[Еремеев Сергей]

из планет я смотрел в бинокль на Марс, Юпитер и Сатурн. Все они в виде звездочек, у Сатурна кольцо просматривается (искрится), если смотреть со штатива. Кольцо в Лире я не видел в него, а М5, М3, М13, М92 очень эффектно (то есть видно что это шаровое скопление, мутное пятно, отличается от остальных, рядом расположенных звезд). Андромеда тоже очень эффектно под темным небом. Вчера на Лебедя смотрел - все небо усыпано звездами, красиво.
Бинокль это не планетный инструмент. Он для обширных звездных полей.

А на счет тряски, изображение, даваемое биноклем, трясется не только от слабости мышц, но и от дыхания, сердцебиения, и напряжения мышц. Даже на 10х50 нужен хотя бы упор для локтей. Днем этого не замечаешь по наземным объектам, а вот по звездам очень заметно. так что 16 крат я Вам НЕ рекомендую.

[Zayas]

из планет я смотрел в бинокль на Марс, Юпитер и Сатурн. Все они в виде звездочек, у Сатурна кольцо просматривается (искрится), если смотреть со штатива. Кольцо в Лире я не видел в него, а М5, М3, М13, М92 очень эффектно (то есть видно что это шаровое скопление, мутное пятно, отличается от остальных, рядом расположенных звезд). Андромеда тоже очень эффектно под темным небом. Вчера на Лебедя смотрел - все небо усыпано звездами, красиво.
Бинокль это не планетный инструмент. Он для обширных звездных полей.

А на счет тряски, изображение, даваемое биноклем, трясется не только от слабости мышц, но и от дыхания, сердцебиения, и напряжения мышц. Даже на 10х50 нужен хотя бы упор для локтей. Днем этого не замечаешь по наземным объектам, а вот по звездам очень заметно. так что 16 крат я Вам НЕ рекомендую.

Я уже до Celestron SkyMaster 25x70 разогнался)))

Спасибо за советы, подумаю в общем.

[Еремеев Сергей]

Может тогда Вам за эту стоимость взять небольшой рефрактор DS90/500 у Владимира Николаевича, например. Увеличение 1D он выдерживает. Встает на обычный фотоштатив, вот ссылка http://www.realsky.ru/community/topic/2588-refraktor-deepsky-90700/ с раздела продажи взял, правда здесь 90/700, но 90/500 еще компактней. У них пластиковый фокуссер, но говорят относительно нормальный вроде. Тоже себе хотел такой же взять, но потом передумал, так как у него такая же апертура как и у моего. А вам в дополнение к добсону самое то. Или вообще SW 705 или SW 707 на AZ2. Апертура такая же как и у бинокля, но фокусное больше, соответственно хроматизм меньше. С балкона в городе очень удобно смотреть.

[PowerLight]

Какая активная тема то стала, а я себе QHY5V заказал... вот жду 
Хочу сделать полностью автоматизированную съемку по программе
Кстати у нас сегодня впервые был СНЕГ

......
Гм... То что здесь не будет рассмотрено как флуд?

[Еремеев Сергей]

Успехов в съемке ждем захватывающих фоток от Вас.

по поводу активности темы, складывается впечатление, что в Уфе только три любителя астрономии. В других городах счет страниц идет на сотни, на Уфимской ветке на второй десяток перевалило

[PowerLight]

Нуууу у нас если честно не очень хорошее место - зимой холодно, можно наблюдать только если балкон есть свой или частный дом, а летом - белые ночи.
Думаю поэтому у нас это так и не развито.

[Zayas]

Может тогда Вам за эту стоимость взять небольшой рефрактор DS90/500 у Владимира Николаевича, например. Увеличение 1D он выдерживает. Встает на обычный фотоштатив, вот ссылка http://www.realsky.ru/community/topic/2588-refraktor-deepsky-90700/ с раздела продажи взял, правда здесь 90/700, но 90/500 еще компактней. У них пластиковый фокуссер, но говорят относительно нормальный вроде. Тоже себе хотел такой же взять, но потом передумал, так как у него такая же апертура как и у моего. А вам в дополнение к добсону самое то. Или вообще SW 705 или SW 707 на AZ2. Апертура такая же как и у бинокля, но фокусное больше, соответственно хроматизм меньше. С балкона в городе очень удобно смотреть.

Такие мысли приходили уже, я отверг этот вариант как нецелесообразный: во первых хочется смотреть 2-я глазами, во вторых габариты бинокля позволяют его брать куда угодно "на всякий случай", хоть в ночной поход, хоть в дневную поездку по живописным местам.

Так я определился уже, теперь надо как-то узнать - есть ли ощутимая разница между японским никоном и китайским аналогом, ведь цена различается в 2,5 раза при одинаковых характеристиках.

[Zayas]

Нуууу у нас если честно не очень хорошее место - зимой холодно, можно наблюдать только если балкон есть свой или частный дом, а летом - белые ночи.
Думаю поэтому у нас это так и не развито.

"у природы нет плохой погоды" (с)  Зимой хотя бы от насекомых не надо отбиваться.)))

[Еремеев Сергей]

Нуууу у нас если честно не очень хорошее место - зимой холодно, можно наблюдать только если балкон есть свой или частный дом, а летом - белые ночи.
Думаю поэтому у нас это так и не развито.

В Екатеринбурге и в Челябинске условия такие же как у нас, а понаписали там огогого сколько

[Еремеев Сергей]

Можно и зимой выехать, главное чтобы площадка была с дороги съехать, машину поставить и наблюдать рядышком.

У меня самая большая проблема не выехать куда-то, а найти площадку для остановки машины. Часто нет  возможности съехать с дороги, либо насыпь, либо канава, либо поле с высокой травой или культурными растениями (пшеница, рожь и т.п.).
Очень понравилась площадка, которую советовал PowerLight.
Съехал в поле с дороги, метров десять от дороги встал, и тут же наблюдал. Правда там летучих мышей летает, в жизни столько не видел, но они не досаждают.

Думаю зимой там дорог не будет, а так бы выехал туда и зимой........

Вот фото того места.

[Еремеев Сергей]

Так я определился уже, теперь надо как-то узнать - есть ли ощутимая разница между японским никоном и китайским аналогом, ведь цена различается в 2,5 раза при одинаковых характеристиках.

так они все китайские

[Zayas]

Так я определился уже, теперь надо как-то узнать - есть ли ощутимая разница между японским никоном и китайским аналогом, ведь цена различается в 2,5 раза при одинаковых характеристиках.

так они все китайские

Никон в Японии собирается.

[Zayas]

В отдельной теме тоже уговаривают приобрести 10х50.
Чтож, судя по всему этот вариант не следует отбрасывать.

[Еремеев Сергей]

Никон в Японии собирается.

Нее, китаезы собирают.

[Zayas]

А ведь сегодня чистое небо ...

[Еремеев Сергей]

ага, надо воспользоваться, часок, другой...

[Еремеев Сергей]

Небо было шикарное вчера, наблюдал с балкона. Эпсилон Лиры посмотрел, разделил на 2 компонента на увеличении 45х, 56х. Посмотрел красивый астеризм в дельте Лиры. Отлично показала себя туманность М57, особенно на увеличении 45х, не хуже туманность М27 на увеличении 56х. По дороге от М57 к М27, глянул на скопление М56 - тускловато было. Глянул на скопление М29. Очень ярко показало себя скопление М15.
Обратил внимание на  Омикрон 1 и омикрон 2 в Лебеде - два очень красивых астеризма - неописуемо красиво (интересно эти звезды гравитационно связаны? надо поискать информацию).
К часу ночи пришлось закругляться, так как на работу на следующий день...

В следующий раз, даст Бог будет хорошее небо, надо будет глянуть на эпсилон Лиры с короткофокусным окуляром 6,3 мм - попробовать разделить на 4 компонента, интересно получится ли с моим инструментом?