Sky Wather 2001EQ5

[Илья Лось]

Лично я бы купил ДОБ 10".

Думал я над этим вариантом, но всё же на лоджии мне с таким монстром точно сложно будет, да и не пофоткаешь ничего. Хотя конено потом можно купить еку6 для него, но всё же....
или я ошибаюсь?

[Алибек]

ЕКУ 6 для неё минимальный вариант,
но вообще с Добом можно фотографировать планеты и Луну,
если не "стрелять" слишком большими роликами.

[Илья Лось]

ЕКУ 6 для неё минимальный вариант,
но вообще с Добом можно фотографировать планеты и Луну,
если не "стрелять" слишком большими роликами.

Ясно, что можно, но только с минимальной выдержкой и с минимальным увеличенем, так как иначе будет всё смазано..... Что бы что то получилось, кроме темноты, надо будет иметь очень хороший фотоаппарат.
Добсон для фото однозначно не вариант!
А больше еку6 нет монтировок(еку6 берёт скопы до 350 мм, то есть 250 мм её нормально, по моим предположениям...), которые можно найти в свободной продаже и до 100 тысяч))

[Алибек]

Откуда вы взяли выдержки?!
Тоесть Вам нужны не планеты,а дипскай?!
Тогда придётся раскашелится,на DSI,или на канон 350Д и старше.

[Илья Лось]

Откуда вы взяли выдержки?!
Тоесть Вам нужны не планеты,а дипскай?!
Тогда придётся раскашелится,на DSI,или на канон 350Д и старше.

При всём моём непрофессионализме могу сказать, что я пытался фоткать в ЗРТ (60*) на свой фотик (см. подпись). Так вот, что бы кадр не был смазаным, надо было ставть максимально возмжную чуствительность и минимальную (в разумных пределах) выдержкуи снимки получались только при съёмки полной луны, но её фазе меньше 20% вообще ничего. Планеты еле видны......

[Алибек]

Илья, но планеты и Луну снимают на видео.

[Илья Лось]

Илья, но планеты и Луну снимают на видео.

Но делают это явно не на азимуталках, и не на такие фотики....
Дело-то не в том, чтобы снимать луну, планеты......Хочеться просто видеть больше, нежили может глаз, ну или хотя бы столько же, пусть эти снимки и будут не самого высокого качества!
Для визуала Доб 10" идеален, но не для фото (это однозначно!)....

[Alex]

Первое: будет ли в Звездочёте этот телескоп?

Этот телескоп есть. Заказать можно здесь: http://shop.astronomy.ru/detail/404.html
или по тел. (495) 96-96-247.

[Andrey Prokopovich]

Просто взяв на неку5 я ообще никаких аксесуаров не смогу взять...
Если я правильно понял, то неку5 с пультом управленияи с мотором по обоим осям? Без этого они продаються?

А Вам все аксессуары сразу нужны? Постепенно докупите. Не экономьте на монтировке.
А без движнов ее брать совершенно безсмысленно, да и разве можно ее купить без приводов?

[Алибек]

Илья,что значит "увидеть больше чем глаз"?
Между прочим,если направить одну из осей на полярную,то можно будет и большими роликами.
Но я так понял,что телескоп нужен для съёмки объектов глубокого космоса?
Но тогда нужно выложить хотя бы 50тысяч,на приличную камеру уидёт половина,
так что астрофото это дорого,хотя есть и другие пути...
Но лучше визуалить, и опыта накопить,а потом уже и астрофото.

[Илья Лось]

Ну вообщем понятно!
Алибек
Просто не охото покупать кучу телескопов (денег печатать ещё не научился ). Хочеться сразу взять так, чтобы со ременем можно было докупить хороший фотик и сниамть, а не брать ещё телескоп (даже если этот продать) и фотик....

Значит еку5 не очень держит этот скоп и лучше брать хеку5.

Andrey Prokopovich
Я понимаю, что многое надо будет докупать, но просто смотреть в 2 дефолтных окуляра очень уж долго желания нет.....
На счёт движков я просто думал, что есть какой-то другой тип монтировки хеку5, чтобы без движков, хотел не переплачивать около 4 тысяч, но посмотрел статьи, сайты и понял, что без движков нет(((
SKP2001HEQ5 брать не хочеться, поскольку дорого и поскольку там не Крейфорд....
SKP2001HEQ5 SynTrek брать не получиться, потому что дорого.....
SKP2001EQ5 говорите брать не стоит, так как шатаеться....
Короче остался один вариант ДОБ 10", ну или ещё посмотрю на SKP2001EQ5...
Всем спасибо за разъяснения!!!!!

[random]

У меня не EQ-5, а CG-5 была. От Целестрона, но по идее, это одно и то же. Нормально она тянет 200мм. И даже при ветре вполне держит. Дрожание есть, но это скорее сама труба дрожит. Там тонкая жесть, вот труба и играет. Может в прямом фокусе поснимать и не получиться, но вот уж если повесить на спину фотоаппарат и погидирировать - то вполне снимать можно.

[Алибек]

Или на трубу его повесить небольшой рефрактор-короткофокусник,и снимать ,можно кстати плёночную зеркалку для начала...

[random]

Минусом может быть только алюминиевый штатив: http://shop.astronomy.ru/detail/404.html . У меня CG-5 была на стальных ногах, как у EQ-6.

[Илья Лось]

Или на трубу его повесить небольшой рефрактор-короткофокусник,и снимать ,можно кстати плёночную зеркалку для начала...

Как снимать я знаю В своё время щёлкал на советскую зеркалку без объектива через ЗРТ. В прямом фокусе мало что получиться, но в будущем думаю обзовестись новой камерой типа 400D......


Алексей, ну на счёт твоего штатива мне Слава так и сказал, что всё нормально было, что только на ветру небольшие колебания были....

А кто-нибудь может всё же сказать сильно ли портят картину алюминивые ноги?? Ещё раз повторюсь: основное место наблюдений большая лоджия, где ветра и всего прочего нет...

P.S. Просто если не подходит этот вариант (если выясниться, что штатив не очень держит трубу), то тогда я буду брать Доб 10", а потом может быть со временем переставлю его на еку6.

[Alex]

Минусом может быть только алюминиевый штатив: http://shop.astronomy.ru/detail/404.html . У меня CG-5 была на стальных ногах, как у EQ-6.

Сейчас телескоп комплектуется стальным штативом.

[Илья Лось]

Минусом может быть только алюминиевый штатив: http://shop.astronomy.ru/detail/404.html . У меня CG-5 была на стальных ногах, как у EQ-6.

Сейчас телескоп комплектуется стальным штативом.

Ага, спасибо, тоесть всё будет нормально.... Теперь осталось решить самому, что брать Доб 10" или 200 ЕКУ5. Буду думать.....

[Илья Лось]

Вопрос: а в "Звездочёте" продаётся этот телескоп с Крейфордом или с обычной 2"? а то что то описание не очень подробное

[Алексей Юдин]

Ясно, что можно, но только с минимальной выдержкой и с минимальным увеличенем, так как иначе будет всё смазано..... Что бы что то получилось, кроме темноты, надо будет иметь очень хороший фотоаппарат.
Добсон для фото однозначно не вариант!
А больше еку6 нет монтировок(еку6 берёт скопы до 350 мм, то есть 250 мм её нормально, по моим предположениям...), которые можно найти в свободной продаже и до 100 тысяч))

350мм Еку6 понесёт разве что C14, на длинные удочки лучше умерить аппетиты - я вот, например, сейчас с ужасом думаю, как она 300 1:5 Ньютон понесёт... Хотя несёт у достаточно большого количества народа...

[Alex]

Вопрос: а в "Звездочёте" продаётся этот телескоп с Крейфордом или с обычной 2"?

фокусировочный узкел крейфордовский.