Отражательные туманности

[Юрий Гилев]

m78 полученная во время октябрьской поездки на ГАС ГАО. 13х5мин@ISO800, полная калибровка 200мм Ньютон 1:5.

[Opossum]

350Да?

Детально, интересно!

[kost973]

m78 полученная во время октябрьской поездки на ГАС ГАО. 13х5мин@ISO800, полная калибровка 200мм Ньютон 1:5.

Класс! очень мягкая приятная обработка!

зы.чем меньше время эскпозиции,тем лучше снимок

[Юрий Гилев]

Спасибо! Сейчас смотрю, на этот объект нужно часов 5, там столько деталей слабых! Появляется желание еще раз съездить, только не за количеством а за качеством.

[Олег Чекалин]

NGC 7023.
FSQ-106
ST-8300
экспозиция около 8 часов
Санглок, Таджикистан.

Цвет не то, чтобы не получился, но его реально мало, один шум...... Пока чб, а там посмотрим.

[Олег Чекалин]

.

[d_w]

Ух ты! А с цветом живее фото смотрится! Как в воздухе висит 

[Олег Чекалин]

С цветом проблема - делал всего 6х5 минут для каждого цвета и не калибровался вообще, не получилось.

[Ivan7enych]

Здорово!
Вроде центры ярких звезд маленькие, а ореолы большие. Дымка была, или FSQ так рисует?

[d_w]

Даже этот цвет намного прибавил объема. "Растяжки" у ярких звезд - микролинзы?

[Олег Чекалин]

Растяжки наверное действительно из-за микролинз.
Ореолы большие потому, что гистограмма подверглась чудовищным надругательствам. Другого выхода не было, очень низкая чувствительность в биннинге 1.

[Opossum]

NGC 7023.

Внушает!
Люблю темняк, а тут его много, и он хорош!

[Олег Чекалин]

Честно говоря нужно заново учиться картинки обрабатывать, стандартизовывать процесс. Я что-то совершенно не готовым себя ощущаю, цвет с освещенкой в Фотошопе складывал.

[Garmisch]

Вроде центры ярких звезд маленькие, а ореолы большие. Дымка была, или FSQ так рисует?

FSQ на самом деле рисует очень хорошо. Данный снимок просто "убит" обработкой, ИМХО 

[Mikhail Nalivkin]

Зато пылюку видно!

[EDDE]

Зато пылюку видно!

Если все одна пылюка  то лучше акварелью рисовать, будет не хуже.
А вообще для таких мелко дудок надо в сто процентном масштабе все выкладывать. И так разрешухи
нет, но хоть что-то разглядеть можно будет.

[Олег Чекалин]

С чего это вдруг, у меня разрешухи нет!
Вот, сырой кусочек.

[passer_by]

Если все одна пылюка  то лучше акварелью рисовать, будет не хуже.
А вообще для таких мелко дудок надо в сто процентном масштабе все выкладывать. И так разрешухи
нет, но хоть что-то разглядеть можно будет.

Ни фига се "мелкодудка" за 5 килобаксов, да это мечта любого астронанайца. Ну чуть переборщил в обработке, в цветовой баланс не попал.... Дык об этом и говорят. Небо то какое и исходники все равно при нем, все и переиграть можно. Мне только плакить остается, хоть и снималось на 200 мм. Но..... 

[Павел Бахтинов]

Комментарий модератора раздела

Удалил оффтоп и личные разборки.

[Andru]

FSQ позволяет публиковать снимки сделанные на любую матрицу в 100% разрешении.  Тут EDDE безусловно прав.
И я поддерживаю его что только в крупном разрешении можно оценить действительное качество работ.
К чему и призываю уважаемых коллег.