Какие кратности Барлоу вам нужны для лунн

[Дмитрий Маколкин]

Опрос предназначен для определения наиболее востребованных увеличений при лунно-планетной съёмке, а так же для определения нужности Барлоу малой кратности. Прошу указать те увеличения, которые вам были бы нужны и интересны, а не те Барлоу, которые у вас сейчас есть в наличии.

Также прошу по возможности дать комментарии, так как телескопы у всех разной светосилы и набор Барлоу тоже будет разный. Ясно, что на длиннофокусный менисковый Кассегрен 5х Барлоу вряд ли нужна, равно как и на светосильный Ньютон вряд ли пригодится 1.4х Барлоу.

Спасибо!

[Дмитрий Маколкин]

Отвечу сам себе.

У меня ТАЛ-250К, который уже сам по себе имеет фокусное 2150мм. В главном фокусе поснимать Луну можно практически всегда, редко когда атмосфера слишком плоха для такого масштаба. 2х ставлю при лучше чем хорошей атмосфере, 2.5х поставил бы 1 раз - была как-то очень хорошая атмосфера. А вот 1.4х сильно не хватает, с удовольствием бы поснимал в фокусе 3000мм - но нету...

[Vitaliy]

Мне 1.4 тоже очень нехватает. В особых случаях поствил бы и 2.5х. Телескоп 235mm f/10

[Дядя Лёша]

  Полностью разделяю мнение Димы, только дабавлю, что ЛБ1,4х также необходима и для фотосъёмки солнечных явлений.

[Дмитрий Маколкин]

  Полностью разделяю мнение Димы, только дабавлю, что ЛБ1,4х также необходима и для фотосъёмки солнечных явлений.

Алексей, голосуй! Пусть сложится какая-никакая, но статистика.

[Dobermann]

1,3-1,4 - была бы идеальной для лунных мозаик для МАКа 1/13. В главном фокусе - 3 метра все же возможности телескопа реализуются не полностью, снимать панораму с двухкратной Барлоу - очень долго и тяжело. Увеличение же фокуса в 1,3-1,4 раза позволяет получить заметно больший масштаб, и в тоже время количество снимаемых роликов еще останется на приемлимом уровне.

2x - крупномасштабная съемка Луны и Солнца.

2,5 - 3x - основная рабочая ЛБ по Юпитеру, Сатурну и Венере при хорошей атмосфере.

5x - для съемки Меркурия и Марса.

Так что из всей предложенной линейки только четырехкратная лично мне не нужна вовсе.

[Infinity]

Вот ещё названия барлух писали бы,какие кто использует (или хотел бы использовать) - то вообще супер было бы

[mikhail_b]

Отметил 2-х, 3-х, 5-х и обязательно TeleVue...

[zlyden]

1,3-1,4 - была бы идеальной для лунных мозаик для МАКа 1/13. В главном фокусе - 3 метра все же возможности телескопа реализуются не полностью, снимать панораму с двухкратной Барлоу - очень долго и тяжело. Увеличение же фокуса в 1,3-1,4 раза позволяет получить заметно больший масштаб, и в тоже время количество снимаемых роликов еще останется на приемлимом уровне.

2x - крупномасштабная съемка Луны и Солнца.

2,5 - 3x - основная рабочая ЛБ по Юпитеру, Сатурну и Венере при хорошей атмосфере.

5x - для съемки Меркурия и Марса.

Так что из всей предложенной линейки только четырехкратная лично мне не нужна вовсе.

Согласен с этим

[Дмитрий Маколкин]

Согласен с этим

Прошу не только комментировать, но и голосовать

[zlyden]

Согласен с этим

Прошу не только комментировать, но и голосовать

Я проголосовал У меня появился МАК 150мм с относительным 1:14.2, при фокусе больше 2 метров барлоу 2х - перебор, а вот 1.3 - 1.4 - нормально.

[MaK Sim]

Использую Tele Vue PowerMate 4x  на 6"(f/6) MH, хотя немного не хватает.

[Владиmir]

Немного не в тему... а где вы их берете в таком ассортименте? на заказ возят?

[Дмитрий Маколкин]

Пообщался тут с представителями НПЗ, можно расчитывать на выпуск ограниченной партии линз Барлоу 1.4х,  порядка 10 - 15шт.
Конструктив - как у 2х, но посадка не под окуляр, а под охранную камеру, т.е. на выходе у Барлоу будет резьба чтобы ввинчивать её в охранку и прочие ДМК с задним отрезком 12.5мм.

Предлагаю желающим записываться в этой теме, я буду вести учёт желающих и потом займусь вопросами оплаты и доставки.

[Данил Сидорко]

Проголосовал за 2х, но если честно, то не хватает!

[Vitaliy]

А сколько цена? Запишите на одну меня.

[Igor Nesterenko]

НПЗ'шная 2х Барлоу, со слов автора, считана на диапозон от 1.6х до 2.5х. Выбирай любой какой хочешь.
Проще заказать переходную трубочку с одного конца С-маунт 1"х32tpi (М25.4х0.8 ) - папа, с другого конца стандартная фильтровая резьба как в юбке 1.25" - мама, чем организовывать и ждать заказ ИМХО.

[Дмитрий Маколкин]

НПЗ'шная 2х Барлоу, со слов автора, считана на диапозон от 1.6х до 2.5х. Выбирай любой какой хочешь.
Проще заказать переходную трубочку с одного конца С-маунт 1"х32tpi (М25.4х0.8 ) - папа, с другого конца стандартная фильтровая резьба как в юбке 1.25" - мама, чем организовывать и ждать заказ ИМХО.

Я считал, для кратности 1.4 штатная Барлоу 2х получается с настолько короткой трубкой, что практически очень неудобно...

[Smirnov Andrey]

Пообщался тут с представителями НПЗ, можно расчитывать на выпуск ограниченной партии линз Барлоу 1.4х,  порядка 10 - 15шт.
Конструктив - как у 2х, но посадка не под окуляр, а под охранную камеру, т.е. на выходе у Барлоу будет резьба чтобы ввинчивать её в охранку и прочие ДМК с задним отрезком 12.5мм.

Предлагаю желающим записываться в этой теме, я буду вести учёт желающих и потом займусь вопросами оплаты и доставки.

Прошу предварительно записать! Вопрос цены! И ещё - надо подумать. Если на выходе  только крепление камеры с отрезком 12.5 - то не надо! Если есть универсальность - я "за".
Объясняю. Кратность барлоу можно увеличить (отодвигание камеры тубусом/фокусировкой) или уменьшать (приближение камеры за счёт переделки (укорочения) посадочного тубуса.
Если не будет возможности удлиннения тубуса - то надо подумать, стоит ли брать. С одной стороны - уже есть двойка, можно и не раздвигать. С другой стороны - просто осознание того, что выбора нет...

[Igor Nesterenko]

НПЗ'шная 2х Барлоу, со слов автора, считана на диапозон от 1.6х до 2.5х. Выбирай любой какой хочешь.
Проще заказать переходную трубочку с одного конца С-маунт 1"х32tpi (М25.4х0.8 ) - папа, с другого конца стандартная фильтровая резьба как в юбке 1.25" - мама, чем организовывать и ждать заказ ИМХО.

Я считал, для кратности 1.4 штатная Барлоу 2х получается с настолько короткой трубкой, что практически очень неудобно...

Насколько короткой для случая 12.5мм заднего отрезка?
По моим воспоминаниям, если вкрутить конусную часть с линзой  в 10мм НПЗшный плёссл  вместо фильтра, то как раз получится приблизительно 7мм окуляр.

[Smirnov Andrey]

  Пока ужинал, всё думал, как проголосовать  .
Проголосовал за 1.4, 2, 2.5 и 4.
Поясняю. У моего скопа фокусное расстояние 2000 мм. Я имею 2-х НПЗ и MEADE, последние в виде короткофокусной Барлоу и телеэкстендера, 3-х MEADE в том же наборе, буквально неделю назад приобрёл 4-х НПЗ.
В прямом фокусе снимать можно практически в любое время, двойку и  тройку ставлю при хорошей атмосфере по Луне и всегда для планет от безысходности. Недавно испробовал по Марсу 4-х. Сначала посмотрел на ролик и хотел отправить без обработки в корзину. Но постарался, и кое-что вытащил.

В итоге проголосовал за  (то, что необходимо мне иметь, а не то что есть)
1.4 - за удобство сочленения с камерами.
2 - за универсальность, ходовая вещь,
2.5 - из ощущения, что иногда 3-ка - это много, а 2-ка - мало, 2.5 можно разогнать!
4 - надо иметь на всякий случай, больше - вряд ли. Если что - можно удлиннить тубус.

[Александр Л.]

  У меня телескоп 1/12. Есть следующие барлоу.
1- 1,6х самоделка -  основная по Луне, хотя часто возникает ощущение, что это мало.
2- 2х НПЗ, раньше была основная по Луне и планетам, хотя по Луне иногда возникало ощущение, что это много. Наверное такое увеличение оптимально для Луны, но для панорам великовато.
3- 2.5х GSO была опробована и разобрана, хотя барлоу нормальная. Используется как втулка для 2х для съемки планет, а также для Луны в случае    использования охранной камеры с большИм пикселем, чем у вебок и VAC135. Всегда можно собрать.
4- 3х НПЗ, ее ругают, но по моему зря, изображение хорошее. Используется для съемок Луны с большим увеличением и для планет.
Остальные барлоу мне не нужны, но есть еще
5-5х GSO – была мысль купить 200 ньютон для вечного поселения на даче, мысль ушла в песок, барлоу не используется лежит в коробочке.

По моему у меня все есть.  
 

[Дмитрий Маколкин]

Друзья, если кто-то заинтересовался покупкой линз Барлоу 1.4х - пишите, какой конструктив (под окуляр или под охранную камеру CS-mount) вам нужен, будем стараться учесть все пожелания.

[Vitaliy]

Друзья, если кто-то заинтересовался покупкой линз Барлоу 1.4х - пишите, какой конструктив (под окуляр или под охранную камеру CS-mount) вам нужен, будем стараться учесть все пожелания.

Неплохо сделать как у селестрона с нарезанной резьбой для T-кольца, тогда и окуляр можно поставить и фотик.

[Дмитрий Маколкин]

Друзья, если кто-то заинтересовался покупкой линз Барлоу 1.4х - пишите, какой конструктив (под окуляр или под охранную камеру CS-mount) вам нужен, будем стараться учесть все пожелания.

Неплохо сделать как у селестрона с нарезанной резьбой для T-кольца, тогда и окуляр можно поставить и фотик.

Виталь, ты мне вот какую вещь тогда объясни. В таком конструктиве при применении окуляра фокус будет в одном месте (на срезе трубки или около того), а при установке фотоаппарата - в совсем другом, так как расстояние от линзы до фокуса увеличится на величину заднего отрезка фотоаппарата. Кратность Барлоу во втором случае существенно возрастёт. Селестрон это так и задумывал, или тут вообще никакой глубокой идеи нет?

[Дядя Лёша]

Друзья, если кто-то заинтересовался покупкой линз Барлоу 1.4х - пишите, какой конструктив (под окуляр или под охранную камеру CS-mount) вам нужен, будем стараться учесть все пожелания.

  Дим, в новой Барлоу PAG 3-5х посадка под светофильтр 1.25" предусмотрена, а как в варианте с CS-моunt  учитывается подобная посадка ?

[Дмитрий Маколкин]

Друзья, если кто-то заинтересовался покупкой линз Барлоу 1.4х - пишите, какой конструктив (под окуляр или под охранную камеру CS-mount) вам нужен, будем стараться учесть все пожелания.

  Дим, в новой Барлоу PAG 3-5х посадка под светофильтр 1.25" предусмотрена, а как в варианте с CS-моunt  учитывается подобная посадка ?

Алексей, напомни, как там фильтр ставится?

[Дядя Лёша]

Алексей, напомни, как там фильтр ставится?

Отмечено стрелкой на фото.

[zlyden]

барлоу 1.4 под окуляр, а если она еще телецентрическая будет.....