Голосование

Какие кратности Барлоу вам нужны для лунно-планетной съёмки?

1.4х
12 (9.2%)
46 (35.4%)
2.5х
12 (9.2%)
24 (18.5%)
14 (10.8%)
5х и больше
22 (16.9%)
Иное
0 (0%)

Проголосовало пользователей: 84

A A A A Автор Тема: Какие кратности Барлоу вам нужны для лунн  (Прочитано 3332 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий МаколкинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 15 507
  • Благодарностей: 1513
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Все сообщения темы
    • Панорамы Луны
Опрос предназначен для определения наиболее востребованных увеличений при лунно-планетной съёмке, а так же для определения нужности Барлоу малой кратности. Прошу указать те увеличения, которые вам были бы нужны и интересны, а не те Барлоу, которые у вас сейчас есть в наличии.

Также прошу по возможности дать комментарии, так как телескопы у всех разной светосилы и набор Барлоу тоже будет разный. Ясно, что на длиннофокусный менисковый Кассегрен 5х Барлоу вряд ли нужна, равно как и на светосильный Ньютон вряд ли пригодится 1.4х Барлоу.

Спасибо!
« Последнее редактирование: 24 Авг 2009 [11:39:51] от dvmak »
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 067
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Все сообщения темы
    • разговоры об астрономии
1,3-1,4 - была бы идеальной для лунных мозаик для МАКа 1/13. В главном фокусе - 3 метра все же возможности телескопа реализуются не полностью, снимать панораму с двухкратной Барлоу - очень долго и тяжело. Увеличение же фокуса в 1,3-1,4 раза позволяет получить заметно больший масштаб, и в тоже время количество снимаемых роликов еще останется на приемлимом уровне.

2x - крупномасштабная съемка Луны и Солнца.

2,5 - 3x - основная рабочая ЛБ по Юпитеру, Сатурну и Венере при хорошей атмосфере.

5x - для съемки Меркурия и Марса.

Так что из всей предложенной линейки только четырехкратная лично мне не нужна вовсе.
Согласен с этим

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 067
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Все сообщения темы
    • разговоры об астрономии
Согласен с этим

Прошу не только комментировать, но и голосовать :)
Я проголосовал :) У меня появился МАК 150мм с относительным 1:14.2, при фокусе больше 2 метров барлоу 2х - перебор, а вот 1.3 - 1.4 - нормально.
« Последнее редактирование: 26 Авг 2009 [07:49:01] от zlyden »

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 067
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Все сообщения темы
    • разговоры об астрономии
барлоу 1.4 под окуляр, а если она еще телецентрическая будет.....

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....