подскажите для МАК какая призма лучше 45 или 90?

[andr5]

влияет ли на качество изображения или качество одинаково, только разница в том что 45 гр. удобней смотреть?

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

45 это призма
а 90 это диагональное зеркало.
Смотреть удобней смотря что и на какой высоте.
Призма дает прямое изображение, а зеркало зеркальное.

[Вадим Кликушин]

45 это призма
а 90 это диагональное зеркало.

Серьезно...? 

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

45 это призма
а 90 это диагональное зеркало.

Серьезно...? 

Ну чтож теперь. Никто же их не использует вот и получается.

[megavoltt71]

Всегда использовал для своего МАКа 45 гр призму. Для меня она оказалась удобней. Вот теперь думаю - а есть ли в природе 45 гр призма но на 2 дюйма? В местных магазинах не нашёл.

[ORSA]

влияет ли на качество изображения или качество одинаково, только разница в том что 45 гр. удобней смотреть?

Хроматизм она добавляет ...
В зенитные области смотреть ни разу не удобно..

[LeftUser]

45-градусную использовал только днём и по солнцу. А так достаточно заметный астигматизм вносит, по звездам хорошо виден, хотя призма не из дешёвых. А 2" 45 гр. кажись есть у WO-шников.

Вот она http://www.williamoptics.com/diagonalPrism/amiciPrism2in45deg_features.php

[LeftUser]

45 это призма
а 90 это диагональное зеркало.
Смотреть удобней смотря что и на какой высоте.
Призма дает прямое изображение, а зеркало зеркальное.

Я так понял, что автор топика спрашивает именно о призмах, и обе как 90 так и 45 являются оборачивающими. У WO есть только 2" 90 гр. http://www.williamoptics.com/diagonalPrism/erectPrism2in90deg_features.php
В такую не смотрел, но по моему обе нужны только по наземным объектам, для неба без сомнений надо брать диагоналки.