ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: bAD_iDEA от 17 Сен 2009 [14:48:59]Цитата: SWN от 16 Сен 2009 [16:35:32] А насчет Венеры какие будут предположения? Имелось в виду это утверждение - ЦитатаА с чего вы взяли что ось марса стабильна? Она как раз очень хотично колеблется, И именно это колебание привело к разрушению озонового слоя, и исчезновении атмосферы, т.к. поворачиваясь к солнцу магнитным полюсом, ни что не препятствовало солнечной радиации проникать в атмосферу планеты. Почему ось вращения Венеры хаотично не колеблется? А что касается синхронного вращения, то большинство (если не все - не готов утверждать точно) крупных спутников планет так и вращается. И с чего Вы взяли, что Меркурий всегда повернут к Солнцу одной стороной?ЦитатаВ течение долгого времени считалось, что Меркурий постоянно обращён к Солнцу одной и той же стороной, и один оборот вокруг оси занимает у него те же 87,97 суток. Оказалось, что меркурианские звёздные сутки равны 58,65 земных суток, то есть 2/3 меркурианского года.
Цитата: SWN от 16 Сен 2009 [16:35:32] А насчет Венеры какие будут предположения?
А насчет Венеры какие будут предположения?
А с чего вы взяли что ось марса стабильна? Она как раз очень хотично колеблется, И именно это колебание привело к разрушению озонового слоя, и исчезновении атмосферы, т.к. поворачиваясь к солнцу магнитным полюсом, ни что не препятствовало солнечной радиации проникать в атмосферу планеты.
В течение долгого времени считалось, что Меркурий постоянно обращён к Солнцу одной и той же стороной, и один оборот вокруг оси занимает у него те же 87,97 суток. Оказалось, что меркурианские звёздные сутки равны 58,65 земных суток, то есть 2/3 меркурианского года.
В плане Венеры, её период вращения даже меньше чем длиться её год, что говорит о том что возможно когда то она вообще не вращалась, и Солнце постепенно своим влиянием заставляет её крутиться..
А Марс находиться слишком далеко что бы почувствовать это влияние в значительной степени, и предоставлен только самому себе, что и вызывает нестабильность его оси вращения
Цитата: Grei от 19 Авг 2009 [17:06:30]Вопрос :А не могло быть столкновения в прошлом Земли и Луны по касательной ,как биильярдные шары,в районе Мариинской впадины.Как результат столкновения излом коры в районе Курилл, и выдавливание Азии и Америки.Луна потеряла скорость, стала на современную орбиту, а Земля получила наклон оси вращения.Мариинская впадина образовалась из-за движения плит, в следствии их сталкновения края кагбы "загнулись" во внутрь.
Вопрос :А не могло быть столкновения в прошлом Земли и Луны по касательной ,как биильярдные шары,в районе Мариинской впадины.Как результат столкновения излом коры в районе Курилл, и выдавливание Азии и Америки.Луна потеряла скорость, стала на современную орбиту, а Земля получила наклон оси вращения.
Скорее наоборот. Венерианский год -224,7 земных суток, сутки -243 земных суток. А насчет отсутствия в прошлом вращения -крайне сомнительно. И каков механизм передачи вращательного момента на Венеру от Солнца. Как уже выше указывалось, приливные силы обычно приводят к замедлению вращения.
ЦитатаА Марс находиться слишком далеко что бы почувствовать это влияние в значительной степени, и предоставлен только самому себе, что и вызывает нестабильность его оси вращения Вовсе не убедительно.