ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Если бы небыло луны то ось земли выстраилась бы по магнитным линиям солнца (я так понимаю) т.е. ось Земли была б параллельно оси солнца.
Главная сила создаётся за счёт вращения Земли (принцип гироскопа). На самом деле ось наклона Земли к плоскости эклиптики меняется, но очень медленно. ЦитатаВращающаяся система Земля - Луна под действием центробежных сил должна была быть давно поставлена в одну плоскость с плоскостью вращения самой Земли вокруг Солнца, но этого не происходит. Почему?Почему давно должна? Система Земля - Луна под действием центробежных сил медленно, но неизбежно стремится к плоскости эклиптики. Но этот процесс проиходит ещё медленней. Практически не меняясь.
Вращающаяся система Земля - Луна под действием центробежных сил должна была быть давно поставлена в одну плоскость с плоскостью вращения самой Земли вокруг Солнца, но этого не происходит. Почему?
Что касается гироскопических возможностей Земли. Они не сравнимы с моментом импульса вращающейся Луны, вращательный момент самой Земли составляет менее 1% от момента создаваемого Луной. Поэтому вращающаяся Земля полностью находится в подчинении своего спутника. Действительно изменение наклона оси вращения Земли происходит, но у этого явления причина в другом. Основной причиной является казалось бы минимальное увеличение скорости обращения Земли по своей орбите с одновременным удалением от Солнца, что и приводит в действие силы гироскопического эффекта вращающейся Земли.
Откуда все эти дровишки. С какого забора списаны?
про увеличение а.е., здесь- на форуме.
Но и марс в 2раза меньше земли, так что его 2спутника практически тоже самое что и луна у земли.
Фобос (26,6×22,2×18,6 км) несколько крупнее Деймоса (15×12,2×10,4 км).
Ось вращения Марса наклонена почти под таким же углом, что и земная ось. И его спутники Фобос и Деймос (в отличие от Луны) на его вращение влияния практически не оказывают в виду их малости. Но Марс параллельно оси Солнца не выстраивается.
А почему вы уверены что наклон оси марса всегда был таковым, возможно пару тысяч лет назад он был совсем другой, возможно эта ось сильно болтается на протяжении жизни этой планеты, а сейчас она просто находиться в положении похожем на земное..
Вопрос :А не могло быть столкновения в прошлом Земли и Луны по касательной ,как биильярдные шары,в районе Мариинской впадины.Как результат столкновения излом коры в районе Курилл, и выдавливание Азии и Америки.Луна потеряла скорость, стала на современную орбиту, а Земля получила наклон оси вращения.
Это уже будет катастрофа и не о чем будет разговаривать.
Цитата: bAD_iDEA от 19 Авг 2009 [11:44:35]А почему вы уверены что наклон оси марса всегда был таковым, возможно пару тысяч лет назад он был совсем другой, возможно эта ось сильно болтается на протяжении жизни этой планеты, а сейчас она просто находиться в положении похожем на земное.. А с чего ему болтаться? Он что, пьяный?
А с чего ему не болтаться, кто его удерживать будет? Если следовать тому что марс образовался в результате многочилсенных столкновений планетэзималей то ни о каком стабильном положении его оси и речи быть не может..
Основное свойство гироскопа — способность сохранять в пространстве неизменное направление оси вращения при отсутствии воздействия на неё моментов внешних сил.
В результате прецессии земная ось "не стоит на месте", а описывает конус в пространстве примерно за 26 тысяч лет, т.е. о неподвижности земной оси и речи быть не может
Были проведены также измерения прецессии оси вращения Марса. Оказалось, что конец этой оси совершает полный оборот за 170 тыс. лет. Скорость прецессии указывает на то, какая доля массы планеты сосредоточена в центре. Чем выше скорость прецессии, тем более плотное ядро у план
Действительно, несколько ушли от темы Что удерживает ось вращения Земли в наклонном состоянии?
Автор
Тема: Что удерживает ось вращения Земли в наклонном состоянии? (Прочитано 7008 раз)
