Параболический Ньютон и планетная съемка

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Понятно что сетап сильно неподходит для такой задачи, большое центральное экранирование и чуствительность к юстировкам, но возник все равно такой вопрос. В каком случае качество будет лучше с коретором комы или без? Для широких полей все однозначно. Но когда речь о скромном кусочке в центре, не ухудшит ли корректор?

[Diskus]

Все будет нормально  и для планет и для Луны  без коректора .
Ньютон как раз и подходит для таких задач , потому что можно вложится в апертуру и порвать любой мелкоапертурное апо, равное ему  по стоимиости , как тузик грелку.


http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=9476.0
http://www.buytelescopes.com/viewphoto.aspx?pid=19462&d=

[Алексей Юдин]

Понятно что сетап сильно неподходит для такой задачи, большое центральное экранирование и чуствительность к юстировкам, но возник все равно такой вопрос. В каком случае качество будет лучше с коретором комы или без? Для широких полей все однозначно. Но когда речь о скромном кусочке в центре, не ухудшит ли корректор?

Долго ржал!
И Ц.Э. и чувствительность к разъюстировке гораздо меньше, чем в типичных ШК и МК!

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Понятно что сетап сильно неподходит для такой задачи, большое центральное экранирование и чуствительность к юстировкам, но возник все равно такой вопрос. В каком случае качество будет лучше с коретором комы или без? Для широких полей все однозначно. Но когда речь о скромном кусочке в центре, не ухудшит ли корректор?

Долго ржал!
И Ц.Э. и чувствительность к разъюстировке гораздо меньше, чем в типичных ШК и МК!

Я всетаки в сравнении длиннющими сферами говорил.

[SLapukhin]

Скромность украшает человека. )))

[Алексей Юдин]

Я всетаки в сравнении длиннющими сферами говорил.

А на них много народу планеты снимают? Обычно как раз на чём-то покороче, но потолще!
Это ж не визуал, тут апертура рулит наибезбожнейше!

[Ivan7enych]

Понятно что сетап сильно неподходит для такой задачи

Мне непонятно.

В каком случае качество будет лучше с коретором комы или без? Для широких полей все однозначно. Но когда речь о скромном кусочке в центре, не ухудшит ли корректор?

Баадеровский точно ухудшит. Телевьюшный чуть удлиннит фокус и совсем чуть чуть ухудшит.

А зачем вообще корректор?
Тут вопрос скорее всего будет в подборе хорошей барлухи, которая увеличив фокусное не добавит хроматизм и прочую фигню на светосиле f/4-f/5.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

А зачем вообще корректор?
Тут вопрос скорее всего будет в подборе хорошей барлухи, которая увеличив фокусное не добавит хроматизм и прочую фигню на светосиле f/4-f/5.

Хороших барлух нет
есть только возможность разогнать в окулярной проекции.

[GTA]

Хороших барлух нет

значит надо купить.

есть только возможность разогнать в окулярной проекции.

по моему опыту при окулярной проекции так заваливается контраст, что в результате получается полная жуть. 2 барлухи одна в одной дает на порядок лучший исходный материал.

а корректор вообще не нужен - съемка идет на оптической оси, а размер планет  - секунды, там комы еще нет вообще.

[INPan]

Напрашивается вердикт.
Ньютон как планетник - великолепный инструмент! Хорошая парабола с относительным отверстием не более 1/5 (лучше 1/6 или даже 1/7) при ЦЭ не более 25%  даст прекрасную дифракционную картину, очень близкую к идеальной на поле примерно до 10'. А для планет больше и не надо. Даже небольшой 150 мм ньютон с такими параметрами позволит делать довольно детальные снимки планет. А с хроматизмом линзы Барлоу на относительном отверстий 1/6 проблем не будет, если конечно не злоупотреблять разгоном её кратности. У меня 150 мм Ньютон с относительным отверстием 1/5.85, ЦЭ 26%. Наблюдать в него планеты не интересно, увеличение больше 300х не сделаешь, а вот снимать очень даже можно! Правда картинка получается темноватая, диаметр маловат. На мой взгляд прекрасный планетник - это параболический Ньютон с диаметром ГЗ 250-300мм, с относительным отверстием 1/6 и ЦЭ не более 20%. Его и на посмотреть и на поснимать хватит. У него одна проблема - мобильность. Уж дюже труба здоровенная! А отсюда и монтировка должна быть серьезная.

[Zakoruchkin]

На мой взгляд прекрасный планетник - это параболический Ньютон с диаметром ГЗ 250-300мм, с относительным отверстием 1/6 и ЦЭ не более 20%. Его и на посмотреть и на поснимать хватит.

Во как ! может мне тоже попробовать свои силы в планетной съемке. Ньютон подходяший имеется, 350мм/ 1800мм втроричка  мал. ось 80мм Надо только его доюстировать до конца и приблуд сильно- специальных достать, ну там барлухи, камеру, итд. Да и методы обработки освоить  На Кенон планеты не поснимаешь.
Юрий Закорючкин.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Где вы все тусите?
Раздел по выбору нового скопа видимо окупировали идейные поклонники рефраторов Они меня уже почти убедили что планеты и быстрые Ньютоны несовместимы.

[Алексей Юдин]

Где вы все тусите?
Раздел по выбору нового скопа видимо окупировали идейные поклонники рефраторов Они меня уже почти убедили что планеты и быстрые Ньютоны несовместимы.

Ты это всерьёз? Там же типичное бодалово идёт, как всегда!

[Алексей Юдин]

На мой взгляд прекрасный планетник - это параболический Ньютон с диаметром ГЗ 250-300мм, с относительным отверстием 1/6 и ЦЭ не более 20%. Его и на посмотреть и на поснимать хватит.

Во как ! может мне тоже попробовать свои силы в планетной съемке. Ньютон подходяший имеется, 350мм/ 1800мм втроричка  мал. ось 80мм Надо только его доюстировать до конца и приблуд сильно- специальных достать, ну там барлухи, камеру, итд. Да и методы обработки освоить  На Кенон планеты не поснимаешь.
Юрий Закорючкин.

Имею наглость при случае напроситься в гости с готовой городьбой: ДМК21+PAG 3-5x+LRGB Astronomik в колесе от ИванСемёныча! С юстировкой подсобил бы тоже! 

[Diskus]

Где вы все тусите?
Раздел по выбору нового скопа видимо окупировали идейные поклонники рефраторов Они меня уже почти убедили что планеты и быстрые Ньютоны несовместимы.

Нормальные пацаны тусятся в Астрофото , а там ни одного мало-мальски приличного образа планет и лун,  на рефракторах еще никто не показал .
В выборе тусятся только чайники и рефракторщики ...

[Zakoruchkin]

Имею наглость при случае напроситься в гости с готовой городьбой: ДМК21+PAG 3-5x+LRGB Astronomik в колесе от ИванСемёныча! С юстировкой подсобил бы тоже! 

 

Без проблем, сейчас только в запарке, заканчиваю ремонт квартиры к 1 сентябрю, хотя слабо верится что успею. И телескоп еще не собран, вторичка дома лежит     В августе постораюсь хотя бы все собрать , тогда дам знать. Деревня далековата, но можем скооперироваться на дорогу, на моей мошине.
Кстати много раз пытались собраться в моей деревне с Димой Маколкиным, да все ни как, может тоже надумает.
Юрий Закорючкин.

[INPan]

Имею наглость при случае напроситься в гости с готовой городьбой: ДМК21+PAG 3-5x+LRGB Astronomik в колесе от ИванСемёныча! С юстировкой подсобил бы тоже! 

 

Без проблем...

Я представляю как будет выглядеть Юпитер в телескоп Юры!!! Без памперсов к окуляру не подходить!!!
А я буду глядеть в своего стопятидесятыча на Юпитер и завидовать...

[Zakoruchkin]

Я представляю как будет выглядеть Юпитер в телескоп Юры!!! Без памперсов к окуляру не подходить!!!
А я буду глядеть в своего стопятидесятыча на Юпитер и завидовать...

 

Завидовать пока не чему, я честно говоря ни разу толком не наблюдал планеты  Все постоянно что то переделываю, настраиваю. Да и все усилия прилагаются для астрофото, у меня даже окуляров нормальных нет, они мне нужны только что бы навестись на объект. А тарбуленция, я даже не знаю когда она заканчивается, к утру наверно Да  и еще  я фокусер вниз трубы перенес , вообще не в зените, не понаблюдаешь  Лет пять назад наблюдал Марс, даже пытался сфоткать , на пленку,  получился маленький апельсин с белым пятнышком  Надо вебкой попробовать, видиороликом, да и атмосферу поймать. На луну иногда поглядываю, красиво так , как через воду прибрежную смотришь 
По осени попробую дать отстояться телескопу, понаблюдать при спокойной атмосфере, может лучше будет.
А можно будет просто попробовать поздней осенью, когда земля вокруг холодная , собраться с ЛА - планетчиками, и посмотреть через нормальные окуляры, подумаем ?
Юрий Закорючкин.

[Алексей Юдин]

Юпитер надо сейчас смотреть и снимать!
Так что предлагаю вырваться поскорее, в сентябре.
Помимо комплекта для съёмки могу захватить ортоскопики и наглый зум 2-4.

[Zakoruchkin]

Юпитер надо сейчас смотреть и снимать!
Так что предлагаю вырваться поскорее, в сентябре.
Помимо комплекта для съёмки могу захватить ортоскопики и наглый зум 2-4.
 
Опубликовано: сегодня в 19:49:30Автор: Zakoruchkin 

 

Главное калиматор хороший прихвати  у меня нет 
А собраться конечно реально как раз в сентябре, на следующей недели планирую на пару дней туда съездить, телескоп в грубую собрать. Посмотреть попал ли в вынос фокуса, я его все уменьшаю и в который раз переношу фокусер, короче долго расказывать, на месте все будет ясно. Главное что бы юпитер не был загорожен садом и откатной крышей  только сейчас об этом подумал. Съездию, примерюсь.
Юрий Закорючкин.