Как влияют вмятины на корпусе трубы?

[Anis]

помогите пожалуйста: заказал на /ссылка запрещена правилами форума/ быджетный скоп SK1309EQ2/
привезли в офис. при распаковке дома вечером, (три коробки подряд+ внутри по коробкам!) обнаружил небольшие вмятины на корпусе трубы. вмятины небольшие- скорее царапины, но не до металла в трети ближней к окуляру, я бв в порыве и не стал бы ничего менять - но а вдруг?
вопросы:
насколько подобные дефекты влияют на качество картинки, учитывая и так невысокий уроень данного девайса.
есть  ли шанс обменять девайс? (сейчас не могу дозвониться до магазина)
хелп. просветите - ехать завтра или нет

[Anis]

солько просморов и не одного ответа, скажите хотябы мнение.

[Jaws]

Не влияют.

[Anis]

видимая глубяна вмяин 1-2 мм с внуренней стороны. некритично?

[Pluto]

Если нет общей деформации трубы, т.е. смещения оптической оси объектива относительно окулярного узла, то не критично.

Правда есть возможность разьюстировки инструмента и других скрытых дефектов, если его били или роняли. Лучше проверить по звездам, а еще лучше попробовать обменять, если сможете доказать, что вмятины не по вашей вине.

[Jaws]

Мне интересно, в известном магазине, где телескопы, в том числе и 250мм дуры в ряд стоят - новичков из персонала инструктируют  что к ним не подходить и противовесы и из любопытсва не "откручивать". А то вот он так соскользнет, мало что соседний аппарат повредит осью противовесов, но и челюсть выбить может. Понятно что и тормоз должен быть отпущен (я про телескоп ), но как известно не заряженное ружье раз в год стреляет.

[Alex Ch]

А вообще закон о защите прав потребителей вообще распостраняется на интернет-магазины или они как то обособленно работают? Я бы поменял из-за малейшего дефекта, это брак!

[Bikanio]

Меняй правильно говорят 

[Anis]

при ближайшем рассмотрении видно что телескоп из-зала - потерый кое-где, особенно на месте крепления монти- штативу.
и скажите - должен ли вращаться координатный круг на оси прямых высхождений? он пластиковый. или  он сломан? шкала легко крутится руками.

и  тады скорее советуйте на что менять до 10 тыр. хочется аппертуру 130-150
рефраткоры такие дороговаты получаюся. а почему вы считаете что эта модель-"изначально брак"? из-за монти?

[Владимир Суслов]

Из-за того что через инет купили! Я там же и так же купил то, что внизу написано, без монти. "Паук" так был измят, что неделю его выпрямлял. А юстировку произвёл zvezdo4ot, на УРОВНЕ! Не стал менять изза отсутствия времени, НО!!! БОЛЕЕ я с нитернет-магазином "того сАмого", что все имеют ввиду, не связываюсь.
P.S. видимо у них на инет-реализацию сливается брак или неликвиды торговых залов.

[Jaws]

и скажите - должен ли вращаться координатный круг на оси прямых высхождений? он пластиковый. или  он сломан? шкала легко крутится руками.

Должен.

[Jaws]

Сферичка у него поменьше чем у Мицара. Если правильно помню, Мицар 110/805?

Поправка от 11092009.

Я ошибся, не заметил, оставил beam radius для Мицара 65мм, и OSLO этого не простила, не взирая на то радиус зеркала 55мм. Так что Мицар реабилитирован, посыпаю голову пеплом.
Картинку заменил.

[Anis]

Пасип. большое. тока не могу найти на форуме ссылку на настройку EQ2/ там сказано зачем шкала вертится? но она же верьтится вместе с онкой настройкой? как производить настройку?  И на что менять-то если чо? чо посоветую гуру?

[Anis]

Давайе сравненья в другом месте. меня разрывают сомнения - толи я днедогоняю толи монти поломана.

[Jaws]

Круг RA должен вращаться, но приспособление это бестолковое.

[Anis]

Круг RA должен вращаться, но приспособление это бестолковое.

то есть имеет смысл только AZ монти? а как же работпет EQ2 ?

[Jaws]

Я имел ввиду, что пользоваться этим кругом можно, но муторно и не удобно. И главное - нет в нем особой необходимости.

Следующая по возможностям только ГО-ТО система.

Да, вот такой большой "зазор".

Если что-то делать для этой монтировки, так это купить двигатель по RA, только не симплтайп (первое фото),

 а тот что дороже.

[Anis]

Огромное спасибо, чо не оставляете новичка со своей бедой.
но все-же: объясните как же наводить скоп на объект, имея по программе его координаты? как можно обходится толко одной осью?
как же менять напрвление, если звезда например, в зените, сильно выше полярной?
или как можно повернуть на нужный угол если звезда в южной часи неба а скоп настроен на полярную?
наверно все эти вопросы уже в другую ветку нужно, но я не могу найти внятного пояснения на всех асрофорумах.

 

[Jaws]

Беды никакой тут нет.

Выставляете угол полярной оси по широте места наблюдения, помоему там есть шкала в основании монтировки. Ориентируете монтировку так чтобы полярная ось смотрела на север.

Для точной установки читайте:

https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=44894.0

[Anis]

и все-же нигде не написано как же наводить скоп на объект, имея по программе его координаты?
во например: М57 18ч52 м    D33град.
 и как это выставить после того как навелся на полярную? придерживать шкалу восхождения руками?