Как уничтожают "Вегу"

[noiro]

Новые печальные события в мире любительской астрономии в Междунородный Год Астрономии...

"В этом разделе представлена история отношений МАЦ "Вега" и органов управления образованием городского округа Железнодорожный и Московской области."
http://infra.sai.msu.ru/vega/sections/58/index.htm

Немного о "Веге" от журнала "Земля и Вселенная" 2008, 3: http://earth-and-universe.narod.ru/rubric/amateur/vegasuntel.html
Есть еще...
Татарников М.П. Астрономический кружок "Вега" "Земля и Вселенная" 1984, 2
Силантьева А. Экспедиции «Веги» в Крым "Земля и Вселенная" 2007, 1
Татарников М.П. «Веговские чтения-13 и -14»   "Земля и Вселенная" 2007, 2

[noiro]

Еще пара ссылок...
http://www.molas.ru/excursions/Exscursia_v_observatoriy_Vega.htm
http://infra.sai.msu.ru/vega/era/

[Fidel]

До реального дела рядовому чиновнику, извините за тавтологию, дела нет. Главное - угодить вышестоящему начальнику. Ничего на себя не брать. Вовремя прикрывать задницу. Ничего особливого - такова существующая система... 

По настоящему же удивительно, что в этих условиях продолжают существовать и "копошиться" такие люди, как Татарников и иже с ним.

Такие вот мысли. А описание мытарств замечательное. Как удалось запомнить все "ходы"?
И особенно понравилось о работе комиссии 
 

[Пецык Алексей]

Да все нормально...
Стандартный государственный подход - хорошее дело - задушить!!! 

[Самодуров Владимир]

Новые печальные события в мире любительской астрономии в Междунородный Год Астрономии...

"В этом разделе представлена история отношений МАЦ "Вега" и органов управления образованием городского округа Железнодорожный и Московской области."
http://infra.sai.msu.ru/vega/sections/58/index.htm

Очень, очень грустно и печально. Все укладывается в канву происходящего с астрономией в стране.
Это в целом.




По деталям - похоже, где-то были совершены и собственные ошибки в общении с чиновниками. Чиновникам, в частности, нужно доказывать, в чем их выгода и выгода их подразделения. Если это не доказано и не показано, если в бумагах не отражена положительная роль их аппарата (я вовсе не шучу), то - дело ваше кислое. И - вовсе не грех бы в письмах следовать общепринятым канцеляризмам и официозному жаргону - вас просто лучше поймут, когда говорите с чиновниками на их языке.

Или - вот мелочи, а цепляют... Вот, например, письмо к Громову - письмо слишком длинно написано! Громов, при его потоке переписки, не будет читать текст длиной более 2-х машинописных страниц (а там больше) - он тут же, не читая, его отдаст своим рецензентам (либо оно до него просто не дойдет, затеряется в столе рецензента еще "до"). Или вот - первое, что цепляет глаз уже на первой строке - ведь, поскольку он Губернатор (именно так, с большой буквы - ведь переписка-то внутримосковская), то не грех (опять совершенно не шучу) назвать его "Глубокоуважаемый" (в РАН так обращаются к академикам и даже член-корам, Губернатор же по рангу примерно равен им), а просто "Уважаемый" - не по табели о рангах (хоть ничего такого утвержденного официально нет, но негласное ее соблюдение всегда помогает делу). Ну, и так далее. Письмо неправильно составлено. Это - к губернатору. Подозреваю, что такие же мины и в письмах к чиновникам рангом поменее. 

[ivanij]

Или - вот мелочи, а цепляют... Вот, например, письмо к Громову - письмо слишком длинно написано!

  Это не мелочи, а самое главное!
  Дело в том, что прочитав письмо я не совсем понял, а в чём, собственно, заключается уничтожение Центра? В такого рода письмах крайне важно чётко указать на основании чего чиновники напр. понизили ранг школы и т.д. КАКИЕ ФОРМУЛИРОВКИ, КАКАЯ МОТИВИРОВКА в решении комиссии. это главное. Далее - с чем вы не согласны. Это нужно как можно короче и как можно чётче изложить
 Извините, чёткости в этом открытом письме, маловато. Тем более, что (Владимир совершенно прав) Губернатор Б.В.Громов - кадровый военный, генерал. Так и писать надо ему в соответствующем стиле, пусть даже это будет на первый взгляд не столь эффектно и красиво, как изложено у вас.

[Tamplier]

Они помоему скоро все поприкрывают, от куда им деньги в карман не таскают.

[kismet]

Они помоему скоро все поприкрывают, от куда им деньги в карман не таскают.

Руки коротки

[Tamplier]

Они помоему скоро все поприкрывают, от куда им деньги в карман не таскают.

Руки коротки

Ну будем очень надеятся!

[polar]

Надеюсь, что в ближайшем номере "Троицкого варианта" сделаем материал про "Вегу", надеюсь им это поможет.

[polar]

Статья о "Веге" в свежем ТрВ.

[Алексей Юдин]

Статья о "Веге" в свежем ТрВ.

Материал есть, но где постановка вопроса ребром?

[polar]

Статья о "Веге" в свежем ТрВ.

Материал есть, но где постановка вопроса ребром?

Это не было целью.

[Алексей Юдин]

Статья о "Веге" в свежем ТрВ.

Материал есть, но где постановка вопроса ребром?

Это не было целью.

Очень странно - газета ведь изобилует острыми материалами, показывающими неприглядную ситуацию в поражённой коррупционно-бюрократическим раком отечественной науке. Я ждал как минимум не меньшей остроты!

[Vitaliy]

Сергей, а можно давать ссылку сразу на номер. Будите смеяться, заплутал.

[noiro]

http://trv.nauchnik.ru/36N.pdf
Стр. 11

[noiro]

Ивлев Олег Александрович
Веговец с 1973 г., руководитель кружка «Астрономическое приборостроение» («Вега-γ») в 1983-89 гг., кандидат технических наук, начальник отдела ФГУП «НИИ Прецизионного приборостроения» Федерального космического агентства.

http://infra.sai.msu.ru/vega/sections/58/425.htm

[Vitaliy]

Статья о "Веге" в свежем ТрВ.

Материал есть, но где постановка вопроса ребром?

Это не было целью.

Очень странно - газета ведь изобилует острыми материалами, показывающими неприглядную ситуацию в поражённой коррупционно-бюрократическим раком отечественной науке. Я ждал как минимум не меньшей остроты!

Наверно статья было опубликована для повышения "веса", что бы улучшить позицию в отстаивании своих прав.

[alfardus]

Они помоему скоро все поприкрывают, от куда им деньги в карман не таскают.

Я понимаю что наука невозможна без госфинансирования, но хобби... . Давно пора положить на государство то, чего оно всячески заслуживает, и брать иннициативу в свои мозолистые руки. Вкладывать свои деньги, искать спонсоров, зарабатывать, черт его дери. Но не доверять такие вопросы государству. Оно не заинтересовано, и оно не будет радеть о таких вещах, как обсерватория или кружок. Давно пора привыкнуть.
Это все равно чтол отдать собственное дитя на воспитание пьянице дворнику, а потом сокрушаться, что у него уже и глазу нет, и вот вот помрет. ИМХО конечно.

И еще, если обществу нужны кружки астрономии, оно должно их профинансировать, на уровне опять таки, родительских комитетов и т.п. Если не нужны, то как говорится, и нечего начинать.

ЗЫ. Будущее за частными обсерваториями и клубами (детскими кружками) при них. Только так возможно сохранять контроль над материальными обьектами и всем комплексом в целом.

[Vitaliy]

Они помоему скоро все поприкрывают, от куда им деньги в карман не таскают.

Я понимаю что наука невозможна без госфинансирования, но хобби... . Давно пора положить на государство то, чего оно всячески заслуживает, и брать иннициативу в свои мозолистые руки. Вкладывать свои деньги, искать спонсоров, зарабатывать, черт его дери. Но не доверять такие вопросы государству. Оно не заинтересовано, и оно не будет радеть о таких вещах, как обсерватория или кружок. Давно пора привыкнуть.
Это все равно чтол отдать собственное дитя на воспитание пьянице дворнику, а потом сокрушаться, что у него уже и глазу нет, и вот вот помрет. ИМХО конечно.

И еще, если обществу нужны кружки астрономии, оно должно их профинансировать, на уровне опять таки, родительских комитетов и т.п. Если не нужны, то как говорится, и нечего начинать.

ЗЫ. Будущее за частными обсерваториями и клубами (детскими кружками) при них. Только так возможно сохранять контроль над материальными обьектами и всем комплексом в целом.

Святой человек. Все правильно, так и живем, народ отдельно, государство отдельно. Честно, проснулся утром, и вот вспомнил свою первую или вывод, уже не помню о чем размышлял с простони - Наше государство - враг человека.