Развитие человеческого организма на Луне

[VZ]

Однажды встретил у А. Кларка в "Космической одиссее" описание нового поколения детей, выросших на Луне. Интересно, что вообще сейчас известно о развитии организмов в других условиях? Возможно ли вообще человеку родиться вне Земли? Будет ли это тот же вид, если он будет отличаться в чем-то или во многом? Может ли преодоление проблем с колонизацией Луны дать человеку большее представление о себе? Будет ли этично (при условии, что это возможно) допустить изменение хода развития организма? Делимся мыслями, ссылками на статьи и книгами.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Будет ли это тот же вид, если он будет отличаться в чем-то или во многом?

Посмотрите на собак и кошек.

[arduan]

Будет ли это тот же вид, если он будет отличаться в чем-то или во многом?

Посмотрите на собак и кошек.

Все это будет,рано или поздно.Только Homo Cosmicus  не только на Луне размножаться  будет...

[Ксей]

Кажется, Терешкова родила вскоре после полета.

[Птыц]

Кажется, Терешкова родила вскоре после полета.

Ага.
Полет на Восток-6 -- 1963.06.16
Брак с Андрияном Николаевым -- 1963.11.03
Рождение дочери -- 1964.06.08

Так что на вынашивание детей в космосе пока не тянет

[Грехов Михаил]

Мда... а вот на "брак по залёту" вполне себе... 

[Птыц]

Ну... Может свадьбу пришлось отложить. Ведь, все-таки, сам Хрущ присутствовал. 

[Спутник]

Грехов Михаил и Птыц - ну вы и пошляки!

[Грехов Михаил]

Что значит пошляки....

Если дата рождения дочери 8-ого июня 1964.... то откатить на 9 месяцев назад, получаем, что дата предполагаемого зачатия - 8 сентября 1963(ну там +-)... то есть практически свадьба состоялась через 2 месяца после этого... чистая математика и никакой пошлости...  Ну не мог же ребёнок скажем родится дико недоношенным... 6-ти месячным....

Поэтому брак был уже неминуем и  как "честные советские люди" они должны были пожениться... А политика, партия (типа первая семья комонавтов и всё такое прочее) этому поспособствовала и преподнесла всё в розовом цвете!   

[Klapaucius]

В поисковых системах найти материал нетрудно. Например:
http://www.imbp.ru/webpages/win1251/Science/Serova_actsp.html

В 1983 г. на биоспутнике "Космос-1514" в условиях космического полета был проведен эмбриологический эксперимент с млекопитающими, впервые решивший принципиальный вопрос о возможности развития плода при действии невесомости на материнский организм. Было установлено, что в условиях космического полета возможно не только поддержание физиологических функций у взрослых животных, но и нормальное формирование функций у развивающегося плода

Влияние невесомости, по-моему, довольно похоже как если бы организм жил постоянно лёжа. Хотя конечно не во всём. Если говорить про Луну, то там всё-таки сила тяжести есть, и активный образ жизни может устранить многие последствия. Но проверить это даже для невесомости пока не представляется возможным. Даже для крыс нужны годы постоянного пребывания в таких условиях, со сменой поколений. И человек - не крыса, он например зарядку может делать сам.

[Рус]

Но чтобы жить на Луне, нужно на ней устроить что-то вроде мини-города Плюс низкая гравитация, оборудование для дыхания, доставка ресурсов на Луну ( пища, вода, медикаменты ), и т.д. и т.п. :-):-)

[Klapaucius]

Планы возвращения на Луну у американцев есть. Какой смысл делать это без перспективы базы на постоянной основе? Отработка технологий полёта к Марсу? Так проще без Луны, на орбите. У других смысл есть, флаговтык и отработка "элементарных" технологий.
Понятно, что первое время пребывание там конкретных людей будет не дольше чем на базах в Антарктиде или на МКС, и ситуация с размножением будет такая же.

Можно сосредоточиться на долгосрочных последствиях для организма (что и есть предмет темы), но они будут хорошо известны только после такого шага. Опыт орбитальных полётов позволяет его сделать, создать базу на Луне можно без существенных последствий для обитателей вахтовым методом. Дальше - опыты на животных, сравнение с опытами в невесомости.
Можно создать центрифугу рядом с МКС с лунной гравитацией, но никто вроде не хочет. Слишком малая научная и технологическая отдача от такого довольно дорогого модуля.

[Спутник]

Что значит пошляки....

Если дата рождения дочери 8-ого июня 1964.... то откатить на 9 месяцев назад, получаем, что дата предполагаемого зачатия - 8 сентября 1963(ну там +-)... то есть практически свадьба состоялась через 2 месяца после этого... чистая математика и никакой пошлости...  Ну не мог же ребёнок скажем родится дико недоношенным... 6-ти месячным....

Поэтому брак был уже неминуем и  как "честные советские люди" они должны были пожениться... А политика, партия (типа первая семья комонавтов и всё такое прочее) этому поспособствовала и преподнесла всё в розовом цвете!

Извините, но некоторые обороты в ваших сообщениях показались мне слишком фамильярными. Обсуждение личной жизни человека, тем более героя, в таких выражениях очень неуважительно. Давайте не будем "жёлтой прессой"

[Владимир Суслов]

При весьма длительном нахождении в условиях низкой гравитации у людей будет прогрессировать остеопороз , вплоть до необратимой остеомаляции. Амёбы, однако.

[Tamplier]

На днях по телику была передача, там рассказывали о теории что человек сам по себе существо внеземное, поскольку больше похоже что мы переселились сюда с марса, обусловливая это различными факторами типа того что скелет человека больще подходит для марсианских условий, а условия земля больше подходят для жизни ящеров, воть 

[Bikanio]

На днях по телику была передача, там рассказывали о теории что человек сам по себе существо внеземное, поскольку больше похоже что мы переселились сюда с марса, обусловливая это различными факторами типа того что скелет человека больще подходит для марсианских условий, а условия земля больше подходят для жизни ящеров, воть 

И забыли как жили на Марсе и т.п? 

[Ксей]

тараканы находились на борту орбитальной лаборатории “Фотон-М3” в течение 12 дней в сентябре прошлого года. По возвращении на Землю самки произвели на свет тараканчиков. Они поначалу росли и развивались немного быстрее своих земных собратьев. Затем, через 2—3 месяца, они сравнялись в развитии с контрольными особями.
http://www.mk.ru/daily/40725.html

Возможно, экспериментальных данных намного больше, отсюда и интерес к коммерческим полетам.

[Tamplier]

На днях по телику была передача, там рассказывали о теории что человек сам по себе существо внеземное, поскольку больше похоже что мы переселились сюда с марса, обусловливая это различными факторами типа того что скелет человека больще подходит для марсианских условий, а условия земля больше подходят для жизни ящеров, воть 

И забыли как жили на Марсе и т.п? 

Ну мы вроде как из ближайшей то истории нифига толком не помним и не знаем, а уж чо могло быть несколько миллионов лет назад к примеру можем вообше только догадываться. А доводы там приводились разные, и некоторые очень даже интересные.

[VZ]

Ну раз если наш вид жил на Марсе, можно подождать, пока мы так же испоганим нашу планету, либо можно подождать природных катаклизмов, и не надо будет лететь на Марс  "Bring Mars to Earth"

[Проходящий Кот]

На днях по телику была передача, там рассказывали о теории что человек сам по себе существо внеземное, поскольку больше похоже что мы переселились сюда с марса, обусловливая это различными факторами типа того что скелет человека больще подходит для марсианских условий, а условия земля больше подходят для жизни ящеров, воть 

Ящик много чего показывает. РенТиви наверное....