GMK-коллиматор

[Ivan7enych]

Я проверил на каком-то фабричном GMK коллиматоре с линзой, который тоже есть в подвале. Блики точечные. Но проблема в разной фокусировке этих бликов.

Ну да, и чем больше входное отверстие, тем больше будут раздуваться какие-то из бликов в общей картинке, а это ухудшает точность.

Последний самый удачный вариант я делал без линз со светлым полем, он позволяет юстировать и рефракторы и ньютоны. Его и могу сделать.

С линзой если и делать, то надо -
1 - искать хороший надежный источник ахроматических склеек
2 - делать и фокусировку камеры, и юстировку ее поперечного положения, чтобы точно выводить центр матрицы на оптическую ось.

[Грехов Михаил]

Ну да, и чем больше входное отверстие, тем больше будут раздуваться какие-то из бликов в общей картинке, а это ухудшает точность.

Точность будет ухудшаться в штатном применении. То есть будет где разгуляться глазу в сторону. Но при применении объектива и минителескопа такого не будет. Ну и от ширины дырки как зависит раздутость бликов? Вдали -далекий фонарь точечный светит. У меня идеальное зрение допустим. Какая разница - смотрю я на него через "дупло" или замочную скважину?

Ахроматические склейки - если дорого и профессионально, то Edmund Optics. Если дешево и сердито-то Китай какой-нибудь.
Юстировка не нужна. Там вполне себе реально добиться точного положения матрицы/окуляра при помощи обычной механики. При том, что +-0,2мм вообще ничего не значат.

[Fidel]

//Я проверил на каком-то фабричном GMK коллиматоре с линзой, который тоже есть в подвале.

Он самодельный

[Yuri P.]

вопрос: а сколько будет светодиодов? Обычно видел 4, но юстировочных винтов всегда 3 

[Грехов Михаил]

Обычно их 8. По 4-ре на 2-х разных диаметрах. Юстировочных -нет вообще.

[Yuri P.]

Обычно их 8. По 4-ре на 2-х разных диаметрах. Юстировочных -нет вообще.

- извиняюсь, не уточнил: винты-то юстировочные на оправе телескопа, и, если их 4, 8 то нет соответствия с кол-вом и положением светодиодов  двигать линзы или оправу куда - не сразу понятно

[Грехов Михаил]

Почему непонятно? Все весьма сразу понятно. "Оправа телескопа" -что имеется ввиду? Оправа ГЗ? В рефракторах-подвытащил коллиматор из гнезда фокусера и смещаешь сам уже его отдельно. Понимаешь в какую сторону разлад. При юстировке Ньютона немного сложнее. Можно вращать коллиматор вокруг оси и там блики будут перекатываться и весьма точно можно определить направление.

[Yuri P.]

Почему непонятно? Все весьма сразу понятно.

- это ж прекрасно, когда все ясно! ©
а если тупой  то не понять никогда зачем 4 светодиода, когда при трех было б соответствие по винтам и знаешь какой крутить

[Ivan7enych]

Почему непонятно? Все весьма сразу понятно.

- это ж прекрасно, когда все ясно! ©
а если тупой  то не понять никогда зачем 4 светодиода, когда при трех было б соответствие по винтам и знаешь какой крутить

Блики могут быть и разного масштаба и перевернутыми (некоторые). Совмещать центры перевернутого и неперевернутого треугольника (еще у каждого свой масштаб) будет непросто. По крестам мне кажется проще видеть смещения, впрочем никто не мешает сделать свою конфигурацию из 3х или 6 светодиодов и проверить.

А выводить смещения 3мя винтами проблем как-то не вызывало.

[radioman67]

Итого:
1)Radioman67
2)Forte
3)Gromov
4)Поляков Алексей
5)зелёный
6)ByPassing
7)ASheff
8)Артемон
9)Anatoly
10)Talamh Sgeir
11)ma][im
12)Nova-82

[Грехов Михаил]

а если тупой  то не понять никогда зачем 4 светодиода, когда при трех было б соответствие по винтам и знаешь какой крутить

Самое тяжелое и оно для любого количества винтов - то, что направление перекоса может и не быть ориентировано к одному винту-типа его повернул -и готово.  Сначала устраняешь в одном направлении, потом в другом(в это время чуть расстраивается) потом опять в первом и так итерационно. А потом узнаешь, что и от заклонов и положения трубки фокусера зависит. Или чего не учел. И опять по-новой.... При этом вообще решительно все-равно сколько там точек.   

[Gromov]

3)Gromov

Меня вычеркивайте.

[Fidel]

Вах! ПочемУ?

[Yuri P.]

Блики могут быть и разного масштаба и перевернутыми (некоторые). Совмещать центры перевернутого и неперевернутого треугольника (еще у каждого свой масштаб) будет непросто. По крестам мне кажется проще видеть смещения, впрочем никто не мешает сделать свою конфигурацию из 3х или 6 светодиодов и проверить.

А выводить смещения 3мя винтами проблем как-то не вызывало.

- в моем случае GMK используется только для юстировки АПО, там все определено за исключением 3х юстировочных винтов против 4 световодов.
Конечно в существующем виде юстировка делается, но как только будет время, переделаю чтобы было соответствие винт - светодиод.
В случае других систем - соответствие возможно тоже не помешает, но это уже другой вопрос, для сложных систем я не использую GMK.
Если же планируется сделать не один, a для целого списка желающих, то может стоит "семь раз отмерить, прежде чем один раз отрезать"?

PS. я использую камеру, так удобней

[Yuri P.]

Самое тяжелое и оно для любого количества винтов - то, что направление перекоса может и не быть ориентировано к одному винту-типа его повернул -и готово.  Сначала устраняешь в одном направлении, потом в другом(в это время чуть расстраивается) потом опять в первом и так итерационно. А потом узнаешь, что и от заклонов и положения трубки фокусера зависит. Или чего не учел. И опять по-новой.... При этом вообще решительно все-равно сколько там точек.

Нет, Михаил, табуретка шатается только потому что у неё 4 ноги
Кол-во точек не "все равно", а определено однозначно - 3 (не будем увязывать с водкой на троих ). Смещение плоскости при изменении положения одной точки тоже определено однозначно

[Forte]

Отредактированный список ждунов GMK-коллиматора.
1)Radioman67
2)Forte
3)Поляков Алексей
4)зелёный
5)ByPassing
6)ASheff
7)Артемон
8)Anatoly
9)Talamh Sgeir
10)ma][im
11)Nova-82

[ROVIAN]

Возможно ещё один человек добавится в список.

[vivid_grey]

Купил ГМК в этом году на астрофесте.  Есть вопрос по юстировке моего RC12.  Окуляр 12 мм, то есть увеличение чуть больше 200 крат. Окуляр малость с мусором, извините.  Растяжек почему-то на фото, как ни старался, не смог зафиксировать, хотя их глазом четко видно в виде очень тонких светлых полосок. Из-за большой разницы в яркости, центральную часть в увеличенном виде снял отдельно ( второе фото ).
Можно чти-нибудь сказать о качестве коллимации по этим фото ?

 085_2_res.jpg (70.98 КБ, 900x600 - просмотрено 50 раз.)

И только списки с ценами стоят - и тишина.....
Наверно инфа строго секретная и только для узкого круга.     Зря только время потратил.  Или никто толком не знает, как сиим изделием пользоваться.   Жаль.

[Fidel]

- для юстировки RC GMK не годится.

[vivid_grey]

Ага, странно, но мне как раз говорили обратное. Забыл кто.
А для каких систем тогда он подходит ? У меня есть еще ньютон и ШК C8.