Охота на Уран

[таюзэар]

Да, график очень показательный, но на практике получается эффект гораздо заметнее.

[Aleksandrrr]

Дело еще в двух вещах - низком уровне шума считывания и сверхвысоком максимальном усилении, что в совокупности позволяет сильно снижать выдержку и увеличивать заполнение гистограммы до приемлемого, не топя при этом планету в шуме.

[Aleksandrrr]

и по всей видимости при хорошей атмосфере детали могут вылезти.

Так там в зеленом заметных деталей просто нет, во всяком случае пока не было ни на одном снимке с больших телескопов.

Смущает ещё разное положение поясов в сравнении со снимками Aleksandrrrа, хотя и фильтры отличаются.

Тут можно сравнивать даже не с моими снимками, а с совокупностью наблюдений за последние годы. Они показывают, что в целом вид поясов слабо меняется. Важный момент: приполярный пояс намного проще проявляется и если что-то действительно получается снять, то он должен быть виден в первую очередь.

[kryptonik]

Первый Уран в этом сезоне, пока по нулям. В прошлом, что-то слегка пробивалось. Но больше то особо снимать и нечего, так что будем работать. Может удастся приловчиться. Но результатов близких к Александру точно не будет.

[Aleksandrrr]

Зачем же сразу такие пораженческие настроения... Ведь все зависит от сиинга и терпения. Именно из-за таких настроений лишь в последние пару-тройку лет начали появляться результаты по дальним планетам. Камеры, само собой, сильно продвинулись вперед, но главное, что произошло - люди, наконец, поверили, что там можно что-то увидеть и начали упорно и методично снимать.

[kryptonik]

Уменьшил фокусное с 12-13 метров до 7. Определенно так лучше. Запись можно было вести  с ИК фильтром на 24 кадрах в сек. Усиление, правда, почти максимальное. Шарик совсем маленький, увеличил до 300%.
Раскрасил для красоты. Детали кое-какие есть, но картинка должна бы быть поскромнее, это скорее ловкость рук и Фотошоп.

[Smirnov Andrey]

Не надо скромничать  .

[Маркел]

Уменьшил фокусное с 12-13 метров до 7. Определенно так лучше. Запись можно было вести  с ИК фильтром на 24 кадрах в сек. Усиление, правда, почти максимальное. Шарик совсем маленький, увеличил до 300%.
Раскрасил для красоты. Детали кое-какие есть, но картинка должна бы быть поскромнее, это скорее ловкость рук и Фотошоп.

Нормально получилось - вон какая полярная шапка мощная - снегу наверное на Уране выпало много в этом году 

[таюзэар]

Уран за 22 августа. Снято на C14 камера  ASI174MM. F-22. Снимал Ролики по 900 секунд фильтр  Baader -685 нм. Сложено 4 ролика с компенсацией вращения  в Винюпосе, скорость съёмки 7 кадров в сек, набрано 28560 кадров, в автостаккерте сложено 30%. Атмосферные условия были не плохие синг 7/10. Результат не привычный, поясов не видно, зато пятна присутствуют. Короче результат неоднозначный. Пробовал анимацию сделать, но получилось неубедительно. Но понимание процесса съёмки приходит, не стоит кидаться снимать с разными фильтрами в течении ночи, а снимать с одним фильтром.
Надеюсь скоро поставлю  Ньютон 400мм там результат будет понадёжнее.   

[Aleksandrrr]

Сегодняшний улов. "Наскладывал" и "надеротировал" кучу всего.
Celestron C11, 2x барлоу, Baader >610 нм, ASI224MC
45000 кадров x 25-40 мс

[Diamond Sound]

Сегодняшний улов.

Нормально, полосатый даже.

[Маркел]

Я , что хуже всех что ли , Снял Уран сегодня ночью 1800 кадров , на пределе конечно уже : усиление максимальное и выдержки 1/10 сек , больше нельзя - Уран продолговатый выходит , это лучшее что вытянул. Цвет оставил как есть!

[smitty0]

Уран, снят изрядным усилением камеры (FPS (avg.)=15; Shutter=50.00ms; Gain=600). Вроде какие-то полоски и проявляются, но как-то неуверенно, возможно стоит попробовать снять с IR-pass фильтром, только в инфракрасном.

Оборудование: C9.25 (f20), QHY5LIIm, Baader RG 610nm. В стек ушло ~6000 кадров из 40000.

[Виниту]

Отмечусь и я в теме про Уран.

Долго не приступал к его съемкам вообще, т.к. думал что без хорошей настройки монтировки его не найти. У меня в монтировке довольно сильный люфт по Dec, пи этом посмотреть в окуляр (т.е. попробовать поймать планету на большом поле) нет. Все поле - то, что влезает в матрицу - 2 угловых минуты. В прошлом году снимать Уран в связи с этим даже не пытался. Но других планет сейчас нет, так что начал задумываться об Уране. Посмотрел его положение по Стеллариуму, он был недалеко от звездочки 4-й величины. Сначала посмотрел на эту звездочку в искатель 8х30 и вполне хорошо увидел рядом Уран в иде звездочки, которая была ровно на том месте, где положено быть Урану. Это меня приободрило. Поставил свой основной калибр на монти, навелся в его искатель 8х50 на Уран, посмотрел на монитор и обнаружил в поле зрения маленький тусклый комочек! Это было 21 августа (ночь с 20 на 21). Сиинг был не очень. Поснимал, но качество материала никакое.

А вот в ночь с 21 на 22 сиинг был очень хороший. Хорошего материала накопилось 1 час 20 минут, с 1.40 по 3.00 московского времени. Снимал через красный CCD фильтр от Baader (полоса пропускания примерно от 580 до 680 нм). Во время съемки никаких деталей на диске видно не было. Потом две недели пытался это дело обработать. Так и не понял, как же это делать правильно. Поэтому прилагаю стек, если кому интересно. Основной вопрос - сколько вычитать бэкграунда.

При повышении контраста полярная зона хорошо просматривается. Пытаясь отловить пятна, сделал также анимацию из 4 кадров . Она приведена в порядке туда-сюда, 4 кадра в прямом направлении и четыре в обратном Каждый кадр - 20 минутный стек с сильно задранным контрастом, чтобы возможные пятна были заметны. По ней вроде кажется что что-то крутится туда-сюда, но на уровне глюка.

Итого, 2015-08-21, 22.40-24.00UT. ГЗ 316/1440мм, ( Powermate 5x + Baader Red CCD filter + ASI 120MM) в прямом фокусе, 10fps, 50% кадров в стек. В суммарном ролике 80 минут, в анимации он разбит на 4 ролика по 20 минут. Захват oacapture, предварительная обработка (отсев кадров с уплывшим из кадра Ураном) PIPP, стек AS!2, шарпинг Registax. Также пробовал перед регистаксом делать деконволюцию по PSF ( вот здесь PSF снятая как раз в тот день), но светлый полюс получался менее очерченно. Так что в итоге оставил вариант простого шарпинга в Registax. Север сверху. Запад справа (то есть планета видна так, как была бы видна глазом с Земли).

[Владимир ARS]

Хорошо!

[Pafnutiy]

А что такое "вычитать бэкграунд"?

ЗЫ. Я тоже отаварился 5хбарлоу под Уран и Нептун, экстрим, так экстрим 

[kryptonik]

У меня тоже Уран завалялся. За 25-е. Несколько роликов по десять минут и по 11-12тыс кадров. FPS 19. Если обрабатывать Регистаксе, то получается нечто похожее. Но неинтересно. При изощренной деконволюции забавнее.

[Aleksandrrr]

При изощренной деконволюции забавнее.

А толку-то? Надежнее вейвлетов все равно ничего нет.

[kryptonik]

У меня, когда как. На некотором материале деконволюци вытягивает много больше. Мне вейвлеты как-то неинтересны. Я к ним прибегаю, только если ничего из деконволюции получить не могу.

[Виниту]

Еще один августовский Уран. В ночь с 24 на 25 августа был очень хороший сиинг (наверное, 8/10). Из любопытства на этот раз снимал через зеленый фильтр (из комплекта Baader CCD RGB). Никаких деталей в зеленом не обнаружил, но для порядка выложу. Время, оборудование, fps, обработка, набор снимков и т.п. - все как и в красном несколькими сообщениями выше, только на три дня и двадцать минут позже.


2015-08-24, 23.00-24.20UT. ГЗ 316/1440мм, ( Powermate 5x + Baader Green CCD filter + ASI 120MM) в прямом фокусе, 10fps, 50% кадров в стек. В суммарном ролике 80 минут, в анимации он разбит на 4 ролика по 20 минут. Захват oacapture, предварительная обработка (отсев кадров с уплывшим из кадра Ураном) PIPP, стек AS!2, шарпинг Registax. Север сверху. Земной запад справа (то есть планета видна так, как была бы видна глазом с Земли).