Как фотографировать с ручным гидированием?

[Грехов Михаил]

И всеже хотелосьбы сфотать телескопам пару галактик и туманностей.

И мне, наверное, тоже ... Только небо-штука большая и их там мнооого!!! (есть ещё планеты, Луна, Солнце, кометы, звёздные скопления)... Зачем так себя ограничивать?

Истинно вижу, хорошую монтировку с приводами по обеим осям надобно заиметь Вам!

[artym]

Гелиос лучше не пользовать!!
Это отличный портретник,но совершенно не подходящий для астрофото обьектив.
Звезды-точки только по центру,все остальное размазано.Даже на 5.6.
Лучше взять Мир1.У него звезды хорошие почти на всем поле..Конечно еще многое зависит от экземпляра.
Индустаром и Зенитаром(1.7) не пользовался,но люди говорят не намного лучше Гелиоса..

[Грехов Михаил]

Да, Мир-1В рулит, даж в своё время завоевал в 1957 году Гран При Брюссельской фотовыставки за качество. Однако фокус в 37 мм маловат. многое в него не наснимаешь (всё будет мелкое), если ставить целью снимать хоть какие-то туманности и галактики.

Думаю стоит начать с бОльшего калибра типа Юпитера-37А (F-135мм; 1:3.5), Юпитера-21 (F-200мм; 1:4)... однако точность ведения должна быть уже существенной. с нятяжкой "дверь" быть может и обеспечит.

[Dima.]

И всеже хотелосьбы сфотать телескопам пару галактик и туманностей.

И мне, наверное, тоже ... Только небо-штука большая и их там мнооого!!! (есть ещё планеты, Луна, Солнце, кометы, звёздные скопления)... Зачем так себя ограничивать?

Истинно вижу, хорошую монтировку с приводами по обеим осям надобно заиметь Вам!

луну я уже пробовал (на мыльницу), а также солнце, сатурн, плеяды, венеру, не смотря на наше северное небо получилис 2 хорошие фотки луны. А монтировочку такую приобрести надо только для этого надо ехать в Москву (что наврятли), либо заказать в интер-т маге, кстати если ктото уже заказывал что либо скиньте пожалуйста ссылку, ато я закажу где нибудь а мне не пришлют.
И всеже что бы Вы посоветовали смастерить, чтобы это чтото служило монтировкой для скопа и шоб это было желательн попроще, например таже "дверь" шоб можнобыло фотать. Ато так хочется сфотать что нибуть этакое, темболее что этим летом есть возможность.
И где можно достать обьектив юпитер или шото в этом роде?
А кстати вспомнил есть обьектив самопальный из лупы, незнаю как фотки будут получаться, но изображение дает неплохое d50 f100 примерно.

[Грехов Михаил]

Насчёт монтировки... можно купить такую, довольно перспективную, но, наверное дороговатую для 17-летнего парня. Хватит и для фотика и для телескопа впоследствии.

http://shop.astronomy.ru/detail/864.html

Тут точно не обманут и всё будет гуд!

Смастерить... тут всё зависит от ваших технологических возможностей, степени рукастости, обеспечения материалами, времени и проч. Для начала, можно и "дверь" сделать... дешево, сердито. А пока доведёте всё до ума, авось наступит позднее лето или ранняя осень. Если вы живёте на севере, то сейчас у вас период светлых ночей и почти ничего вы всё-равно не получите.

Объектив можно достать либо в фотомагазинах, либо всё больше и дешевле на инет аукционах типа скажем molotok.ru.  Там полно такой оптики, которую можно купить за 500-1000 ры. причём лучше переплатить, но купить нормальное, чем царапанное и "тюкнутое". встречаются в каких-нибудь комиссионках

Хорошего объектива из лупы вы не получите. Одиночная лупа обладает настолько плохим изображением и изготавливается относительно хороших объективов "тяп-ляп" из дешевого стекла, без просветления, не имеет механической части вроде фокусировщика... , что только плеваться будете. Даже "Гелиос" по сравнению с такой лупой-сказка!

[Dima.]

Огромое спасибо за ссылку!!
А нахожусь я сейчас в Вологде, так что конец июля и аогуст у меня есть. Рукастость у меня впорядке, из хлама хоть атомную бомбу сделаю
а вот обьективы для зенитов и подобных я неразу не видел тнлько для цифр

[Dima.]

Мда мотировочкато хорошая надобы родителей уломать!

[artym]

а вот обьективы для зенитов и подобных я неразу не видел тнлько для цифр

По ссылке,которую дал Михаил можно найти обьективы для чего угодно..
И для Зенитов(на резьбу м42) на молотке полно предложений.
А насчет цен,я бы даже сказал 150-1000

[Dima.]

а вот обьективы для зенитов и подобных я неразу не видел тнлько для цифр

По ссылке,которую дал Михаил можно найти обьективы для чего угодно..
И для Зенитов(на резьбу м42) на молотке полно предложений.
А насчет цен,я бы даже сказал 150-1000

надо глянуть, спасибо!
Только вот в резьбах я не шарю, у меня зенит-Е

[Грехов Михаил]

Гм... прежде чем родителей уломать, надо самому созреть путём чтения книг, изучения неба... Да хотя бы в бинокль, или невооружённым взглядом. Тогда лучше будете понимать чего и как можно пофотографировать. Ибо уломать-уломаешь, а потом будет служить аки вешалка в следствии "остывания интереса" к этому делу. так как дело "на любителя" то бишь не ширпотребовского характера (а скорее всего они это дело приурочат к подарку на ДР или НГ). Тем более, что придётся обрасти опытом и на первых порах результат вас может и разочаровать.

Тут вот выложу фотку своего объектива, который Вам подойдёт. Зажигалка-для масштаба. Только вот...  "Свой объективчик не отдам никому! Такая скотина нужна самому!" (с) 

[artym]

Только вот в резьбах я не шарю, у меня зенит-Е

Скорее всего М42.

[Dima.]

Гм... прежде чем родителей уломать, надо самому созреть путём чтения книг, изучения неба... Да хотя бы в бинокль, или невооружённым взглядом. Тогда лучше будете понимать чего и как можно пофотографировать. Ибо уломать-уломаешь, а потом будет служить аки вешалка в следствии "остывания интереса" к этому делу. так как дело "на любителя" то бишь не ширпотребовского характера (а скорее всего они это дело приурочат к подарку на ДР или НГ). Тем более, что придётся обрасти опытом и на первых порах результат вас может и разочаровать.

Тут вот выложу фотку своего объектива, который Вам подойдёт. Зажигалка-для масштаба. Только вот...  "Свой объективчик не отдам никому! Такая скотина нужна самому!" (с) 

мда обьективчик хороший
а то, что надо сначала с простым инструментом потренироваться это Вы правы, а интерес к набльдениям я думаю не пропадет т.к. я с детства любил смотреть на звезды, просто в мурманске особо не разгуляешся т.к. звезды видны только зимой, а наблюдать можно либо во дворе (что не очень удобно), либо скемто где нибуть, либо хотябы иметь бинокль что и хочу приобрести шоб куданибуть уйти.
Добавил вас в список друзей Вы непротив?

[Dima.]

Только вот в резьбах я не шарю, у меня зенит-Е

Скорее всего М42.

ну если че унас в мурманске есть фотокружок, можно там и узнать, а может и купить.

[Dima.]

Ой тут у меня еще одна звездка появилась, и че это значит

[Грехов Михаил]

Это значит, что ты на верном пути дружище!  И довольно интенсивно пишешь на форум так, что написал уже более 50 сообщений!

[Dima.]

Это значит, что ты на верном пути дружище!  И довольно интенсивно пишешь на форум так, что написал уже более 50 сообщений!

понятно!

[Dima.]

Немного не по теме, но обозначение резьбы допустим м 42 это диаметр?

[Грехов Михаил]

Угу. Советские объективы и фотоаппараты имели 2 типа резьб  М42 и М39(устаревший) допустим объектив Мир-1 имеет резьбу М39 (и не подходит для Зенита) а более поздняя его модификация Мир-1В - М42 так же данный диаметр и тип резьбы стал стандартом для многих других камер импортного производства (например ГДРовской "Практики")

Их выпущено настолько много.... просто замучаетесь читать:

 http://m42.artlimited.net/site_lenses.php

Тут ТТХ и иллюстрации многих линз... некоторые весьма и весьма хороши. Обращаю ваше внимание на продукцию германской фирмы Carl Zeiss Jena которая имеет более чем 130 летнию историю создания оптических приборов. Её продукция стабильна по качеству... в мире оптики это что то типа "скрипки Страдивари". Если вам посчастливится увидеть и заполучить задорма какой-нибудь "Зоннар".. например 200/2.8

http://m42.artlimited.net/lens_detail.php?lid=48

 то берите и бегите...далеко и быстро... будете кипятком писать от качества фоток! Тем более, что дырка велика. Однако просто так не встретишь, а если будут предлагать, то за цену, сравнимую с ценой на монтировку типа EQ-5 даже не смотря на то, что объективу может быть лет 20-25.

 У нас наиболее совершенные по качеству объективы - МС АПО Телезенитары 135 и 300 мм производства КОМЗ (Красногорского оптико-механического завода) однако второй (300мм) имеет байонетное соединение (байонет К, совместимое с камерами Pentax) и без механической переделки не подойдёт для фотоаппарата. Вот не знаю, есть ли версии с резьбой М42...

Встречаются правда редко (так как производятся мало)... и довольно дорого стоят.

[Dima.]

Это конечно все круто, но невижу смысла покупать для зенита обьектив за 12тыс, мне кажется будет разумнее добавить 3тыс и купить цифрозеркалку начального уровня.
Я тут вспомнил одну затею, для скопа сделать вилочную монтировку, она проста в изготовлении и недорогая.
что Вы думаете о такнй затее?

[Грехов Михаил]

Я тут вспомнил одну затею, для скопа сделать вилочную монтировку, она проста в изготовлении и недорогая.
что Вы думаете о такнй затее?

Ошибаетесь сударь... хорошую "вилку" сделать сложнее, чем "немца" из-за необходимости её как то варить(клепать, лить, вытачивать... и др), обеспечивать соосность осей правого и левого пера чтобы без перекосов, люфтов, (причём ось прямого восхождения тоже надо выполнить строго под 90 градусов) крепления телескопа, привода и др...

Тем более, что вилка в случае длиннофокусного рефрактора не оправдана вовсе. Она больше подходит для "вёдер" типа Кассегренов (и их модификаций - систем Шмидта и Максутова) а так же для Ричи-Кретьена. Тогда перья получаются короткими.

Кроме этого... вилка имеет большой недостаток того, что при прицеплении какого-либо доп. оборудования к телескопу  оно может упереться в нижнюю часть вилки или другие части и непозволит наблюдать и фоткать объектиы вблизи полюса. так же если "немца" довольно таки легко отбалансировать в самой фантазийной комплектации и оборудованием (методом смещения/добавки противовесов и перемещения телескопа вдоль оптической оси), то с вилкой такое труднее намного.