Тал-м или тал-75

[albarano]

Помогите пожалуйста что лучше выбрать тал-м или тал-75

[Дядя Лёша]

Помогите пожалуйста что лучше выбрать тал-м или тал-75

  Тал-75.

[albarano]

А почему?сколько примерно будет стоить б.у?

[sey]

А почему?сколько примерно будет стоить б.у?

ТАЛ-75R новый около 9000р., отдельно труба в сборе около 7000р., б/у за сколько договоритесь.
ЗЫ: Что-то спрос на б/у 75мм растет:)

[SAY]

Что-то спрос на б/у 75мм растет:)

Так ведь не Ньютон, а РЕФРАКТОР. Чего не понятного?
Интересно, найдётся какой нибудь желающий например в качестве гида 75 мм Ньютон поставить? Ну если только Oppossum, да и то маловероятно, несмотря на его ненависть к ахроматам. 

[damian_1]

Так ведь не Ньютон, а РЕФРАКТОР. Чего не понятного?
Интересно, найдётся какой нибудь желающий например в качестве гида 75 мм Ньютон поставить? Ну если только Oppossum, да и то маловероятно, несмотря на его ненависть к ахроматам. 

1. Ни разу не видел 75мм ньютон. Самый мелкий - 60мм Алькор, следующий диаметр уже 114мм.

2. Если решить вопрос с жесткостью и перекатом ГЗ гида в оправе, я бы с радостью поставил такой ньютон (любую чисто зеркальную систему с приемлемым полем, весом и светосилой) на гид . Вовсе не потому что я фанат системы ньютона. Просто использование в гиде-ахромате ЧБ камеры требует использовать ИК блокер для подавления ИК хроматического ореола. А это вызывает потери в проницании гида. Чисто зеркальная система сводит лучи всех цветов (в т.ч. ИК и ближний УФ) в точку, что позволит наиболее полно использовать спектральный диапазон звезды/камеры.

P/S Интересно, как обстоят дела с ИК хроматизмом у полуАПО и АПО...  Отдельные зажиточные товарищи используют полуАПО для гидирования, нужно ли использовать в таком гиде ИК блокер, или объектив и без блокера нормально звезды рисует?

[SAY]

Если решить вопрос с жесткостью и перекатом ГЗ гида в оправе, я бы с радостью поставил такой ньютон (любую чисто зеркальную систему с приемлемым полем, весом и светосилой) на гид . Вовсе не потому что я фанат системы ньютона. Просто использование в гиде-ахромате ЧБ камеры требует использовать ИК блокер для подавления ИК хроматического ореола. А это вызывает потери в проницании гида. Чисто зеркальная система сводит лучи всех цветов (в т.ч. ИК и ближний УФ) в точку, что позволит наиболее полно использовать спектральный диапазон звезды/камеры.

Справедливости ради и светопропускание у такого Ньютона будет заметно меньше, чем у аналогичного по диаметру ахромата.

[Opossum]

Помогите пожалуйста что лучше выбрать тал-м или тал-75

оба игрушки. Б\у ТАЛ-1 (Мицар) можно купить за 2-4руб, а покажет он гораздо больше.
У экземпляров старых годов выпуска ещё настоящее советское качество. Более новые модели россиянского или тем более китайского производства - как повезёт.

[Opossum]

Справедливости ради и светопропускание у такого Ньютона будет заметно меньше, чем у аналогичного по диаметру ахромата.

80мм ньютончик пропустит чуть меньше света, чем 75мм ахроматик - заметить разницу едва ли реально (~10%). Зато разница в качестве изображения бросается в глаза даже при увеличении крат в 20-30.

[SAY]

Помогите пожалуйста что лучше выбрать тал-м или тал-75

оба игрушки. Б\у ТАЛ-1 (Мицар) можно купить за 2-4руб, а покажет он гораздо больше.

Я же говорил!
Сколько кстати ТАЛ-1 весит, килограммов 5?
И какое будет светопропускание у бывшего советского ТАЛ-1, процентов 50 хотя бы вытянет?

[SAY]

Справедливости ради и светопропускание у такого Ньютона будет заметно меньше, чем у аналогичного по диаметру ахромата.

80мм ньютончик пропустит чуть меньше света, чем 75мм ахроматик - заметить разницу едва ли реально (~10%). Зато разница в качестве изображения бросается в глаза даже при увеличении крат в 20-30.

Это ж как надо ненавидеть рефракторы, чтобы так нагло лгать!

[Opossum]

Справедливости ради и светопропускание у такого Ньютона будет заметно меньше, чем у аналогичного по диаметру ахромата.

80мм ньютончик пропустит чуть меньше света, чем 75мм ахроматик - заметить разницу едва ли реально (~10%). Зато разница в качестве изображения бросается в глаза даже при увеличении крат в 20-30.

Это ж как надо ненавидеть рефракторы, чтобы так нагло лгать!

SAY, попробуйте постучать по клавиатуре не форума, но калькулятора

Для справки:80мм при ЦЭ по площади 10% и коэф-те отражения 88% проиграют ~10% рефрактору с пропусканием 98%
Хотя ньютон и соберёт на 10% меньше света, но зато соберёт он их в точку, а не в разноцветную плюху.

Впрочем, я не допускаю мысли, что SAY настолько плохо разбирается в вопросе, насколько он это пытается показать. Тут какая-то сектантская тема есть, надо думать

[SAY]

Справедливости ради и светопропускание у такого Ньютона будет заметно меньше, чем у аналогичного по диаметру ахромата.

80мм ньютончик пропустит чуть меньше света, чем 75мм ахроматик - заметить разницу едва ли реально (~10%). Зато разница в качестве изображения бросается в глаза даже при увеличении крат в 20-30.

Это ж как надо ненавидеть рефракторы, чтобы так нагло лгать!

SAY, попробуйте постучать по клавиатуре не форума, но калькулятора

Для справки:80мм при ЦЭ по площади 10% и коэф-те отражения 88% проиграют ~10% рефрактору с пропусканием 98%

Во первых сомнительно, что в таком инструменте будет отражение 88% на каждом зеркале.
Во вторых никто не запрещает купить для рефрактора диэлектрическую диагональ, а по планетам вообще без диагонали использовать.
В третьих 10% по площади это линейные 31,6% центрального экранирования, что есть весьма много.
В четвёртых, если не ошибаюсь, в ТАЛ-75 2" фокусёр.

[BIG TRAIL]

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=887.msg10014

 Если в 80мм почти 32% цэ то это паршиво весьма.
  Тал 75 победит.  

[Opossum]

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=887.msg10014

 Если в 80мм почти 32% цэ то это паршиво весьма.
  Тал 75 победит.  

оно там меньше - я специально с немалым запасом взял. Так разница будет ещё меньше 10%.

[AlexFromTamala]

Топикстартеру: Берите уж ТАЛ 100R.  По светособиранию будет как 120 мм зеркало.

[SAY]

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=887.msg10014

 Если в 80мм почти 32% цэ то это паршиво весьма.
  Тал 75 победит.  

оно там меньше - я специально с немалым запасом взял. Так разница будет ещё меньше 10%.

Поконкретнее можно. Размер диагоналки.
Хотя можете и не отвечать, всё равно это сути не меняет.

[albarano]

Всем огромное спасибо за полезную информацию!я,все же,на тал-м остановлюсь,так как есть на примете б.у за 4т.р,а б.у тал-75 не попадалось.новый он более чем в 2раза дороже,а для меня это существенно

[MySolarSystem]

везет вам, всё таки нашли б.у. Я вот не могу уже неделю! 

[SAY]

везет вам, всё таки нашли б.у. Я вот не могу уже неделю! 

Сильно не переживайте по поводу ТАЛ-М. Если тратить деньги на малоапертурный инструмент, то в рефрактор.