Луна, одиночный кадр.

[Scorp]

Здравствуйте! Сегодня утром снимал Луну. Фокусировался на Луне в искатель фотоаппарата. Но изображение получается все равно не четким. Что я не так делаю?

rкакая была атмосфера? фокусировать надо в режиме LiveView и еще переключиться в 5крат зум. для точной фокусировки.

[Vasilisa]

еще переключиться в 5крат зум. для точной фокусировки

а что это значит? Как можно на зеркалке в прямом фокусе переключиться на zoom? Поясните, пожалуйста

[Moonchild]

без LiveView при фокусировке не обойтись, а зум в это режиме 5 или 10 - включается правой

[Moonchild]

зум включается правой верхней кнопочкой - один раз нажмете - 5х, второй раз - 10х, третий раз - зум отключится.

[Moonchild]

можно обойтись и без пульта, а снимать с автоспуском с задержкой 10с. Сам там делаю, причем снимаю там  и дипскай, когда без гидирования.

[Scorp]

а что это значит? Как можно на зеркалке в прямом фокусе переключиться на zoom? Поясните, пожалуйста

Пожалуйста, сначала жмете кнопку 1, на экране появиться изображение объекта который вы снимаете, а затем нажимая кнопку 3 переключаете режим м/у 5 и 10-ти крат. кнопка 2 уменьшает крат. и в этих режимах уже фокусируетесь точнее.

[Sergey Stepanov]

Буду пробовать фокусироваться в режиме LiveView.
Снимал с балкона. Затвором управляю с помощью проводного пульта.
Состояние атмосферы - воздушные потоки были заметны в окуляр.
Сегодня проверю юстировку чеширским окуляром.
Может быть еще рефлектор не остыл. Балкон застеклен.
Спасибо всем кто ответил!

[Vasilisa]

спасибо,но у меня нет Live view на Д50. 
Подскажите, какую лучше купить камеру( не зеркалку) для астросъемки. Сейчас только планеты и луну(т.к. опыта нет), но может в будущем и дипскай

вот про эту  https://astronom.ru/product/kamera_levenhuk_t510_ng.html что скажете?

[Дмитрий Фролов]

вот про эту

Вот то же самое вроде, но дешевле: http://edu.altami.ru/shop/accessories/accessories_25.html

[Vasilisa]

так она для микроскопа

[Дмитрий Фролов]

так она для микроскопа

Да без разницы Суть одно и то же. Камера она и в Африке... Куда вставите, то и будет снимать. В данном случае, это идентичные штуки, как я вижу по параметрам. Один и тот же Китай под разными брендами - это уже сто раз проходили...

[Vasilisa]

но может там какие-нибудь фильтры  перед матрицей стоят для астро, а в этой нет?

[p.v.]

Подскажите, какую лучше купить камеру( не зеркалку) для астросъемки. Сейчас только планеты и луну(т.к. опыта нет), но может в будущем и дипскай

Вот эту http://www.zwoptical.com/eng/Cameras/ASI120/index.asp берите. И дешевле выйдет и результаты на порядок лучше будут. Если ч/б, то в качестве и скорострельности выиграете, но нужны будут фильтры http://www.astronomik.com/en/photographic-filters/l-rgb-filtersatz.html Но это будет серьезный комплект на годы вперед. А то, что вы выбрали - по уровню это обычная вебка, с небольшими переделками. Ей цена 2000.

[Smirnov Andrey]

спасибо,но у меня нет Live view на Д50. 
Подскажите, какую лучше купить камеру( не зеркалку) для астросъемки. Сейчас только планеты и луну(т.к. опыта нет), но может в будущем и дипскай

вот про эту  https://astronom.ru/product/kamera_levenhuk_t510_ng.html что скажете?

Для планет лучше вот эту: http://www.baslerweb.com/products/ace.html?model=162
Для Луны и Солнца - вот эту: http://www.baslerweb.com/products/ace.html?model=166
Для Дипская на первом этапе можно зеркалку использовать, потом поймёте, что купить дальше.

[Vasilisa]

   спасибо  p.v.
 так лучше какую- ч\б или цветную?
А вы сами  что-нибудь заказывали с этого сайта?
Smirnov Andrey

Для планет лучше вот эту: http://www.baslerweb.com/products/ace.html?model=162
Для Луны и Солнца - вот эту: http://www.baslerweb.com/products/ace.html?model=166

не знаю, что из этого всего и выбрать

[p.v.]

так лучше какую- ч\б или цветную?  .. не знаю, что из этого всего и выбрать

во-первых, если не знаете, ничего не берите. изучайте форум, смотрите снимки, читайте статьи и сайты производителей. их очень много. смотрите в подписях, кто на что снимает.
во-вторых, вот вкратце описаны отличия между цветом и ч/б https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3022.msg2822802.html#msg2822802
в третьих, вам будут рекомендовать в основном то, что сами имеют. поэтому, см.п.1
в четвертых, камеру лучше иметь одну на все - и на планеты, и на луну. про солнце не скажу - не снимал, но принципиальной разницы не вижу. обычно все начинают с зеркалки или с цветной камеры. кому надо - переходят на ч/б. кому не надо - не переходят. тут универсальные советы не работают.

[Smirnov Andrey]

   спасибо  p.v.
 так лучше какую- ч\б или цветную?
А вы сами  что-нибудь заказывали с этого сайта?
Smirnov Andrey

Для планет лучше вот эту: http://www.baslerweb.com/products/ace.html?model=162
Для Луны и Солнца - вот эту: http://www.baslerweb.com/products/ace.html?model=166

не знаю, что из этого всего и выбрать

с сайта не заказывал, покупал через российского дистрибьютера, питерскую компанию Viteс (не путать с европейской компанией-производителем бытовой техники ВиТек).

во-первых, если не знаете, ничего не берите. изучайте форум, смотрите снимки, читайте статьи и сайты производителей. их очень много. смотрите в подписях, кто на что снимает.

Очень здравое высказывание. Можно только добавить: смотрите КАК и ЧЕМ снимает.

...в четвертых, камеру лучше иметь одну на все - и на планеты, и на луну. про солнце не скажу - не снимал, но принципиальной разницы не вижу.

А вот с этим совершенно не согласен! Камеры должны быть специализированные. Любой комбайн проигрывает в конкретной ситуации аппарату, заточенному на это. Это очевидная истина. Если для планет размер матрицы особого значения не имеет, начиная с определённого предела, то для Луны, особенно для мозаик, чем он больше (при одинаковом размере пикселя и сравнимой чувствительности) тем лучше. Не говоря уже о таком динамичном объекте как Солнце, где нужно максимально быстро отснять большие площади, иначе потом не совместишь.

[p.v.]

Андрей, ну я же скромно промолчал про свой выбор) Уж он то Вас бы вероятно удовлетворил по перечисленным запросам. Все правильно, но тут бюджет за рамки разумного выйдет. См. телескоп автора. Там будет маленький черный квадрат.. вместо планет. Хорошей камере надо много света, иначе от нее немного толку. А при маленькой апертуре лучше вебки что-то посоветовать трудно. По разрешению она до 150 мм вполне нормально работает. Разница в камерах раскроется от 200мм, примерно.

[Smirnov Andrey]

Добавлю.
Если ориентироваться только на Луну и Солнце, то предпочтительнее (на 90%) монохромная камера. Для планет - сложный вопрос, неоднокрано здесь дикуировавшийся. Я для себя составил мнение, что для быстровращающегося Юпитера я бы взял цветную, для Сатурна - подумал бы, для Марса и Венеры - монохромную с колесом фильтров (немалые, кстати, затраты на это будут).
Сам снимал раньше на цветные камеры, но потом перешёл на монохром. Задумываюсь о цветной камере для Юпитера.

[Smirnov Andrey]

Андрей, ну я же скромно промолчал про свой выбор) Уж он то Вас бы вероятно удовлетворил по перечисленным запросам. Все правильно, но тут бюджет за рамки разумного выйдет. См. телескоп автора. Там будет маленький черный квадрат.. вместо планет.

Совершенно не понял про то, что меня удовлетворило бы. Я могу себе позволить иметь любую камеру, но выбор делаю сам, и снимаю на том, чем снимаю.
Про бюджет тоже не понял. Автор вначале ориентировался на Левенгук, который не дешевле Баслера.
И про маленький чёрный квалрат - тоже не ясно. Объяснять не буду.