___________

[AndreyYa]

xgndfgndfgn

[mo]

Скачал, попробую по погоде. Ибо интересно.

Спасибо за ссылку.

[Anton]

Хех, я то было подумал, что изобрели какую то красивую механику для напяливания маски на телескоп.
Прога в принципе интересная, хотя, как показала практика, фокусировки "на глаз" по маске более, чем достаточно.
Но, как говорится, будем посмотреть...

[martalex]

Хех, я то было подумал, что изобрели какую то красивую механику для напяливания маски на телескоп.
Прога в принципе интересная, хотя, как показала практика, фокусировки "на глаз" по маске более, чем достаточно.
Но, как говорится, будем посмотреть...

и я было так подумал... это было бы интереснее

[martalex]

вопрос не в том, что сложнее, а в том: кто и как быстро это сделает и даст попользоваться? 

[LifeIsGood]

Нафик вам парашют в виде маски на носу скопа? Ее так будет болтать!

[mo]

Нафик вам парашют в виде маски на носу скопа? Ее так будет болтать!

Ага, была у меня идея далёкого будущего , для удалённой обсерватории, пока не куплю нормальный фокусёр сделать апертурное колесо на 5 позиций:
- закрыто
- открыто
- МБ
- солнечный фильтр
- матовое оргстекло для flat.

Ну это потом, сначала обсерватория, моторчик на микрофокусёр и т.п.

[NKV]

Нафик вам парашют в виде маски на носу скопа? Ее так будет болтать!

Ну а если на 270^o откидывать.

[LifeIsGood]

Ну тогда ее можно и в рулончик скручивать

[Anton]

Ага, была у меня идея далёкого будущего , для удалённой обсерватории, пока не куплю нормальный фокусёр сделать апертурное колесо на 5 позиций:

При наличии нормального фокусера с ASCOM драйвером фокусировочная маска не нужна. За пару минут MaximDl по V кривулине получает идеальный фокус. Проверял той же маской.

[mo]

При наличии нормального фокусера с ASCOM драйвером фокусировочная маска не нужна. За пару минут MaximDl по V кривулине получает идеальный фокус. Проверял той же маской.

И это понятно. Поэтому я и написал "до покупки нормального фокусёра".

Есть у меня идея прикрутить моторчик с аском-драйвером фокусёра от Ivan7enich
http://photo.milantiev.com/?dir=966
к двухскоростному GSO, недавно купленному и поставленному на 8" трубу от доба
http://photo.milantiev.com/?dir=1178

Интересно, сможет ли он за пару минут, даже пусть за 10 минут, сфокусироваться или люфты убьют всё?

Просто труба за ночь успевает хорошенько "сыграть" и фокус заметно уходит. С твоей шестёркой такого сильного ухода фокуса не было.

[Anton]

Интересно, сможет ли он за пару минут, даже пусть за 10 минут, сфокусироваться или люфты убьют всё?

А куда он денется? А люфты вообще пофиг. MaximDl или, возможно, драйвер (RoboFocus например) может люфт компенсировать и подходить к нужной позиции с одной стороны. Другое дело, что крейфорд для этого не самый лучший вариант, тк проскальзывает. Лучше рейку итп.

[mo]

Да... фокусёр таксебешный, но на порядок лучше того, что стояло в базе.
Ладненько, это офф всё.

[Ivan7enych]

Таки сделали... надо пробовать...
http://www.njnoordhoek.com/ - сайт разработчика.

Софт удобный, но алгоритм распознавания пока очень глючный, отписался об этом на клаудях.

[kryptonik]

Так-так-так, Антон! А идейка то фокусировки по маске, наша, Российская. Зря Вы к ней так скептически отнеслись,  для Вас подобную программку написать, плевое дело. Но мне по-прежнему кажется, что проще делать автофокусировку с маской Гартмана, слегка модернизированной.

[Anton]

Так-так-так, Антон! А идейка то фокусировки по маске, наша, Российская. Зря Вы к ней так скептически отнеслись

Я скептически к ней не отношусь. Отличная идея и я сам маской пользуюсь. Но при наличии адекватного автоматизированного фокусера результат фокусировки по маске и по V кривой идентичен, а неудобство с установкой/снятием однозначно есть и при ремотном телескопе оно принципиально.

[mvp]

а неудобство с установкой/снятием однозначно есть и при ремотном телескопе оно принципиально.

http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=629591

[Tvi.dubna]

Так-так-так, Антон! А идейка то фокусировки по маске, наша, Российская. Зря Вы к ней так скептически отнеслись

Я скептически к ней не отношусь. Отличная идея и я сам маской пользуюсь. Но при наличии адекватного автоматизированного фокусера результат фокусировки по маске и по V кривой идентичен, а неудобство с установкой/снятием однозначно есть и при ремотном телескопе оно принципиально.

Вот-вот!! Я ваще не понимаю все это! Если есть автоматизированный фокусер зачем тогда маска, а если нет все равно к телескопу идти - поставил маску и фокусируйся вручную сколько душе угодно.
Так что Robofocus спасет всех демократов...
Вадим

[NKV]

Если есть автоматизированный фокусер зачем тогда маска

1) Руки кривые, который раз пытаюсь запустить процесс в автоматическое русло - результат фиг. Махим фигачит много десятков кадров, фокусер ездит в оба направления, график на U образный похож, а результат всегда один: вываливается сообщение о том что слишком много кадров.
2) В узкополосник кадры порою по 20сек и то почти звёзд невидно, а сколько надо будет времени для автомата?
3) Нагляднее.
4) Не зависит от секундности текущего неба.

[Tvi.dubna]

1. У меня Максим делает кадров 20 и без проблем фокусируется. Важно правильно настроить шаг фокусера и относительне отверстие.
2. У меня полный Баадеровский комплект LRGB и узкополосники - они все парафокальны, фокусируюсь по L или по B.
3. Согласен в общем-то, но и автоматический процесс достаточно нагляден.
4. Согласен.
Вадим