Стоит ли тратить 700-800$ на телескоп, который будет использоваться в городе?

[Дядя Лёша]

 следствие: вынос за пределы балкона толку не имеет,  не это даёт рефракторам преимущество ( если оно есть) , хотя бы в плане протыкания
 

  Олег, мне думается, что как раз наоборот. Зеркало Ньютона, также как и "Клевцова" находятся ближе к источникам тепла нежели объектив рефрактора.

[Opossum]

Не знаю, как с этим в Ленинграде, но в маскве хорошая ночь - это когда видны звёзды 3-3.5m. Отсюда вывод - в городе ВСЕ телескопы одинаково плохи. Нужен результат - садимся в авто, и отъезжаем километров 100 от города. Одно из немногих достижений нынешнего режима - автомобили стали стоить дешевле любительских телескопов; уехать от городских огней может каждый.

[BIG TRAIL]

наоборот. Зеркало Ньютона, также как и "Клевцова" находятся ближе к источникам тепла нежели объектив рефрактора.

 Да.
Надо как минимум все окна открывать, все двери закрывать. Вариант с окном уступит рефрактору ( правда свидетельство пока только одно  ).
 С др. стороны, на практике с балкона достигнуты такие результаты (описаны выше), что где взять такой рефрактор, и сколько бы он стоил.
  

[Тарас]

   Sky-Watcher 15075EQ3 или Sky-Watcher 1309EQ2 на моЁм балконе.

[SAY]

   Sky-Watcher 15075EQ3 или Sky-Watcher 1309EQ2 на моЁм балконе.

Деньги на ветер.

[Пчеловод]

   Sky-Watcher 15075EQ3 или Sky-Watcher 1309EQ2 на моЁм балконе.

Шлак. Предлагавшиеся вам рефракторы заметно лучше подходят в вашем случае.

[Alderaminw]

Не знаю, как с этим в Ленинграде, но в маскве хорошая ночь - это когда видны звёзды 3-3.5m. Отсюда вывод - в городе ВСЕ телескопы одинаково плохи. Нужен результат - садимся в авто, и отъезжаем километров 100 от города. Одно из немногих достижений нынешнего режима - автомобили стали стоить дешевле любительских телескопов; уехать от городских огней может каждый.

Жаль что у нас нет  темы - помогите выбрать автомобиль к  такому то  телескопу..

[VVSFalcon]

Телескоп до 250мм включительно обычно влезает в любую машину B класса.

[ZamaZzZka]

Телескоп до 250мм включительно обычно влезает в любую машину B класса.

Только муки выбора от этого меньше не становятся)

[VVSFalcon]

Машины, или телескопа?

[ZamaZzZka]

Машины 

[Илья Лось]

   Sky-Watcher 15075EQ3 или Sky-Watcher 1309EQ2 на моЁм балконе.

Деньги на ветер.

А что конкретно Вас не устраивает в этих моделях. просто я для наблюдений в пригороде Саратова засматривался на 150мм.

[SAY]

А что конкретно Вас не устраивает в этих моделях. просто я для наблюдений в пригороде Саратова засматривался на 150мм.

Качество оптики + большое центральное экранирование, если планеты интересуют.

[Veselhak]

Хотим всей семьёй из 4-х человек приобрести телескоп. Уже жутко хотим. Наблюдения 70% город, 30% фазенда. Обчитался, но все о разном пишут. Из предложений магазинов остановился на:
1. Nexstar 8 SE
2. Celestron Advanced C8.
Так как, мы на звёздном небе Л.хи, а изучать хочется то телескоп я выбирал из принципа автоматического наведения и слежения за небесными объектами. Что купить???
Ещё вопросик: цитирую строчку форума: ""А в городе, параметр "состояние атмосферы" ещё больше ухудшает показатели больших апертур. Потому и предлагается, обычно, рефрактор 4-5". Лучше 5". Приобретение 8-10" инструмента сразу может сделать только хуже, ибо "а где всё обещанное"."" Как это понимать???

[Наблюдатель]

   Sky-Watcher 15075EQ3 или Sky-Watcher 1309EQ2 на моЁм балконе.

Деньги на ветер.

Предложите за эти же деньги вариант лучше.

[Veselhak]

Советуют приобрести ТАЛ.? а?

[SAY]

   Sky-Watcher 15075EQ3 или Sky-Watcher 1309EQ2 на моЁм балконе.

Деньги на ветер.

Предложите за эти же деньги вариант лучше.

Я ничего не обязан предлагать за эти деньги. Можете взять Sky-Watcher 15075EQ3 или Sky-Watcher 1309EQ2 и потом поделиться впечатлениями от увиденного, например по планетам. Для наблюдения дипов в городе никакая апертура нем спасёт.

[Наблюдатель]

Никто не говорит, что Вы что-то кому-то обязаны. Просто из Ваших утверждений получается, что человеку, интересующемуся астрономическими наблюдениями и имеющему 500-600$ свободных денег путь к этому закрыт? Не могу согласиться с такой позицией. Бесспорно, более дорогие телескопы лучше во всех отношениях, ну и что же? Здесь нет предела. И, наверняка, в мире найдутся ЛА с толстым кошельком и приличным астрооборудованием, которые могут сказать подобное о Ваших телескопах. Это всё равно, что не допускать человека к рыбалке, если у него нет карбоновой удочки за 200$. Я считаю, если человек хочет наблюдать, пусть он наблюдает с любым оборудованием, доступным ему сейчас. И получает от этого удовольствие, обогащая свою душу прекрасными видами ночного неба.

[Veselhak]

Я уж извиняюсь. Шикарный ответ.

[SAY]

Никто не говорит, что Вы что-то кому-то обязаны. Просто из Ваших утверждений получается, что человеку, интересующемуся астрономическими наблюдениями и имеющему 500-600$ свободных денег путь к этому закрыт? Не могу согласиться с такой позицией. Бесспорно, более дорогие телескопы лучше во всех отношениях, ну и что же? Здесь нет предела. И, наверняка, в мире найдутся ЛА с толстым кошельком и приличным астрооборудованием, которые могут сказать подобное о Ваших телескопах. Это всё равно, что не допускать человека к рыбалке, если у него нет карбоновой удочки за 200$. Я считаю, если человек хочет наблюдать, пусть он наблюдает с любым оборудованием, доступным ему сейчас. И получает от этого удовольствие, обогащая свою душу прекрасными видами ночного неба.

Посмотрите название темы. Там сумма указана, как и место наблюдения.