A A A A Автор Тема: Стоит ли тратить 700-800$ на телескоп, который будет использоваться в городе?  (Прочитано 15581 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ТарасАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 60
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Тарас
Стоит ли тратить 700-800$ на телескоп, который будет использоваться в городе?
Подскажите какой телескоп купить на эти деньги.
Рефракторы-?
Рефлекторы -?
или есть компромис то какой конкретно ??? ?? ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУСТА от информации пухнет голова.
« Последнее редактирование: 31 Мая 2009 [09:27:24] от Алексей Прудников »

Оффлайн ilya.82

  • ****
  • Сообщений: 381
  • Благодарностей: 1
  • Celestron OMNI XLT 120 EQ 5,Сelestron 20x80(japan)
    • Сообщения от ilya.82
Стоит или не стоит,решать вам.А бюджет  увеличивается по сравнению с предыдущим.В первой теме привел 2 примера. в каком городе живете?

Оффлайн ТарасАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 60
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Тарас
живу в Харькове. Хочу преобрести первый телескоп, как-что извините если что нетак ;D

Оффлайн akb

  • *****
  • Сообщений: 1 016
  • Благодарностей: 15
  • Константин
    • Сообщения от akb
В городе, в основном, Луна и планеты. Если за городом - то и дипскай во всей красе. От места наблюдения зависит выбор типа телескопа. А тратить ли 700-800 долл. зависит, на мой взгляд, от степени увлечённости астрономическими наблюдениями. В принципе, если средства позволяют, и есть желание, то почему бы и нет? Начинающему и для наблюдений с балкона я бы посоветовал рефрактор.
Иногда смотрю на небо.

Оффлайн ТарасАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 60
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Тарас
Спасибо.
Что можно увидеть за городом пользуясь рефрактором?
По поводу бюджета: (скупой платит много-много раз) Мое мнение.
Хочеться хорошую трубу.
« Последнее редактирование: 30 Мая 2009 [00:59:10] от Тарас »

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 467
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Что можно увидеть - зависит не от оптической схемы, а от апертуры в первую очередь. В сложных условиях (город, балкон) тут уже и оптическая схема сказывается. Но, формально, апертура рулит всегда по проницанию. С разрешением - немного сложнее. Вот в силу этого сложнее, для балкона обычно и рекомендуют рефрактор. Будете наблюдать за городом - однозначно 8-10мм ньютон на экваториале или доб. В основном в городе и с уклоном в планеты/луну/двойные - 5" рефрактор самое то. По размерам - да, лучше сначала вживую глянуть на. Про место, требуемое для монтировки я в одной из соседних тем писал на днях.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн ТарасАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 60
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Тарас
Я так понимаю рефлектор темболее бодсоны для балкона гиблое бело или денги на ветер.Если это нетак посоветуйте конкретные модели на мой бюджет. Спосибо.

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 467
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Не гиблое. Просто если вы хотите смотреть только дипскай - и на балконе имеет смысл помучаться с добсоном или рефлектором на экваториале. Но, в городе дипскай, гммм, малопродуктивно. А вот планеты/луну/двойные по многим причинам удобнее с балкона смотреть в рефрактор. И, в среднем, более продуктивно. На $700, по российским ценам вы можете купить SkyWatcher 1201 EQ5 (120мм рефрактор ахромат на экваториальной монтировке EQ5). Штука довольно большая, и по части влезания на балкон это вам по месту решать. Тут на форуме достаточно много украинских ЛА - посоветуйтесь с ними, съездите на наблюдения, посмотрите вживую на инструменты (Diskus, Грин)
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн ТарасАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 60
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Тарас
А как опытнае астрономы отнесутся к добу8 на балконе. Если кто пользуется поделитесь впечатлениями уважаемые астрономы ;D

Оффлайн Евгений Васильевич

  • ***
  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Евгений Васильевич
В качестве второго инструмента недавно взял Дипскай 102 ЕД. Легкий, всего 4 кг, апертура уже приличная, рисует великолепно даже при неспокойной атмосфере (а для балконного варианта это важно). И повизуалить можно, и есть возможность для развития (астрофото). Труба стоит как раз около 800 уе. Взять к ней недорогую походную монтировочку, диагональ и пару окуляров, правда, это еще сотни три уе. Зато и через несколько лет не пожалеете. А длиннофокусный ахромат - вариант в перспективе довольно таки тупиковый, да и громоздкий для балкона. Возможности доба на балконе будете использовать % на 20, а таскать на улицу быстро надоест.
8"Meade LX90 ACF, DS 102 ED, Sky Master 15x70, Nikon Monarch 8,5x56, DSI-II, Canon 7D

Оффлайн ТарасАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 60
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Тарас
какое полное название телескопа Дипскай 102 ЕД

Оффлайн AlexFromTamala

  • *****
  • Сообщений: 1 391
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от AlexFromTamala
Ну нафига ED? 150мм Петцваль на хорошей монти и будет счастье.  Чего Вы там в этот ED 102 увидите, чего в ахромат 150 не видно? Он и не валялся рядом.
Железо:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн ТарасАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 60
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Тарас
согласен, спору нет. Так что насшет (А как опытнае астрономы отнесутся к добу8 на балконе. Если кто пользуется поделитесь впечатлениями уважаемые астрономы  )

Оффлайн ТарасАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 60
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Тарас
Кто за а кто против?( ДОБ8 или РЕФРАКТОР )
« Ответ #13 : 30 Мая 2009 [20:21:53] »
И еще раз здрасти! С моделями телескопов я определился с вашей помощю СПОСИБО.
Нувот в чем загвоздка: теперь осталось выбрать ДОБ8 или РЕФРАКТОР причем для балкона.
Буду рад выслушать любую точку зрения.

Оффлайн WindSX

  • **
  • Сообщений: 71
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от WindSX
Re: Кто за а кто против?( ДОБ8 или РЕФРАКТОР )
« Ответ #14 : 30 Мая 2009 [20:43:00] »
балкон - балкону рознь...
рефрактор - рефрактору рознь...

ДОБ8 - мое ИМХО как владельца - СВОИХ ДЕНЕГ ОН СТОИТ!

Оффлайн M.Sergey

  • *****
  • Сообщений: 1 070
  • Благодарностей: 7
  • Все гениальное просто, но не все простое гениально
    • Сообщения от M.Sergey
    • Сонтрек - Музыка для друзей
Re: Кто за а кто против?( ДОБ8 или РЕФРАКТОР )
« Ответ #15 : 30 Мая 2009 [20:48:28] »
Посмотрите сначала доб в магазине, и сами поймете, развернетесь Вы с ним на балконе или нет.
iOptron Photron 6" RC, Canon EOS 500D
Музыкальный стартап: sontrack.ru

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 192
  • Благодарностей: 77
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
Re: Кто за а кто против?( ДОБ8 или РЕФРАКТОР )
« Ответ #16 : 30 Мая 2009 [20:50:38] »
На обычном балконе метровой ширины занимаюсь астрофото на ньютоне 8". И всегда удивляюсь почему для балкона рефрактор?
А вот у добсона думаю будут сложности с наведением близко к горизонту.
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

Оффлайн ТарасАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 60
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Тарас
Re: Кто за а кто против?( ДОБ8 или РЕФРАКТОР )
« Ответ #17 : 30 Мая 2009 [21:12:34] »
А что за модель конкретно ньютоне 8".

Оффлайн ТарасАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 60
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Тарас
Re: Кто за а кто против?( ДОБ8 или РЕФРАКТОР )
« Ответ #18 : 30 Мая 2009 [21:15:52] »
уважаемый WindSX  а где стоит ДОБ8 ?

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 192
  • Благодарностей: 77
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
Re: Кто за а кто против?( ДОБ8 или РЕФРАКТОР )
« Ответ #19 : 30 Мая 2009 [21:24:12] »
А что за модель конкретно ньютоне 8".
Вначале это был Celestron Advanced C8-N, потом Celestron Advanced C8-N + Synta HEQ-5Pro
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )