ЛА Челябинской области

[walery]

Снимков сравнения у меня нет, есть одиночный кадр с Кэнона 5Д, полный формат, штатный объектив, неподвижная камера, выд. 30 сек. Полноформатная матрица- это совсем другая песня, думаю, коммент. излишни. 18 мегапикселей от семёрки нафиг не нужны.

[Анатолий Баскаков]

Снимков сравнения у меня нет, есть одиночный кадр с Кэнона 5Д, полный формат, штатный объектив, неподвижная камера, выд. 30 сек. Полноформатная матрица- это совсем другая песня, думаю, коммент. излишни. 18 мегапикселей от семёрки нафиг не нужны.

Валерий, как говорится и поется - "Песни у людей разные, а моя одна навека..."
Поэтому, простой темновой RAW-кадр (ИСО2500, выдержка 30сек) с вашей 5D, переданный мне на любом носителе, очень помог бы определиться с выбором камеры. ИМХО, 7-ка может оказаться серьезным конкурентом по рабочей ИСО, а полный кадр потянет далеко не каждый телескоп. Заранее благодарен.

[Анатолий Баскаков]

Ну вот, например, одна из лучших моих корявых фоток Луны. 06 февраля 2010. Телескоп SkyWatcher Dob 6”, апертура 150мм, фокусное 1200(?)мм. С рук через окуляр Super Plossl 25мм. Одиночный кадр, конечно. Мыльница Canon PowerShot A560. ISO200, выдержка 1/250 сек, компенсация выдержки -2 (так написано). Обрезка краев в Фотошопе + снижение качества там же (не знаю, как по-другому ужать размер файла).
Все, Фотошоп меня победил сегодня. А мыльница ничего кроме Луны вообще снимать не желает, смазывает.

Поздравляю не только с обновлением инструмента, но и с намерением освоить астрофото.
ИМХО, сочетание Женщина + Луна сегодня рулит
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.1740.html

А это, подобная вашей, окулярная съемка, но на Samsung s700
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=51569.new;topicseen#new

[Анатолий Баскаков]

Пришли книги от Стаса. Валера уже получил.
Заявившиеся, подходи! Цена вышла - 360 рублей .

Куда и когда привозить рубли?

[walery]

Анатолий, 5Д у меня нет, хотя я бы от него не отказался. Вопрос выбора камеры непростой, у меня только несколько замечаний. У 7-ки матрица неполная, а пикселов много, вследствии этого объём снимка превышает 10 Мб, а размер пиксела 4 мкм- очень маленький. Я не сторонник короткофокусной оптики поэтому  4 мкм не мой размер. Оптимально считаю надо 9 мкм. Т. е. 9 мкм. на кадре 24х36 мм. дадут 2600х4000 = 10 Мп, объём снимка будет даже меньше, чем у 7-ки, для последующей обработки это плюс. Близко к этому есть камера 5Д, там размер пиксела 8,2 мкм, а всего их около 13 Мп. При этом не забывайте, что более крупный пиксел, как правило, всегда имеет более высокую чувствительность, а размер матрицы 24х36 мм. никогда не помешает и лишним не будет. Есть ещё 5Д марк 2, но его я не рассматриваю, там тоже пиксел мелкий, а цена почти в три раза выше. И ещё один момент- вопрос цены. Смотрел цены- новая 7-ка около 50 т.р.- за такие деньги ( ну или чуть дороже) можно взять б/у 5Д с небольшим пробегом, а это уже другой уровень.

[AntonKo]

Валерий, и кто из Челябинска. Помнится кто-то покрывал у нас зеркала в зеркальной мастерской,... Вот, есть нужда покрыть небольшое зеркало, где у нас в городе можно это сделать? D-200мм. Знаю только одну- на воровского у доватора, но вроде там не вакуумное напыление...

[walery]

Александр Алексеевич когда то покрывал в зеркальной мастерской светофильтры. Надо найти цех по производству зеркал и там узнать. Какое зеркальце  (размер и форма) и для каких целей? Может готовое взять?

[AntonKo]

Да не, это не для меня. Друг из Златоуста- Константин интересуется  (вот так всех и сдал).

[Анатолий Баскаков]

Смотрел цены- новая 7-ка около 50 т.р.- за такие деньги ( ну или чуть дороже) можно взять б/у 5Д с небольшим пробегом, а это уже другой уровень.

Да, 7-ка около 50 т.р., 5D БУ - около 45 т.р., а 550D с матрицей аналогичной 7 - около 30 т.р.
Вопрос в практическом, а не в теоретическом сравнении шумов на высоких ИСО и длинных выдержках.
Практически уже сравнивал дарки у 40D, 50D и 7D - и каждая следующая модель дает предыдущей стоп форы, независимо от размера пиксела 

[skyworker]

Вопрос в практическом, а не в теоретическом сравнении шумов на высоких ИСО и длинных выдержках.
Практически уже сравнивал дарки у 40D, 50D и 7D - и каждая следующая модель дает предыдущей стоп форы, независимо от размера пиксела 

т.е. если "переводить на литературный" на практике 40D шумит больше, чем 50D ?

[Анатолий Баскаков]

Вопрос в практическом, а не в теоретическом сравнении шумов на высоких ИСО и длинных выдержках.
Практически уже сравнивал дарки у 40D, 50D и 7D - и каждая следующая модель дает предыдущей стоп форы, независимо от размера пиксела 

т.е. если "переводить на литературный" на практике 40D шумит больше, чем 50D ?

По ранее выложенному скрину видно, что 7-ка шумит меньше, чем 50-ка. По 40-ке что-то я засомневался.
Сегодня попробую более тщательно повторить сравнение по щумам на минутных выдержках у доступных сейчас 40-ки и 50-ке.

[Анатолий Баскаков]

Повторил сравнение темновых CR2 для 40-ки и 50-ки.
Видимо ранее, после восторгов с 7-кой, бдительность моя притупилась - у 50-ки НЕТ стопа форы перед 40-кой, а совсем даже наоборот
Александр, приношу свои ЛА-извинения.
Ниже сравнение именно СR2 файлов с повышением контраста и яркости уже после открытия скрина сравнения.

[просто Сергей]

Лови правильный карт.

Спасибо, поймал.

P.S. Без бутылки не разберёшься.

[Анатолий Баскаков]

Да не, это не для меня. Друг из Златоуста- Константин интересуется  (вот так всех и сдал).

А какие зеркала у Константина?

[astroeyer]

Повторил сравнение темновых CR2 для 40-ки и 50-ки.

Анатолий, для того, чтобы возникла ясность, сделай всеже кадры Dark по 4-5 мин, вот тогда и можно будет оцениться. А 30-60 сек. это не астро-фото, а баловство.
Даешь 5 минут dark, лучше выкладывать кроты углов и центров в масштабе 100%?

На твоих кадрах ничего не видно все съел ресайз! Если ты желаешь поднять яркости и/или контрастность(для показа здесь) то делай это в Iris, используй команды: offset и visu, накладывая одинаковые величины на кадры с разных камер, фотошоп и ползурки наглазок не годятся для оценки!

[Анатолий Баскаков]

Юрий в последнем сравнении выдержка была одинаковой и равной полторы минуты.
А 30 секунд - это повторяемый магазинный вариант, опробованный на 7D
Посмотрю, где-то были трехминутки. ИМХО, выдержки по 4-5 минут на высоких ИСО массовые зеркалки в летнее время просто не тянут, ну разве только на ИСО 100 или 200, но смысл такого понижения скорострельности?

[Анатолий Баскаков]

Получил книгу "ОТКРЫТИЕ ЗА НЕДЕЛЮ". Пролистал. Порадовался.
Спасибо товарищу Вадиму за возвращение в "наше счастливое детство".

[Анатолий Баскаков]

На твоих кадрах ничего не видно все съел ресайз! Если ты желаешь поднять яркости и/или контрастность(для показа здесь) то делай это в Iris, используй команды: offset и visu

Юрий, спасибо за подсказку. Улучшил методику. Добавил яркость и контраст в ФастСтоуне уже после открытия их сравнения в нем же. Это - верхний левый угол.
Сразу стало видно, что 50-ка проигрывает по шумам и 40-ке и 7-ке, возможно тоже самое будет и с 350-кой.

[astroeyer]

Улучшил методику.... Сразу стало видно, что 50-ка проигрывает по шумам и 40-ке и 7-ке, возможно тоже самое будет и с 350-кой.

Во... это уже что-то. Да 7-ка крута.

З.Ы, Анатолий, мои поздравления с днем рождения: вот ты и вырос, теперь тебе можно не ходить на работу и играть в астрофото всю ночь,.. здоровья и сил, активности и творческих узбеков!

[hard Noi 2]

Ну если тут у Вас День рождения, тогда и от нас Вам всего наилучшего. Здоровья и чистого неба!


А вообще, и чего Вам не спится - ни свет ни заря - уже стучат по клаве.