ЛА Челябинской области

[hard Noi 2]

Славно поработали. Можно сказать, что эта неделя была астрономической.
Материала много. Обрабатываем.

Кстати, челябинцы, тут прошел слух, что в "Горках" (хз, где это, упоминали район к/т "Спартак") есть в продаже несколько телескопов. Предполагаю, что одни "ньютоны" чинного производства (made in China) там с диаметрами не более 150 мм, монтировки если и экваториальные, то вряд ли с часовыми механизмами.
Никто не видел, что там за системы, диаметры, монтировки, цены, наконец? Что за производитель?

Действительно, в "Горках" на втором этаже в "Эксперте" (большой отдел бытовой техники и электроники) стоят Селестроны и Скай-Уочеры. Есть и GO TO - один Селестрончик.
И рефрактор 150 мм на монтировке "с моторчиками" HEQ5 (такую мы подарили во дворец Пионеров).Кстати, точно не всматривался, но цены близки к интернет-магазиновским. Рефрактор Скай-Уочеровский, светосильный. Для визуала- неплох, особенно в сочетании с HEQ5. Но обольщаться не надо, при фото вылезет и хроматическая абберация и кома. Мы это проходили: у нас аналог, но диаметром 120 мм.
С погодой!

[hard Noi 2]

Не могу удержаться: Конь, но не в пальто, а в Орионе.

[hard Noi 2]

Пока Astroeyer готовит свои сюрпризы, выложу NGC4565 в Волосах Вероники (9,56 m, угловые: 14,9 мин. на 2 мин.).
Также в поле зрения попали (правда не всё видно на этом сжатом jpg):
NGC4562-14,4 m
IC 3582-14,5 m
IC 3546 -15,3 m
IC 3543- 16,5 m

[DosEclipsesTotales]

Всегда любил галактики типа NGC4565, NGC 891 и другие, видимые с ребра. Не знаю почему =) Помню, как первый раз увидел NGC 891. А фото у вас шикарные получаются - с такой-то техникой А вот Конскую голову не видел ни разу =( а хотелось бы. Кстати, как ее визуально видно за городом? Не пробовали другие темные туманности Бардарда посмотреть/заснять?
Еще вопрос - на фотографии это у вас Кассегрен (или Шмидт-Кассегрен) на полувилке?
PS. Судя по всему, таки ШК, ибо не вижу растяжек, да и отражение от пластины...

[hard Noi 2]

Всегда любил галактики типа NGC4565, NGC 891 и другие, видимые с ребра. Не знаю почему =) Помню, как первый раз увидел NGC 891. А фото у вас шикарные получаются - с такой-то техникой А вот Конскую голову не видел ни разу =( а хотелось бы. Кстати, как ее визуально видно за городом? Не пробовали другие темные туманности Бардарда посмотреть/заснять?
Еще вопрос - на фотографии это у вас Кассегрен (или Шмидт-Кассегрен) на полувилке?
PS. Судя по всему, таки ШК, ибо не вижу растяжек, да и отражение от пластины...

Ни как её не видно. Где-то на форуме, по моему, читал, что её видно толи в метровый, толи в 0,6 метровый телескоп и где-то, толи на Канарах, толи в Чили. Да и "Пламя" тоже не видно.
А на фото Мидовский 10" Шмидт-Касангрен на экваториальном клине.
Что касается техники, то нет предела совершенства, да и проблем тоже нет предела
Не получается у нас на Мидовском ПО и с DSI камерой гидировать. Опять нужно разбираться и, видимо, переходить на Максим.
Следствие-короткие экспозиции, большие отбраковки кадров и более скромные, чем хотелось бы результаты. В частности, NGC4565- достаточно "шумная". Для таких объектов - 9 минут суммарной экспозиции по 15 сек- просто "слёзы", да и фокус бы с 1,5 метров(стоит редьюсер 0,63) до 2,5 - "родных" удлинить.
Спасает CANON 40DH.
На последок- классика. 

[astroeyer]

Всегда любил галактики типа NGC4565, NGC 891 и другие, видимые с ребра. Не знаю почему =) Помню, как первый раз увидел NGC 891. А фото у вас шикарные...

Спасибо за комплимент.

Вот эти тоже красивые(когда их другие правильно снимают и обрабатывают  ).
А пока наши скромные результаты выглядат так: ISO 1600, 30сек.х51раз, обработка iris v5.53+PS CS3. M81-82. Всю возможность снять достойно потеряли на проблеме невозможности гидирования - ведет в сторону периодически. Без гида, толи из-за разбалансировки весов(Фотоаппарат смещает центр тяжести), толи еще по каким причинам, пока не понятным, на 1250 мм 30 сек. была мазня. Обнаружили уже когда вся серия была зафиксированана в файлах. Пришлось собирать изображение из того, что есть.

[hard Noi 2]

Хотел бы задать вопрос посетителям ветки:
Нормальная ли яркость и контрастность фотографий, видны ли детали?
А то у нас с Astroeyerом разногласия по настройке мониторов.

Пока Astroeyer готовит свои сюрпризы, выложу NGC4565 в Волосах Вероники (9,56 m, угловые: 14,9 мин. на 2 мин.).
Также в поле зрения попали (правда не всё видно на этом сжатом jpg):
NGC4562-14,4 m
IC 3582-14,5 m
IC 3546 -15,3 m
IC 3543- 16,5 m

У меня видно всё. А у Вас?
Самая тёмная галактика находится ближе к левому верхнему углу
Чуть выше второй с верху яркой звезды в левом углу.

[Andreo]

Хотел бы задать вопрос посетителям ветки:
Нормальная ли яркость и контрастность фотографий, видны ли детали?
А то у нас с Astroeyerом разногласия по настройке мониторов.

Ну если хотите, вот ВАМ мое мнение: конь в Орионе выглядит великолепно и М81-82 очень красиво. Все  вполне детально,контрастность тоже нормуль, хотя шумы заметны. - "ДАЕШЬ ФОТО"

[hard Noi 2]

Коня, после конструктивной критики Astroeyera доработал.
Думаю, где выложить?
А сейчас М51

[hard Noi 2]

Смотрю, и ужасаюсь. Всё шумит и сжирает всякие мелкие галактики.
Всё это ещё раз подтверждает, что нужно бороться, как за количество неотбракованных снимков, так и за время экспозиции каждого из них.
Кстати, на большом не ужатом снимке видны шесть галактик, одна из которых 16,7 звёздной величины. Вывод: 8 дюймов+светосила, равная 4+ 20 минут сумарной экспозиции, и вот по звёздам выход до 17 звёздной величины.

[DosEclipsesTotales]

Быть может, шумит из-за 1600 ISO? А если уменьшить чувствительность? Понятно, что вместе с шумами уменьшим и количество видимых деталей. Или есть способы уменьшить шумы цифрового фото?
У меня вопрос. Вы снимаете в RAW-формате? Сколько в мегабайтах занимает места один 30-секундный RAW-снимок? Хочу прикинуть, какой емкости брать флеш-карту на свою зеркалку. Думаю, тех 512 метров, что у меня есть, надолго не хватит =)

ЗЫ. Забыл похвалить снимок Водоворота. Хороший кадр.

[astroeyer]

Быть может, шумит из-за 1600 ISO? А если уменьшить чувствительность?

Уменьшить можно, но тогда экспозиции придется поднимять, а это чревато, при наших не решенных проблемах юстировки монтировки, мазней.

Понятно, что вместе с шумами уменьшим и количество видимых деталей. Или есть способы уменьшить шумы цифрового фото?

Да, дать достаточный сигнал на матрицу, чтобы разница между фоном и полезным изображением была, хотя бы, в 2^8 раз. Т.е. выключить фонари в радиусе 20 км., убрать атмосферные загрязнения, промыть оптику... 
Частично шумы можно сгладить/подавить "магическими заклинаниями" пост обработки. Но все имеет свои пределы.

У меня вопрос. Вы снимаете в RAW-формате? Сколько в мегабайтах занимает места один 30-секундный RAW-снимок?

Размер RAW  не зависит от времени экспонирования - это сырой отпечаток матрицы!Так например, если ЦАП разрядностью 12 бит то 10 м.пикс * 12бит = ваш размер файла, если 14 бит то соответственно.
Можно конечно высталять, если камера допускает, сжание RAW, то размер на 10 мп. будет 10-12 мега байт.

[DosEclipsesTotales]

ОК, спасибо. Значит, размеры файла RAW будут одинаковы при выдержках 1/4000 сек и 30 сек. В цифровой фотографии я пока не силен, зеркалку только приобрел и пока не тестировал на астрообъектах - то переходника не было, а сейчас погоды...

[Andreo]

Завтро буду в Челябе с утра, если есть желание у кого давайте сконектимся 89630834164 Андрей.

[hard Noi 2]

Легли спать в шесть утра - было чистое небо.
О контактах лучше договариваться заранее.

[ilias]

Привет всем я из Челябинска(пос.Зауральский-40км) Только собираюсь купить себе прибор, не подскажите где поблизости это сделать?(желательно в чел.обл.) Заранее спасибо!!

[IvanChel]

Привет всем я из Челябинска(пос.Зауральский-40км) Только собираюсь купить себе прибор, не подскажите где поблизости это сделать?(желательно в чел.обл.) Заранее спасибо!!

поближе это в Москве и Питере, за исключением ТАЛов (это Новосибирск), хотя не исключаю варианта продажи простеньких рефракторов в магазинах типа "Активный отдых"

[ilias]

Вы из Челябинска? не могли бы подсказать адресок боле менее приличного магазина? Слышал что в гипермаарките "Горки" есть приличный выбор, только о ценах не знаю

[IvanChel]

Вы из Челябинска? не могли бы подсказать адресок боле менее приличного магазина? Слышал что в гипермаарките "Горки" есть приличный выбор, только о ценах не знаю

сказано же в Челябинске приличного выбора нет

[ilias]

Жаль, прийдется заказывать в москве и переплачивать за доставку . А с учетом того что телескоп мне нужен простенький(около 3500р), заказывать получается накладно.(1000-1500 за доставку)