ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
C дипскаем конечно будет напряжно из-за относительного отверстия 1:9,8 . Правда 2" фокусер позволяет поставить широкоугольник миллиметров на 30. Но их вид Вас может расстроить. Хотя некоторые звёздные скопления очень даже неплохо получатся. На маленьком балконе можно закрепить телескоп без треноги. На форуме куча вариантов. Например как у Алексея Прудникова. Ответ 382 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,54632.380.html
C дипскаем конечно будет напряжно из-за относительного отверстия 1:9,8
На маленьком балконе можно закрепить телескоп без треноги.
а какие есть альтернативы для наблюдения дипская?
отлично! нам как раз за городом
ЦитатаC дипскаем конечно будет напряжно из-за относительного отверстия 1:9,8Не надо пороть чушь, ей больно
А балкон-то не на север?В принципе, для балкона (с точки зрения компактности), хорошо подходить Мидовский 8"ШК на LXD500. Его можно вполне компактно установить. Правда с точки зрения планет ШК не лучший вариант ни для города, ни для балкона. И стоит он в Пентаре не особо гуманно (летом что-то около 45тыр было). Да и монтировка слабовата для него (но, терпимо). Вот если за город выезжать - тогда нормально. Но за городом нет проблем с габаритами и можно купить в 2 раза дешевле 8" Ньютон. Цитатаотлично! нам как раз за городомА поконкретнее, свои же все
Но сейчас остановилась, все-таки, на рефракторе.