Схема радиотелескопа.

[ua9xrp]

Схема трансвертера: http://ua9xrp.narod.ru/UHF/trx1300.pdf
Автор Александр Юрков RA9MB.

[Медведково]

Доброе время

А где можно взять рисунок печатной платы для этого  трансивера ?

[Зануда]

Заказал трансвертер 144 мГц-1420 мГц (1300). Коэфф. шума очень хороший - меньше 1 кТ. Выходная мощность 3 Вт.
...
Чем хорош трансвертер? Тем, что если надоело слушать, то можно поработать на передачу в направлении любимого космического объекта. Да и СЕТИ будет приятно услышать мой исскуственный, отражённый сигнал. Это хоть как-то разбавит нелюдимость космоса...

Получен исскуственный сигнал неземного происхождения из космоса. На частоте 1420 МГц. УРА...

Приятно ли будет SETI - не скажу (пожалуй, право говорить от имени SETI имеют только они сами), но по-моему любое излучение земного происхождения на этой частоте для радиоастрономов - как засветка неба фонарями для астрономов обычных.

[ua9xrp]

Доброе время

А где можно взять рисунок печатной платы для этого  трансивера ?

Рисунка у меня нет. Знаю только, что плату Александр изготавливает в заводских условиях (очень много метализированных отверстий). Если хотите, то могу дать его почту, сами поговорите с ним.

[ua9xrp]

Заказал трансвертер 144 мГц-1420 мГц (1300). Коэфф. шума очень хороший - меньше 1 кТ. Выходная мощность 3 Вт.
...
Чем хорош трансвертер? Тем, что если надоело слушать, то можно поработать на передачу в направлении любимого космического объекта. Да и СЕТИ будет приятно услышать мой исскуственный, отражённый сигнал. Это хоть как-то разбавит нелюдимость космоса...

Получен исскуственный сигнал неземного происхождения из космоса. На частоте 1420 МГц. УРА...

Приятно ли будет SETI - не скажу (пожалуй, право говорить от имени SETI имеют только они сами), но по-моему любое излучение земного происхождения на этой частоте для радиоастрономов - как засветка неба фонарями для астрономов обычных.

Так то ж земного происхождения .... Я же попробую закосить под неземное.
И почему сразу засветка? Так, иногда, после трудового дня... И только в том случае, если услышат  мой, отражённый от чего-нибудь, сигнал. От Луны, от самолёта, от следа метеора.

[Михаил]

Заказал трансвертер 144 мГц-1420 мГц

Хмм.. А что, любительским станциям уже разрешено работать на 1420 мГц ?
Какая у Вас категория, уважаемый ?
Или это чистой воды самодеятельность ?
ГИЭ ещё не отменили, насколько мне известно.

ex UB5-070-330


 

[ua9xrp]

Категория с утра была вторая.
Это самодеятельность. Буду работать инкогнито.

[Медведково]

Доброе время

  При применении надлежащей антенны, или группы антенн, получается хороший радиотелескоп. 

группу антенн  нужно соединять синфазно ? или ?

[ua9xrp]

Ну да, простая антенная решётка.
Почти закончил расчёт 24 элемента на 1420. Что-то около 17,5..18 дБ. Намереваюсь сделать две антенны. Будет 21 дБ. В моём случае это самый оптимальный вариант: нет места под зеркало параболическое, лишние 3 дб на дороге не валяются, а чтоб ещё на три дБ поднять усиление придётся городить уже четыре антенны. Траверса одной получается 120 см, размах рефлектора - 12 см. Поляризация, естественно, будет линейная.

[Медведково]

Здравствуйте
У вашей антенны диаграмма направленности, какая, что происходит  с боковыми лепестками

[ua9xrp]

Здравствуйте
У вашей антенны диаграмма направленности, какая, что происходит  с боковыми лепестками

 Диаграмма? Обычная, для такой антенны, диаграмма. Вытянутый вперёд лепесток. Боковые практически отсутсвуют. Задний небольшой. Отношение фронт\тыл сейчас не помню, но помню, что хорошее.
 А что вас диаграмма заитересовала?

[Медведково]

А что вас диаграмма заитересовала?

Так просто. Книгу одну прочитал, сейчас под впечатлением. " Антенны и устройства СВЧ" Д.М.Сазонов Учебник для вузов, библиотекарь из МЭИ подарил

[MadMax]

Прошу прощения что сразу вот так зарегистрировался и лезу... Просто давно интересовался проблемой поиска сигналов от ВЦ в радиодиапазоне. Давно думал, а как например в СЕТИ отличают сигналы потенциально пришедшие из космоса от сигналов "отсюда"? Оно конечно хорошо, что запрещено в диапазоне 1420 МГц передавать, но это совершенно не значит что я не могу собрать небольшой передатчик и включить его на короткое время недалеко от приемной антенны ихнего оборудования (или далеко, например с отражением от Луны - ведь в любительском диапазоне 1260МГц через Луну связываются, и никакой "запредельной" аппаратуры для этого не надо!).
И еще: здесь  в форуме кто-то упоминал что где-то в Крыму излучали что-то на частотах около 5 ГГц - а нельзя ли узнать, что именно и какими мощностями? Интересно, из каких соображений выбирается вид модуляции несущей и собственно модулирующий сигнал? У меня были мысли по этому поводу - я думаю что должна быть частотная манипуляция со сдвигом частоты в несколько сотен герц импульсами с частотой в десятки герц с двумя значениями скважности. Такие пакеты должны периодически повторяться, и число бит в них должно быть квадратом натурального числа. Информационная составляющая должна быть такой, чтобы при выводе этих бит на экран ("квадратной" картинкой, отсюда число бит- квадрат натурального числа) в данной картинке можно было узнать какие-либо характерные для Земли изображения, типа схему солнечной системы, фигурки людей и других животных, еще что-нить такое...
И мне кажется что излучать такие последовательности надо постоянно на характерных частотах (про них тут много говорили), а слушать-рядом с ними тоже постоянно, что технически совсем несложно- можно разнести пункты, и дело с концом. Если нам начнут отвечать хотя бы на той же частоте, на какой услышат, сигнал скорее всего придет с доплеровским сдвигом, потому что скорее всего объект будет иметь хотя бы небольшую скорость относительно нас (для  сдвига на 1 кГц на частоте 1420 МГц надо иметь скорость всего 105 м\с- ерунда по космическим меркам, скорость посчитана из расчета что нам будут отвечать ровно на той частоте на которой приняли-2 раза сдвиг).
Где можно вообще почитать о том, какие сигналы посылали в космос и как?

[ua9xrp]

Я вот, кстати, тоже над Доплеровским сдвигом думал...

[LODSAT]

MadMax

Давно думал, а как например в СЕТИ отличают сигналы потенциально пришедшие из космоса от сигналов "отсюда"?
2 телескопа одновременно слушают одну и туже часть космоса, расстояние между ними
несколько 1000 КМ.
В этом случае на два телескопа не попадёте
Да и луну они не слушают

[DRUID_3]

To: ua9xrp

Дабы предать деятельности не совсем одобряемой ГИЭ конструктивный научный аспект рекомендую Вам излучать на 1420 MHz короткие импульсы в сторону точек либрации Земли и Луны. Мало того, что в этих "потенциальных ямах" скопилось "множество всего" прилетавшего в солнечную систему за всю ее историю, дык в одной книге по  я читал, что там ожидается (энергетически выгодно) нахождение зонда внеземной цивилизации , если такие есть. Т.е. Вы излучаете, а множество (надеюсь) станций в других точках земного шара принимают. Эдакий разнесенный радар. Желательно так же сообщить параметры излучаемых импульсоФФ ...Тока вот бяда - не могу Вам указать расположение этих точек либрации, ни для вашего месторасположения, ни для своего, даже под пытками... Поэтому думаю, это будет подходящим вопросом для господ астрономоФФ...

[Andy66]

Прошу прощения, сам радиолюбитель с почти 20 летним стажем, RA3TES.
Попробывал почти все, но такое в первый раз ВИЖУ .

[GLOK]

Радиолюбителям -ПРЫВЕТ !!

Я к сожалению не осилил эти частоты-в то время когда активно радиостроением занимался  проблемы с оборудованием и СВЧ комплектующими были...  
Хотя мысли про радиотелескоп витали в головушке..
А щас..стар уже, ленифф..

УДАЧИ!
 73!
UN7GET

[DRUID_3]

Да-да привет всем коротковолновикам и ультрокоротковолновикам !

Я тоже думаю, что многих HAM-оФФ  заинтересовала бы постройка радиотелескопа. Во-первых, как всегда, это средство реализации своих техническо-творчесих возможностей, во-вторых, по моему, в радиолюбительство только за этим и надо приходить - реализовывать свои знания в то, что может оказаться полезным другим... не в пример образовавшейся сейчас группировке "вещателей" с японскими "мыльницами"...

 Честно, то думаю, редкий астроном купит себе FT-857 в дополнение к трансвертеру  , к тому же, окромя занимательной радиолокации объектоФФ в точках либрации толку от такой системы будет явно маловато. Заниматься же астроному постройкой радиотелескопа с "0" нереально, требуется многолетний (ну 5 лет при фанатичной увлеченности ) уровень подготовки в области радиоэлектроники. Поэтому давно хотел на СКР выложить предложение объединиться группе любителей-энтузиастов для постройки одного (серии?) радиотелескопа (-поФФ) для проведения экспериментоФФ совместно с любителями астрономии. Тем более что, как правило, уровень подготовки коротковолновикоФФ черезвычайно высок, а те радиотелескопы, что пытаются строить астрономы, находятся на уровне модернизированного детекторного приемника.

[andrey.fedorov]

To: ua9xrp

Дабы предать деятельности не совсем одобряемой ГИЭ конструктивный научный аспект рекомендую Вам излучать на 1420 MHz короткие импульсы в сторону точек либрации Земли и Луны. Мало того, что в этих "потенциальных ямах" скопилось "множество всего" прилетавшего в солнечную систему за всю ее историю, дык в одной книге по  я читал, что там ожидается (энергетически выгодно) нахождение зонда внеземной цивилизации , если такие есть. Т.е. Вы излучаете, а множество (надеюсь) станций в других точках земного шара принимают. Эдакий разнесенный радар. Желательно так же сообщить параметры излучаемых импульсоФФ ...Тока вот бяда - не могу Вам указать расположение этих точек либрации, ни для вашего месторасположения, ни для своего, даже под пытками... Поэтому думаю, это будет подходящим вопросом для господ астрономоФФ...

Кстати, хорошая идея. Интересно, занимался ли кто-нибудь радиолокацией этих точек?