ТВЦ считает возвращение Нибиру в 2012 году, научно доказанным свершившимся факт

[Vitaliy]

Это западные руководства 40-50-х годов? В союзе, вся эта чертовщина в загоне была.

Ну, дык, кто у нас, в порядке конвергенции, уфологию с теософией ввёл?  Средств не хватало - вот и ввёл. Просто действительно подручных средств не хватило. Надо было что-то делать.

А кто, я не знаю? Про тарелочки впервые в изданиях появилось при Горбачеве, я впервые увидел тогда в Технике Молодежи. А дальше понеслась душа в ряй с журнальчиками аракул, скандалы и чертичем.
По тв ни разу не видел при союзе про тарелочки, ну может как бред тлетворного запада фильм Воспоминание о будущем, только под развал появилось.

Если про бредогенератор Блаватской 19-в, то их за психов держали в союзе и по-моему литературы такой не было на полках книжных магазинов, на кухнях интеллигенция этот бред переписывала наверно.

[petrowich]

максимально объективная и научная

От этой фразы веет какой-то кладбищенской предопределенностью  

Дмитрий, предположим, тебя пригласили на лекцию в детский садик. Интересно, долго ли ты сможешь удерживать внимание малышей, давая им "максимально объективную и научную" информацию?

Я думаю, если Вы начнете учить детишек какашками играть, по принципу, а они маленькие, и я видел что они сами пытаются это делать, то возможно, внимание Вы их и удержите, только вот как это???


Т.е. у Вас, возможно, склонность к кропофилии, но при чем тут дети?

[bob]

Bob, прежде чем обращаться в суд почитайте Гражданский кодекс. Нет, ну правда не смешно. Здесь вы находитесь среди единомышленников, здесь все просто. Но как только выйдете за границы этого форума, рискуете быть поднятым на смех (для юриста это будет примерно то же самое, что для вас - сюжет про Нибиру).

И мне не смешно. И никто из мыслящих людей не поднимет меня на смех и за границами этого форума. А мнение других меня не интересует. ТВЦентр лжёт. И это просто так не проходит. На счёт гражданского кодекса - любое использование авторского текста без согласия автора является нарушением авторских прав. Всё очень просто.

[bob]

Я думаю, если Вы начнете учить детишек какашками играть, по принципу, а они маленькие, и я видел что они сами пытаются это делать, то возможно, внимание Вы их и удержите, только вот как это???

Конечно. Причём, самое главное в этом процессе - заранее вычислить, чего именно детишки ещё не пытались делать из всего списка. И предложить им это, из-под полы.

[bob]

Про тарелочки впервые в изданиях появилось при Горбачеве, я впервые увидел тогда в Технике Молодежи.

Чуть раньше, но, в целом, угадали.

[Alexander Serov]

На счёт гражданского кодекса - любое использование авторского текста без согласия автора является нарушением авторских прав. Всё очень просто.

Ну какого же текста? Это было интервью в телекамеру. Согласие дать интервью означает дачу право на его использование.

[Pluto]

Знаете, что вам на это все скажут. Что при проклятых коммунистах зажимали свободу мысли, а сейчас расцвет альтернативных, неортодоксальных мыслей и прочее..
И что наука не единственный путь познания и прочее..

Почитайте письма выгнанных альтов, вот примерно это и скажут 

[bob]

Дмитрий, предположим, тебя пригласили на лекцию в детский садик. Интересно, долго ли ты сможешь удерживать внимание малышей, давая им "максимально объективную и научную" информацию? Думаю, не дольше пары минут. Потому что у них другая форма восприятия мира.

Обычная, нормальная у них форма восприятия мира. И, если уметь рассказывать. они будут слушать. Вот как раз внушить им дикий бред о Нибиру и прочей дури - было бы очень непросто, но ТВЦ попытался справиться с этой задачей. С чем я откровенно поздравляю его редакцию и сотрудников.

[bob]

Ну какого же текста? Это было интервью в телекамеру. Согласие дать интервью означает дачу право на его использование.

Безграничное?? Нарезать как хотели??? Показать заставкой в фильме про последних могикан? Увольте, сударь. Ха-ха...

[Alexander Serov]

Безграничное?? Нарезать как хотели??? Показать заставкой в фильме про последних могикан? Увольте, сударь. Ха-ха...

Увы, это так. Нравится вам это или нет. И давая интервью вы должны это понимать.

[ZamaZzZka]

Так согласен, только никому их ученых это не надо. Посоветовал ALZ статью написать. Не пишет. У Дмитрия Вибе вообще пораженческие настроения. Ну не хотят, и все тут.

А чего их писать.. Вон на астронете сколько статей, обчитайся. И целых два крупных форума, где высмеивают небируистов, анунахов и прочую фигню.. Кому надо, тот разберется в теме. А кому скучно, будет дальше в нибиры верить. Ведь в передаче по твц прозвучали самые главные слова, что астрономы-то отрицают существование нибиры.

Конечно, может стоит поактивнее быть, может предлагать сюжеты к передачам, чтоб там не отсебятину лепили, а конкретно тексты астрономов диктовали и интервью у них брали. Чтобы народ ввести в курс дела, а потом он сам будет ржать над нибирами.

[Vitaliy]

Так согласен, только никому их ученых это не надо. Посоветовал ALZ статью написать. Не пишет. У Дмитрия Вибе вообще пораженческие настроения. Ну не хотят, и все тут.

А чего их писать.. Вон на астронете сколько статей, обчитайся. И целых два крупных форума, где высмеивают небируистов, анунахов и прочую фигню.. Кому надо, тот разберется в теме. А кому скучно, будет дальше в нибиры верить. Ведь в передаче по твц прозвучали самые главные слова, что астрономы-то отрицают существование нибиры.

Конечно, может стоит поактивнее быть, может предлагать сюжеты к передачам, чтоб там не отсебятину лепили, а конкретно тексты астрономов диктовали и интервью у них брали. Чтобы народ ввести в курс дела, а потом он сам будет ржать над нибирами.

Статьи, как советует ALZ, должны быть на официальных сайтах Роскосмоса и др. известных организациях. Во вторых статьи должны быти в крупных СМИ, а про астронет мало кто знает из обывателей. Там нет счетчика, но вот нашел сайт про нибиру на вордпрессе, посещаемость чуть ли не под 7000.

[Alexander Serov]

Я думаю, если Вы начнете учить детишек какашками играть, по принципу, а они маленькие, и я видел что они сами пытаются это делать, то возможно, внимание Вы их и удержите, только вот как это???

Я не уловил связь с текущей дискуссией. Обсуждается этический вопрос: взаимоотношение науки и общества. Что наука может дать обществу, как наука может формировать научное мировоззрение сограждан (и полезно ли это вообще), какие формы приемлемы при таком взаимодействии и кто должен эти формы выбирать.

[bob]

Увы, это так. Нравится вам это или нет. И давая интервью вы должны это понимать.

Да не. Не так.

P.S. Я никогда не даю интервью. И не смотрю ТВ онлайн. Ни одного канала. Особенно центральных. Чего и другим желаю.

[Pilgrim]

А по-моему, не стоит нагонять страсти...
Думаю, что все что может, и должен, сделать грамотный человек, это

1) Проследить чтобы его родственники и друзья на такую чушь не велись, а если уже кто-то повёлся, то провести разьяснительную работу.
2) Расслабиться и наблюдать новый фактор Эволюции в действии. Пока люди невежественные впарают в депрессию, апатию, убивают себя об стенку, сжигают нервную систему, хомо сапиенсы получают дополнительное эволюционное приимущество - спокойно продолжают устраивать свою жизнь и детишек делать.

Фактор, конечно малозначительный, но весьма положительный.
Поэтому - пусть себе живёт, а наше дело - спасти своих родных и близких от его влияния, благо это не сложно.

[bob]

Я не уловил связь с текущей дискуссией. Обсуждается этический вопрос: взаимоотношение науки и общества. Что наука может дать обществу, как наука может формировать научное мировоззрение сограждан (и полезно ли это вообще), какие формы приемлемы при таком взаимодействии и кто должен эти формы выбирать.

А я не уловил связь данного вопроса с текущей дискуссией. Идёт дискусия о бреде на ТВЦентр о "планете Нибиру". О том, кто и как должен понести ответственность за ложь в выпуске.

[Alexander Serov]

Конечно, может стоит поактивнее быть, может предлагать сюжеты к передачам, чтоб там не отсебятину лепили, а конкретно тексты астрономов диктовали и интервью у них брали. Чтобы народ ввести в курс дела, а потом он сам будет ржать над нибирами.

Да, вот я за это и агитировал в своих предыдущих постингах. Вопрос в том, в какой форме это делать. Человека далекого от науки сначала надо убедить, что все, что происходит в научном мире, напрямую его касается. Самая примитивная форма - вызвать страх. Люди начинают нервничать, когда понимают, что далекая ужасная планета угрожает сохранности их счетов в ВТБ. Именно этой примитивной формой и воспользовались ребята с ТВЦ, чтобы завладеть вниманием аудитории. Но наверное существуют и другие формы? Попытаться удивить, дать почувствовать - обывателю это важно.

[ZamaZzZka]

Статьи, как советует ALZ, должны быть на официальных сайтах Роскосмоса и др. известных организациях. Во вторых статьи должны быти в крупных СМИ, а про астронет мало кто знает из обывателей.

Ну это да.
Ну статьи наверно любой из ЛА может написать для СМИ

[ZamaZzZka]

Попытаться удивить, дать почувствовать - обывателю это важно.

Угу, именно удивить. Но не пытаться напугать человека. Ибо потом некоторые могут по-своему это интерпретировать и опять понесется цепочка небируистов.

[bob]

А по-моему, не стоит нагонять страсти...

Стоит. Есть, скажем, специальные, там, "мистические" передачи. Они заранее вещают: "сегодня мы вам расскажем об эзотерике, паранормальных явлениях, там, и т.п." Их аудитория их смотрит. Это - естественный эволюционный процесс. Но здесь, в данном случае, они вышли за положенные им естественные рамки. Современных передач "В гостях у сказки". И наказывать надо нипадеццки.