A A A A Автор Тема: Надо ли популяризировать науку среди масс?  (Прочитано 3395 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VitaliyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 43 482
  • Благодарностей: 1382
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Видел мнение, что от популяризирования науки среди масс возникают "альтернативщики", которые нахватаясь верхов лезут учить ученых.
И это раздражает ученых.
Вот как сказать мнение - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,55342.msg954642.html#msg954642
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317
Telegram https://t.me/hobby_3Dprinter_radio

Podarok

  • Гость
У меня по сути тот же вопрос - надо ли бороться с лженаукой, промыванием мозгов всякими Нибиру и т.п.? Может лучше просто махнуть рукой, всех дураков ведь не переубедишь. Только они дураки от необразованности, а не потому что впринципе такие. Я не против, скажем, если мне заявят - завтра конец света, так написано в библии или еще где, вобщем слово божье. Это уже вера, кто во что хочет тот в то и верит, но когда эту галиматью начинают подкреплять научными аргументами... Тогда это уже переходит границу. Как с этим бороться, и надо ли? Обязаны ли мы, люди изучающие науку бороться против лженауки? Пока писал, вобщем-то пришел к выводу, что да, должны. Дело в том что не каждый хочет и может уделять этому время, вот именно что, разговаривая с неучем каждую секунду хочется махнуть рукой. Я знаю что есть всякие комиссии по борьбе с лженаукой (по крайней мере я о таких слышал), но судя по всему у них размах просто ничтожен с размахом лженауки.

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
    Популяризовать конечно нужно. Но нельзя перегибать палку, выдавая желаемое за действительное, сомнительное за доказанное. Ныне же сплошь и рядом (особенно в интернете встречаются фразы "учёные установили", хотя на деле подаётся сомнительная гипотеза какого-то авторитета, заслуженного или не очень. Конечно, сейчас массам недоступно глубокое понимание, но всё- таки не стоит опускаться до уровня домохозяйки.

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 26 856
  • Благодарностей: 646
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
  Один из методов. И он лежит на поверхности. Вот наш Форум. Осмеливаюсь писать "наш", т.к. за много лет присутствия здесь, думается, приобрёл право так выражаться. Многим ли вашим друзьям и знакомым известен этот адрес? Многим ли вы его сообщили? И если, благодаря вам, число людей, серьёзно относящихся к науке и её достижениям, прибавилось - считайте свою задачу выполненной.
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн felis manul

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 14 785
  • Благодарностей: 504
  • Андрей
    • Сообщения от felis manul
    • Ростовъ и Земли Войска Донскаго изъ вѣка въ вѣкъ
Популяризовать надо, только желательно при этом иметь грамотных популяризаторов, потому как зачастую на новостных лентах такую пургу несут, что хоть стой, хоть падай. Нибиру и разнообразные концы света это крайности, но и в серьезных и вполне приличных по уровню сообщениях встречаются ляпы: один из последних
Цитата
22 июля 2009 года полмира погрузится во тьму
http://news.mail.ru/society/2598062/
Понятно, что автор хотел выдать броский привлекательный заголовок, а в результате испортил вполне приличную заметку. С другой стороны, а кто бы кликнул на нейтральный заголовок, выдержанный в строгом новостном стиле.

petrowich

  • Гость
Популяризовать надо, только желательно при этом иметь грамотных популяризаторов, потому как зачастую на новостных лентах такую пургу несут, что хоть стой, хоть падай. Нибиру и разнообразные концы света это крайности, но и в серьезных и вполне приличных по уровню сообщениях встречаются ляпы: один из последних
Цитата
22 июля 2009 года полмира погрузится во тьму
http://news.mail.ru/society/2598062/
Понятно, что автор хотел выдать броский привлекательный заголовок, а в результате испортил вполне приличную заметку. С другой стороны, а кто бы кликнул на нейтральный заголовок, выдержанный в строгом новостном стиле.

 ;D Вот бы написать заметку с броским заголовком "ОКАЗЫВАЕТСЯ ЕЖЕСЕКУНДНО  ПОЛМИРА НАХОДИТСЯ ВО ТЬМЕ!!!" И в ней описать как на земле формируется день и ночь.
А заметку приличной назвать нельзя. Что за бред про самое долгое солнечное затмении за последних 2 тысячелетия?
Знаменитое солнечное затмение 29 мая 1919 года длилось 6 минут 51 секунду, в Китае в этом году будет 6 минут 39 секунд.

А по поводу возникновения слухов про Нибиру, концы света и прочее, то это все в режиме автогенерации у определенного вида людей. Деньги надо тратить не только на популяризацию науки, но и на строительство новых дурок. Этих людей реально нужно изолировать. Ненужной гуманностью в этом вопросе страдать не надо.

P.S. А кто со мной не согласен, то вспомните про Евсюкова
« Последнее редактирование: 21 Мая 2009 [04:40:12] от Trespassers W »

Podarok

  • Гость
Этих людей реально нужно изолировать. Ненужной гуманностью в этом вопросе страдать не надо.

Как бы только не иззолировать не тех :)

П.С. а что за Евсюков?
« Последнее редактирование: 21 Мая 2009 [04:47:53] от Podarok »

turm

  • Гость

П.С. а что за Евсюков?
Майор милиции, начальник ОВД Царицыно. Поссорился с женой, выпил, одел китель, взял пистолет, находящийся в розыске. Пошел в универсам и расстрелял людей. Трое погибли. Его начальник, теперь уволенный глава ГУВД перед людьми не извинился, а просил понять тяжелую жизнь мента. Вообщем, свинская история.
« Последнее редактирование: 21 Мая 2009 [07:39:03] от turm »

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 195
  • Благодарностей: 77
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
    Популяризовать конечно нужно. Но нельзя перегибать палку, выдавая желаемое за действительное, сомнительное за доказанное. Ныне же сплошь и рядом (особенно в интернете встречаются фразы "учёные установили"
Где-то прочитал интересную мысл что в этом и есть проблема популяризации науки. С одной стороны настоящие ученые "есть некоторая теория, которая предполагает...." с другой стороны журналисты "доказано, что календарь Майя". И кому в таких случаях начинает верить народ? С одной стороны кто-то что-то предполагает, с другой есть четкая и ясная позиция и уверенные ответы на все вопросы.
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

Podarok

  • Гость

П.С. а что за Евсюков?
Майор милиции, начальник ОВД Царицыно. Поссорился с женой, выпил, одел китель, взял пистолет, находящийся в розыске. Пошел в универсам и расстрелял людей. Трое погибли. Его начальник, теперь уволенный глава ГУВД перед людьми не извинился, а просил понять тяжелую жизнь мента. Вообщем, свинская история.

А, я-то думал тоже про Нибиру и подобное проповедовал.

Оффлайн Витторио

  • *****
  • Сообщений: 857
  • Благодарностей: 170
    • Сообщения от Витторио
    • Мир глубокого космоса
Науку должно популяризовать государство, снабжая кандидатов квартирами, а докторов - личными врачами. Чтобы вуз и аспирантура не рассматривались как приятное времяпрепровождение, заодно позволяющее откосить от армии, чтобы все знали, что элита общества - это ученые и специалисты высокого уровня, а не олигархи и местные царьки со средним образованием.
Без этого наши жалкие попытки в рамках астрофорумов и тротуарок обречены на провал.
Мои другие проекты:
Сохраняя красоту  VB Soft

Оффлайн Diletant

  • *****
  • Сообщений: 958
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diletant
Популяризация, т.е. посвящение окружающих (неспециалистов) в то, чем ты занимаешься как специалист или как любитель в любой области (наука, исскуство, воспитание детей, засолка огурцов и т.п.) , есть нормальная естественная потребность многих людей. Если язык "подвязан" - получается. Но порой мешают социальные факторы - страх перед чужим мнением, материальная зависимость и т.п. Есть конечно подвижники, которые "не смотря ни на что", но речь ведь о массах. Потому и популяризация сможет беспрепятственно осуществляться, когда масса ученых станет независима от остальной массы людей.

Оффлайн Dos

  • *****
  • Сообщений: 610
  • Благодарностей: 0
  • ТАЛ-125R
    • Сообщения от Dos
От лженауки тоже польза есть. Помню читал что-то из фолк-хистори, кажется, Фоменко, а он там кусками из источников доказывает свою правоту. Я подумал, неужто и вправду в источниках так пишут, прочитал Задонщину, Слово о полку Игореве и пр. Конечно, убедился, что врёт, но зато так много прочитал, а язык сложный, хоть и современный перевод, сам бы добровольно читать не стал.

Оффлайн HAL9000

  • **
  • Забанен!
  • Сообщений: 83
  • Благодарностей: 0
  • Мой глаз видит тебя.
    • Сообщения от HAL9000
Зато когда предурки прилёта  "Нибиру" и конца света в  2012 году боятся, нам боятся нечего. Этим можно даже воспользоватся, подобно жрецам в древности.
Да я тот самый злобный, алгоритмический компьютер из "Космической Одиссеи"
****************************************
Я НИКОГДА НЕ ОШИБАЮСЬ!

Podarok

  • Гость
Зато когда предурки прилёта  "Нибиру" и конца света в  2012 году боятся, нам боятся нечего. Этим можно даже воспользоватся, подобно жрецам в древности.

Именно вот такие "жрецы" и распростроняют всю эту чушь про Нибиру.

Феанор

  • Гость
Видел мнение, что от популяризирования науки среди масс возникают "альтернативщики", которые нахватаясь верхов лезут учить ученых.
И это раздражает ученых.
Вот как сказать мнение - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,55342.msg954642.html#msg954642


Науку, культуру, искусство надо активно вводить в массы, иначе эти массы мало будут отличаться от обезьяньего племени :)

Оффлайн VitaliyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 43 482
  • Благодарностей: 1382
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Видел мнение, что от популяризирования науки среди масс возникают "альтернативщики", которые нахватаясь верхов лезут учить ученых.
И это раздражает ученых.
Вот как сказать мнение - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,55342.msg954642.html#msg954642


Науку, культуру, искусство надо активно вводить в массы, иначе эти массы мало будут отличаться от обезьяньего племени :)
А потом своим дилетантством будут терроризировать ученых, искусствоведов, культурологов, историков и т.д.. Помните, произведение где кто-то нахватавшись темы расширения тел при нагревании, начал рассуждать об увеличении дня от тепла лета.
видь тут на форуме уже претензии к Капице (мыслить шире) и популяризаторам было.
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317
Telegram https://t.me/hobby_3Dprinter_radio

Феанор

  • Гость
Видел мнение, что от популяризирования науки среди масс возникают "альтернативщики", которые нахватаясь верхов лезут учить ученых.
И это раздражает ученых.
Вот как сказать мнение - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,55342.msg954642.html#msg954642


Науку, культуру, искусство надо активно вводить в массы, иначе эти массы мало будут отличаться от обезьяньего племени :)
А потом своим дилетантством будут терроризировать ученых, искусствоведов, культурологов, историков и т.д.. Помните, произведение где кто-то нахватавшись темы расширения тел при нагревании, начал рассуждать об увеличении дня от тепла лета.
видь тут на форуме уже претензии к Капице (мыслить шире) и популяризаторам было.

От всего хорошего есть побочные эффекты.

Не интересовался глубоко этими побочными эффектами, но явно лучше чтобы массы знали о Юпитере, Сатурне и Нибиру, чем вообще не знали что такое "планета" (у нас в Тольятти добрая половина, думаю, представляет при этом исключительно торговый центр с таким названием) :)
   Лучше писать неграмотно, чем вообще не уметь писать.  Но это всреднем, а ведь многие и получше приобщатся, вроде нас с вами :)

А как можно терроризировать ученых?

PS Сегодня интересновался опасными животными определенного региона и набрел на статью про леопарда на таком якобы научном красивом сайтике.  На одной из приведенных фото был изображен ягуар :)

Podarok

  • Гость
Да если люди Мексику с Испанией путают, а вы про леопардов-ягуаров :) Они между прочим похожи больше чем любые другие две большие кошки  ::) ;)

Феанор

  • Гость
Да если люди Мексику с Испанией путают, а вы про леопардов-ягуаров :) Они между прочим похожи больше чем любые другие две большие кошки  ::) ;)

Примерно как Процион и Сириус.   Надо сайт сделать про зиму и обозвать Процион Сириусом  ;D