Выбор телескопа с взглядом на будущее

[Opossum]

а если хочется 350-400мм? Здесь ШК получится дешевле равноапертурного Ньютона.
Подразумеваются не Добы.

[VVSFalcon]

Я бы сказал, что если не ДОБ, то за пределами 250-300мм кроме ШК и его разновидностей - "не бывает". Профессионалов не будем рассматривать

[VVSFalcon]

Вы сами какой бы предпочли: 6" CELESTRON Advanced C6-SGT XLT (ЦЭ больше 37%) за 50 штук или 8" SKP2001HEQ5 PRO SynScan, у которого и монтировка получше, за 38,2

Я вот предпочёл 8" ШК. За пять лет не разочаровался.

[SAY]

а если хочется 350-400мм? Здесь ШК получится дешевле равноапертурного Ньютона.
Подразумеваются не Добы.

А я бы Ньютон 350-400 мм на экваториале точно не стал бы никому советовать.
При такой апертуре сам бы ШК на экваториал взял при необходимости.

[Opossum]

А я бы Ньютон 350-400 мм на экваториале точно не стал бы никому советовать.
При такой апертуре сам бы ШК на экваториал взял при необходимости.

вроде кто-то сомневался в правильности CGE1400... )))

[SAY]

Вы сами какой бы предпочли: 6" CELESTRON Advanced C6-SGT XLT (ЦЭ больше 37%) за 50 штук или 8" SKP2001HEQ5 PRO SynScan, у которого и монтировка получше, за 38,2

Я вот предпочёл 8" ШК. За пять лет не разочаровался.

Как планеты в сравнении с 5" АПО кажет (визуально)?

[SAY]

А я бы Ньютон 350-400 мм на экваториале точно не стал бы никому советовать.
При такой апертуре сам бы ШК на экваториал взял при необходимости.

вроде кто-то сомневался в правильности CGE1400... )))

Ну, мне-то 14" ШК не нужен. Кроме того, CGE правильной не считаю.

[Opossum]

А я бы Ньютон 350-400 мм на экваториале точно не стал бы никому советовать.
При такой апертуре сам бы ШК на экваториал взял при необходимости.

вроде кто-то сомневался в правильности CGE1400... )))

Ну, мне-то 14" ШК не нужен. Кроме того, CGE правильной не считаю.

непоследовательность в высказываниях имеет место...

а я бы себе CGE оставил, "для астрографа с фокусом около метра", да нужда заставила отдать 

[SAY]

А я бы Ньютон 350-400 мм на экваториале точно не стал бы никому советовать.
При такой апертуре сам бы ШК на экваториал взял при необходимости.

вроде кто-то сомневался в правильности CGE1400... )))

Ну, мне-то 14" ШК не нужен. Кроме того, CGE правильной не считаю.

непоследовательность в высказываниях имеет место...

а я бы себе CGE оставил, "для астрографа с фокусом около метра", да нужда заставила отдать 

Ну какая непоследовательность?
Если бы не сделал 14" Доба на экваториальном клине с приводом по 2 осям, то тогда может быть задумался бы о 14" ШК, но не на CGE.

[serega2007]

                Сережа ! 14" ШК потребовал бы монтировку Дискуса . А на нее еще надо поискать достойный инструмент .  Да и от мм 400 надо делать телескоп самому .                         Серега .

[VVSFalcon]

вроде кто-то сомневался в правильности CGE1400...

Владельцы LX200  и RCX от 14"?

Как планеты в сравнении с 5" АПО кажет (визуально)?

В АПО пока только Сатурн. ШК, естественно не даёт того контраста, 8" гораздо более чувствителен к атмосфере чем 5", да и стынет долго. Но пусть и очень редко, бывает что с атмосферой везёт. Тогда соотношение примерно как 127/1200 vs 80ED. Картинка не настолько эстетичная, но апертура своё берёт. Разница-то немаленькая. Только очень редко это бывает, иногда и одного раза за сезон не наберётся. Ну и конечно не во все ясные ночи удаётся посмотреть.

[SAY]

                Сережа ! 14" ШК потребовал бы монтировку Дискуса . А на нее еще надо поискать достойный инструмент .  Да и от мм 400 надо делать телескоп самому .                         Серега .

Серёга! И Д6 сойдёт под 14" ШК в качестве визуала.

[serega2007]

Ну и конечно не во все ясные ночи удаётся посмотреть.

                     Да вроде за последние пару лет ниодной ночи не пропустили . Разумеется , те , что на неделе - не считаем .  
                      И по секрету : ШК у Вас хорошо рисует . Да и вообще , сейчас у Питерских только хорошие инструменты .                               Серега .

[serega2007]

                Сережа ! 14" ШК потребовал бы монтировку Дискуса . А на нее еще надо поискать достойный инструмент .  Да и от мм 400 надо делать телескоп самому .                         Серега .

Серёга! И Д6 сойдёт под 14" ШК в качестве визуала.

                   Мо быть . Но крупные телескопы лучше делать самому . Иначе станем как американцы - ни в одни ворота .                                 Серега .

[SAY]

... Только очень редко это бывает, иногда и одного раза за сезон не наберётся...

Это точно! По своему 10" Ньютону знаю. Шикарнейший Сатурн только раз в него несколько лет назад видел, атмосфера тогда была просто супер (конец февраля). До сих пор та картинка перед глазами стоИт. Две недели назад в ясную установившуюся погоду смотрел - 2 полосы и потемнения на полюсах - скучно (внефокалы колбасило). Даже обидно, и парабола прекрасная от Толи Санковича.

[VVSFalcon]

Ага. Примерноименнотак. Когда оказывается что от 500Х кольцо А такое широооокое