Первый телескоп для города

[nickhard]

МАК 100 - есть не только у SkyWatchera. Раз Вы в Питере - Вам доступны и Celestron и "россиийский" Deepsky? у всех есть такие МАКи.
150 лучше, чем 114, но Nextar - это монтировка с самонаведением, что для новичка очень приятно. (Для тех, кто собрался кидать в меня камни - я сказал "приятно"  ).

Направление правильное  , ширина скромная.
Вот так выглядит МАК150 (он немного покороче, чем SKP1507, на монтировке EQ5 (она побольше EQ3) на моем балконе (ширина балкона в месте, где стоит сетап - 80 см).


Если Вы возьмете Nextar, у Вас будет больше маневра в пространстве (не считая удобств автонаведения). Но Вам придется ограничится 130 мм.

[IgorMed]

МАК102EQ2 это тоже SKY-WATCHER??

Мак102 по светосбору равен Тал75 рефрактору. Тогда уж лучше взять 80ЕД, он покажет и больше и красивее.
Сам он небольшой, достаточно качественный, всегда наготове... ИМХО


Oопс! глянул на цены: в бюджет не влезает, но можно искать БУ
Глянул еще раз у немцев: стоит 299 евриков неужели дорого???

[nickhard]

Мак102 по светосбору равен Тал75 рефрактору. Тогда уж лучше взять 80ЕД, он покажет и больше и красивее.
Сам он небольшой, достаточно качественный, всегда наготове... ИМХО

Тогда уж лучше взять Takahashi, он покажет еще красивее.
Сам он небольшой, достаточно качественный, всегда наготове... ИМХО

[megavoltt71]

Мак102 по светосбору равен Тал75 рефрактору. Тогда уж лучше взять 80ЕД, он покажет и больше и красивее.
Сам он небольшой, достаточно качественный, всегда наготове... ИМХО

Тогда уж лучше взять Takahashi, он покажет еще красивее.
Сам он небольшой, достаточно качественный, всегда наготове... ИМХО

Не забудьте про бюджет.

[nickhard]

Я именно про него. 

[Berganta]

и MAK102EQ2 относится к системе Максутова-Кассегрена, такие телескопы вроде сложнее в обслуживании??

SKP15075EQ3-2 имеет меньшие габариты?

МАК102EQ2 это тоже SKY-WATCHER??

Мак102 по светосбору равен Тал75 рефрактору. Тогда уж лучше взять 80ЕД, он покажет и больше и красивее.
Сам он небольшой, достаточно качественный, всегда наготове... ИМХО

Тал не дороже? я их вообще не видела...

[nickhard]

и MAK102EQ2 относится к системе Максутова-Кассегрена, такие телескопы вроде сложнее в обслуживании??

Вы собираетесь его обслуживать? Обслуживать (юстировать) реально надо только ньютоны (как SKP150).
У меня МАК90 с 2005 года. Куда я его только не возил - никаких проблем нет.

SKP15075EQ3-2 имеет меньшие габариты?

Меньше, чем SKP1501, но больше, чем МАК102. На сайтах (хотя и не на всех) есть спецификации, в том числе габариты, поищите. Только к весу относитесь осторожно, часто пишут общий вес, а то и вместе с тарой.

Тал не дороже? я их вообще не видела...

ТАЛ-75 - неплохой выбор для новичка, цена около 10 тр. Длина трубы соответственно фокусному расстоянию, а это 600 мм. В  Москве их точно можно купить, в Питере уверен аналогично.
Кратко, разница с МАК102 будет в следующем.
У ТАЛ-75 настольная монтировка. Лично по мне - это плюс. У меня МАК90 стоит на настольной.
У ТАЛ-75 будет немного хроматизма - есть такой недостаток у недорогих рефракторов (рефрактор - это то, что люди называют телескопами). Зато у него будет получше контраст, чем у МАКа.
Вес примерно равный.
Если будут говорить про необходимость термостабилизации (выжидать пока МАК остынет) - не верьте, это касается МАКов от 150 мм.
Споры что лучше - МАК или рефрактор - бесконечны. Возьмите то, что больше понравится или проще купить.
SKP150 нужен, если Вы хотите попытаться увидеть дипскай. SKP1507 на EQ3 на Ваш балкон скорее всего поместится и его вполне можно возить на машине.

[Berganta]

nickhard, спасибо вам за такие подробные обьяснения

значит, подведем итоги, а то голова кругом... выбирать из:

MAK102EQ2
и
SKP15075EQ3-2??

Тал 80 и Nextar брать в расчет?

[nickhard]

Вы не ответили на главный вопрос - что смотреть будем?

Если ВСЁ, то SKP1507.
Если планеты, то МАК102 или ТАЛ-75, что больше глянется.
В ТАЛ-75 будет поконтрастнее и поле зрения побольше.
В МАКе не будет никаких цветных каемочек и вообще картинка супер.

Для планет Nextar не нужен, Сатурн и Юпитер глазом найдете, Луну, уверен, тоже. 
А дипскай в Питере даже в 130 мм - сильно не сомневаюсь, что ничего не видите.

[Berganta]

Вы не ответили на главный вопрос - что смотреть будем?

Ой, извините, не увидела. Думаю в городе планеты, а уже загородом дипскай,если получится.

[IgorMed]

и MAK102EQ2 относится к системе Максутова-Кассегрена, такие телескопы вроде сложнее в обслуживании??

SKP15075EQ3-2 имеет меньшие габариты?

МАК102EQ2 это тоже SKY-WATCHER??

Мак102 по светосбору равен Тал75 рефрактору. Тогда уж лучше взять 80ЕД, он покажет и больше и красивее.
Сам он небольшой, достаточно качественный, всегда наготове... ИМХО

Тал не дороже? я их вообще не видела...

Тал75 все же ахромат...

80ЕД это ЕД, на Ф***ру стоит ~18т, у немцев стоит 398  299 евриков.
Широкие звездные поля, оч красивые рассеянки, двойные, Луна и планеты
Если затянет, полная готовность к фото после покупки монти.
Очень легко продать, если что...
Наиболее приятный вариант для старта Имхо

[nickhard]

Ой, извините, не увидела. Думаю в городе планеты, а уже загородом дипскай,если получится.

Летом? В Питере? Дипскай? Меня гложут смутные сомнения... 

[SAY]

Ширина около метра, направление юго-восточное

Я бы рефрактор 1021 советовал (покажет больше, чем МАК102), но в направлении перпедикулярно к стене дома будет неудобно пользоваться искателем.

[Berganta]

Ой, извините, не увидела. Думаю в городе планеты, а уже загородом дипскай,если получится.

Летом? В Питере? Дипскай? Меня гложут смутные сомнения... 

Так этож в августе, вдруг к тому времени получится и темнее будет

[SAY]

Вы не ответили на главный вопрос - что смотреть будем?

Ой, извините, не увидела. Думаю в городе планеты

Забудьте о Ньютоне 15075. Для планет он никак не подходит.

[Berganta]

Вы не ответили на главный вопрос - что смотреть будем?

Ой, извините, не увидела. Думаю в городе планеты

Забудьте о Ньютоне 15075. Для планет он никак не подходит.

По вашему мнению, он для города мало подходящий?

[megavoltt71]

Ширина около метра, направление юго-восточное

Я бы рефрактор 1021 советовал (покажет больше, чем МАК102), но в направлении перпедикулярно к стене дома будет неудобно пользоваться искателем.

МАК на балконе тоже не лучший вариант. Его сложно вытащить за пределы балкона. А тепловые потоки вдоль стены дома особенно зимой (летом наверное больше на даче наблюдать будете) будут очень сильно мешать. Планеты при таких условиях просто в помойку. А тренога не даст его ближе придвинуть к краю балкона. Рефрактор можно немного вытащить за пределы балкона а если ещё и сделать крепление для монтировки поближе к краю то будет вообще замечательно. Во так как у Алексея Прудникова можно закрепить телескоп на балконе (смотреть ответ 382)  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,54632.380.html   А у Виталия можно посмотреть как портит картинку тепло исходящее от стен дома http://www.shvedun.ru/moonvideo.htm

[VVSFalcon]

Коли в Питере так давайте встретимся, всё конкретно обговорим и решим все вопросы. ICQ и Skype в профиле. Телефон - в личке. За 16 000р можно приобрести весьма приличный инструмент.

[Berganta]

Коли в Питере так давайте встретимся, всё конкретно обговорим и решим все вопросы. ICQ и Skype в профиле. Телефон - в личке. За 16 000р можно приобрести весьма приличный инструмент.

Спасибо вам за помощь, но времени практически нет, вот в эти выходные собираемся поехать покупать, потом работа опять все время убьет. Поэтому сижу тут и пытаюсь что-нибудь понять

[Berganta]

Ширина около метра, направление юго-восточное

Я бы рефрактор 1021 советовал (покажет больше, чем МАК102), но в направлении перпедикулярно к стене дома будет неудобно пользоваться искателем.

МАК на балконе тоже не лучший вариант. Его сложно вытащить за пределы балкона. А тепловые потоки вдоль стены дома особенно зимой (летом наверное больше на даче наблюдать будете) будут очень сильно мешать. Планеты при таких условиях просто в помойку. А тренога не даст его ближе придвинуть к краю балкона. Рефрактор можно немного вытащить за пределы балкона а если ещё и сделать крепление для монтировки поближе к краю то будет вообще замечательно. Во так как у Алексея Прудникова можно закрепить телескоп на балконе (смотреть ответ 382)  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,54632.380.html   А у Виталия можно посмотреть как портит картинку тепло исходящее от стен дома http://www.shvedun.ru/moonvideo.htm

у меня к сожелению балкон застеклен, только спустя пару лет ::)перееду где открытый. И что вы посоветуете? Что думаете на счет SKP15075EQ3-2 и SKP15015EQ3-2?? Или лучше Тал 80?

Я уже вообще запуталась... Но спасибо вам всем, что помогаете