Первый телескоп для города

[Vit Skystranger]

Берите ТАЛ-75. Он спокойно поместится на балконе, его нетяжело вынести на улицу и т.п. Потом это какая-никакая гарантия качества, а китай в данном ценовом диапазоне - лотерея, и в случае проблем, их никто устранять не будет (на ТАЛ есть гарантия и, судя по форуму НПЗ, проблемы решают). Потом, за 16 тыс. вы сможете еще взять к нему колонну и широкоугольный окуляр ОКШ-24 (правда, это цены завода и московского представительства, в Питере у них представительства нет, и придется дополнительно платить за доставку с завода)

Ну, или SKY-WATCHER SK1021EQ3-2. Покажет побольше, чем ТАЛ-75, но и сам более громоздкий и тяжелый, на балконе правда с ним придется корячиться, но разместиться можно будет.

Ньютон юстировать надо, если не умеете и знакомых, которые умеют, нет, то, думаю, брать не стоит

[VVSFalcon]

Спасибо вам за помощь, но времени практически нет, вот в эти выходные собираемся поехать покупать, потом работа опять все время убьет

Времени нет у всех И, не разобравшись (а это естественно, т.к. задача весьма непроста), вы имеете хороший шанс потратить в эти выходные деньги впустую. Приобретя совсем не то, что Вам нужно. Время на форум-то есть , значит и на звонок найдётся или ICQ. И поехать покупать - тоже лучше с кем нибудь, кто в вопросе более или менее разбирается (не обязательно я конечно ) Кроме того, многие вещи достаточно сложно объяснить на форуме, в живом разговоре гораздо проще. Ну например - на Ваши 16 000р, ИМХО, два основных претендента 100-120мм ахромат на экваториале или 200мм добсон. Это существенно разные телескопы как по возможностям так и по назначению.

[Berganta]

Ньютон юстировать надо, если не умеете и знакомых, которые умеют, нет, то, думаю, брать не стоит

А МАК? Что вы о нем скажете? или линзовый какой-нибудь еще??

[Berganta]

Спасибо вам за помощь, но времени практически нет, вот в эти выходные собираемся поехать покупать, потом работа опять все время убьет

Времени нет у всех И, не разобравшись (а это естественно, т.к. задача весьма непроста), вы имеете хороший шанс потратить в эти выходные деньги впустую. Приобретя совсем не то, что Вам нужно. Время на форум-то есть , значит и на звонок найдётся или ICQ. И поехать покупать - тоже лучше с кем нибудь, кто в вопросе более или менее разбирается (не обязательно я конечно ) Кроме того, многие вещи достаточно сложно объяснить на форуме, в живом разговоре гораздо проще. Ну например - на Ваши 16 000р, ИМХО, два основных претендента 100-120мм ахромат на экваториале или 200мм добсон. Это существенно разные телескопы как по возможностям так и по назначению.

я с вами через аську свяжусь, спасибо.
 но аську не находит вашу....

[BIG TRAIL]

Ньютон юстировать надо... думаю, брать не стоит

  О даа  .

  Нет конечно, ничего там такого сложного ,  не надо из-за этого ньютоны списывать.

[Berganta]

Может, вы подведете итоги?? ну пожалуйста.
 И возможна на них в будущем астрофото?

спасибо вам

[Vit Skystranger]

За 120мм рефрактор на EQ5 доплатить придется, но если есть вариант за 16 тыс., да еще и качество есть кому проверить, то надо брать! По габаритам и весу не принципиально отличается от сотки (переносить/возить либо частями, либо на машине), зато покажет не только планеты, но и кое-какой дипскай

[megavoltt71]

у меня к сожелению балкон застеклен, только спустя пару лет ::)перееду где открытый.

Но окна на балконе хоть открываются ? Не вздумайте смотреть через оконные стёкла. Воспользуйтесь всё-таки советом сходить с кем-то имеющим опыт. Ничего зазорного в этом нет.

[Berganta]

у меня к сожелению балкон застеклен, только спустя пару лет ::)перееду где открытый.

Но окна на балконе хоть открываются ? Не вздумайте смотреть через оконные стёкла. Воспользуйтесь всё-таки советом сходить с кем-то имеющим опыт. Ничего зазорного в этом нет.

Открываются). Постораюсь, если у людей будет возможность.

[Freddykrug]

Почему-то старый добрый "Мицар" никто не вспоминает...

[megavoltt71]

Может, вы подведете итоги?? ну пожалуйста.
 И возможна на них в будущем астрофото?

спасибо вам

Согласно условиям и месту наблюдений осмелюсь предложить SKY-WATCHER Ахроматический рефрактор BK1021EQ3-2 на экваториальной монтировке  или SKY-WATCHER Ахроматический рефрактор BK1201EQ3-2 на экваториальной монтировке для балкона побольше . С условием в будующем замены монтировки на более мощную и с приводами для астрофото. Всё это легко доступно в Питере.

[Vit Skystranger]

Почему-то старый добрый "Мицар" никто не вспоминает...

Да, судя по гуляющей по форуму фотографии, с ним о юстировке можно не думать:) Правда для балкона вариант все же не очень удобный

[Berganta]

SKY-WATCHER Зеркальный телескоп системы Ньютона на монтировке Добсона SK DOB 8" Retractable
а такой вариант?

[BIG TRAIL]

Хорооший вариант! Только трактбл это без трубы, а лучше все таки с трубой, он легче! Но не складной.  Но легче  И вообще труба должна быть.

[Berganta]

Хорооший вариант! Только трактбл это без трубы, а лучше все таки с трубой, он легче!

а поподробнее?

[BIG TRAIL]

 Ну сплошная цельная металлическая труба.
 А трактбл - он складной. Меньше по размеру , в некотором смысле удобней когда перевозить куда-то надо.
  В рабочем положении они одинаково места занимают.  Много места оба.
 Но на балкон шириной 90см влезают довольно удобно, несмотря на свои страшные размеры..

[megavoltt71]

Хорооший вариант! Только трактбл это без трубы, а лучше все таки с трубой, он легче!

а поподробнее?

Это чисто дачный вариант. И в основном дипскай.

[Berganta]

Хорооший вариант! Только трактбл это без трубы, а лучше все таки с трубой, он легче!

а поподробнее?

Это чисто дачный вариант. И в основном дипскай.

Просто, у него вроде характеристики ничего так??

[BIG TRAIL]

 Ну не только дачный.
 У многих трудятся на балконе тоже.
 А потом и на даче.

[AlexFromTamala]

Всё, что надо даме - рефрактор дюйма на 4 на экваториале. Поставил и наблюдай. Зацепит - тогда доб.