A A A A Автор Тема: Солнечный светофильтр - аппертурный или окулярный???  (Прочитано 5638 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 2 584
  • Благодарностей: 10
  • ЗАЙЧАТКИ РАЗУМА есть не у всех
    • Сообщения от Вячеслав
    • Сказки Енота
Сложность и точность. Коронадо - это ещё не самые дорогие Ha-фильтры. Есть и дороже.

Оффлайн macos

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от macos
Мда. Интересно много ли желающих такие покупки совершать...

Оффлайн Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 2 584
  • Благодарностей: 10
  • ЗАЙЧАТКИ РАЗУМА есть не у всех
    • Сообщения от Вячеслав
    • Сказки Енота
Достаточно.

Оффлайн Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 2 584
  • Благодарностей: 10
  • ЗАЙЧАТКИ РАЗУМА есть не у всех
    • Сообщения от Вячеслав
    • Сказки Енота
Вот, пожалста.
http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=672979
Дешёвенький вариант. Правда работает в крайне оригинальных условиях, но протуберанцы показывает

Оффлайн Юркевич Сергей

  • *****
  • Сообщений: 904
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от Юркевич Сергей
Вот, пожалста.
http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=672979
Дешёвенький вариант. Правда работает в крайне оригинальных условиях, но протуберанцы показывает
А апертурный фильтр любой подойдет? Например, от Baader'a?
Нашел такой же H-alpha фильтр для 7-8 дюймовых телескопов, но он без апертурного идет.  :(
Celestron C8N на HEQ5 Pro SynScan, LS35-70mm H-alpha, DMK21AU04.AS, Meade LPI, Canon 1000D.

Оффлайн Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 2 584
  • Благодарностей: 10
  • ЗАЙЧАТКИ РАЗУМА есть не у всех
    • Сообщения от Вячеслав
    • Сказки Енота
В том предложении апертурный прилагается, 70 мм ЕРФ.
От Баадера - что имено имелось ввиду? Обычно Люмиконы всегда идут с ЕРФами,  а окулярная часть у них одинакова.

Оффлайн Юркевич Сергей

  • *****
  • Сообщений: 904
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от Юркевич Сергей
Я имел фильтр, блокирующий бОльшую часть света от Баадера.
Но если все Люмиконы идут сразу с апертурными фильтрами, то это хорошо. :)
Celestron C8N на HEQ5 Pro SynScan, LS35-70mm H-alpha, DMK21AU04.AS, Meade LPI, Canon 1000D.

Оффлайн Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 2 584
  • Благодарностей: 10
  • ЗАЙЧАТКИ РАЗУМА есть не у всех
    • Сообщения от Вячеслав
    • Сказки Енота
Цитата
Я имел фильтр, блокирующий бОльшую часть света от Баадера.
В принципе ERF и C-ERF от Баадера подойдут. Но это,само собой, когда хочется полной апертуры. Просто родные Люмиконовские - они как правило не очень габаритистые - от 2 до 4".

Оффлайн Valerius

  • ****
  • Сообщений: 318
  • Благодарностей: 2
  • Неба чистого!
    • Сообщения от Valerius
Подскажите пожалуйста куда ставить лучше фильтр АстроСолар, на сам объектив(корпус трубы) или бленду? на корпус понадежнее наверно будет, бленда мягковата, деформировться будет... Как считаете?
Yukon 20х50,
ТАЛ-125R на МТ-3S/ Canon 550D
Ньютон ТАЛ-35=)

Оффлайн Raider

  • ***
  • Сообщений: 155
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Raider
А каковы преимущества стеклянных фильтров вроде Seymorsolar над пленочными?? Потому как цена явно не в их пользу.
SW BK 1201 EQ5. Орудие - калибр 120, снаряды звездобойные, по планетам - пли!

Take my love, take my land
Take me where I cannot stand
I don't care, I'm still free
You can't take the sky from me.

Астролюбитель

  • Гость
Подскажите пожалуйста куда ставить лучше фильтр АстроСолар, на сам объектив(корпус трубы) или бленду? на корпус понадежнее наверно будет, бленда мягковата, деформировться будет... Как считаете?
Вижу в Вашей подписи ахромат от НПЗ и сам Бог велел к нему докупить Коронадо для скрещивания, вот тогда будет кайф от наблюдений. Да, будут дополнительные расходы, но оно того стоит ,поверьте на слово.  ;)
На Астрофесте 2010 очередь была посмотреть на Солнышко.

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 942
  • Благодарностей: 163
  • /dev/null
    • Сообщения от mvp
Цитата
Вижу в Вашей подписи ахромат от НПЗ и сам Бог велел к нему докупить Коронадо для скрещивания, вот тогда будет кайф от наблюдений. Да, будут дополнительные расходы, но оно того стоит ,поверьте на слово.  ;)
Если будете визуалить не забудте к своему ТАЛу докупить полноапертурный ERF-фильтр, а то дополнительные расходы возможны на врачей через некоторое время. ;)

Оффлайн Бородатый Кабан

  • *****
  • Сообщений: 9 181
  • Благодарностей: 362
  • Хороший, плохой... Главное - у кого ружьё!
    • Сообщения от Бородатый Кабан
А каковы преимущества стеклянных фильтров вроде Seymorsolar над пленочными?? Потому как цена явно не в их пользу.
Долговечность, более естественный и потому приятный желтоватый цвет (нежели фиолетовый), меньшее замыливание картинки, да и выглядит эстетичней. Всё моё ИМХО.
Время ушло, глупости остались

Оффлайн Crimson

  • ***
  • Сообщений: 117
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Crimson
Подскажите пожалуйста ,подойдет ли Светофильтр SEYMOURSOLAR Светофильтр солнечный SF1075 Полноапертурный стеклянный,для SW 2001 ? или я туплю и мне нужен вот этот    
Светофильтр SEYMOURSOLAR Светофильтр солнечный SF8376 ?
« Последнее редактирование: 24 Фев 2011 [18:29:06] от Crimson »
Sky-Watcher 2001 EQ5
расположение :  69 29 13,06 N 88 23 0,214 E

Оффлайн Eros

  • ***
  • Сообщений: 219
  • Благодарностей: 14
  • А ведь мы смотрим на проекцию света..
    • Сообщения от Eros
Пожалуй подниму эту старую тему, вопрос такой, где-нибудь можно купить солнечную Baader Planetarium AstroSolar Photo ND3.8?  Точнее небольшие её кусочки скажем... 5 на 5 10 на 10?
На али так только делают почему-то с визуальной
SW BK P15012  Canon 550D

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 4 680
  • Благодарностей: 426
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
где-нибудь можно купить солнечную Baader Planetarium AstroSolar Photo ND3.8?  Точнее небольшие её кусочки скажем... 5 на 5 10 на 10?
В этой теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,200091.msg5590123.html#msg5590123
продавали. Спросите, может, отрежут.
150/750 127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
15х70 8х32 5x20 2,3х40

Оффлайн Mарат

  • ***
  • Сообщений: 249
  • Благодарностей: 22
    • Сообщения от Mарат
Подскажите пожалуйста, можно ли через него увидеть протуберанцы, или это будет то же что и апертурный?
Celestron 90EQ, Canon 550D(а), Nikon D610, ZWO ASI120MM, Юпитер 21М, Carl Zeiss 50/1.4, Carl Zeiss 135/3.5, МС ЗМ-5СА, AZ-GTi, Svbony 80ED, SW150/750, HEQ5 Pro

Человечество - тонкий слой бактерий на комке из грязи, несущийся сквозь пустоту.

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 724
  • Благодарностей: 204
    • Сообщения от Lex1
увидеть
Кальций (393нм) это уже почти ультрафиолет, так что не факт что вообще удастся увидеть. Такие фильтры для фото.
Ну и протуберанцы смотрят в водороде с полосой меньше 0.1нм.