A A A A Автор Тема: Почему LZOS свои рефракторы не выпускает?  (Прочитано 2950 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн XLTАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 251
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от XLT
Господа, хотелось поделиться с вами одним по моему мнению весьма заслуживающим интереса размышлением.....

Буквально на днях имел телефонный разговор с некой дамой из LZOSа (фамилию называть не буду - т.к. разрешения не спрашивал), которая поведала мне что уже продолжительное время пытается убедить руководство начать наконец выпуск законченных решений на базе своей оптики. Все бесполезно, броня........

Вот я понять не могу..... Делать одни из лучших в мире ED объективов......на базе СВОЕГО же стекла..... и не выпускать на базе этого телескопов...... бред...... (что так сложно алюминивую трубу порошковой краской покрасить и туда это засунуть????)

Ведь APM эти объективы с руками отрывает, засовывает в свои трубы и продает нам же с 300% накруткой..плюс еще таможня и доставка.... и люди покупают....
для примера: APM 175 мм ED APO - 16000$, APM 180mm (7") f/7 Refractor  - 20000$, APM 203mm (8") f/9 Refractor  - 29000$ !!!!! (цены с OPRCORP)

А ведь спрос на HI-END рефракторы в России есть! ТАК и TEC, мало конечно, но покупают!!! Зачем буржуев кормить то!? Я конечно возможно всех "подводных камней" не знаю, но сколько ж мы "сырьевым придатком" то будем????? Начал НПЗ свою серию АПОЛАРов - флаг ему в руки, но это MIDDLE-END,  а почему нельзя в хай енде с кем-то посоревноваться?

Честно говоря зло берет..... Как обычно: русские что-то создали, европейцы за копейку купили, в красивую коробку засунули и за два рубля нам же и продают!
 
Celestron CPC 9.25, SkyWatcher Dob 14",
SkyRover APO 130, SharpStar 61EDH III, ZWO AM5, Touptek 2600M, ASI 662C

stepan

  • Гость
а потому что у ЛЗОС с этим APM Договор такой видимо :)
видИмо есть пунктик

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 141
  • Благодарностей: 448
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Так кто мешает пойти на ЛЗОС и купить 7-8" обьектив? Несколько раз узнавал - такие были в наличии. Никакой очереди на такие обьективы нет. Помоему основная проблема в жопе руки. Плати деньги бери обьектив и не задавай вопросов. ;)
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн XLTАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 251
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от XLT
и что я с этим объективом делать буду?  "не задавая вопросов"..... ;)
Celestron CPC 9.25, SkyWatcher Dob 14",
SkyRover APO 130, SharpStar 61EDH III, ZWO AM5, Touptek 2600M, ASI 662C

stepan

  • Гость
и что я с этим объективом делать буду?  "не задавая вопросов"..... ;)

(что так сложно алюминивую трубу порошковой краской покрасить и туда это засунуть????)
;D

Оффлайн XLTАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 251
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от XLT
а потому что у ЛЗОС с этим APM Договор такой видимо :)
видИмо есть пунктик

а если это действительно так, то молодцы APM.... учиться у них надо.....


а насчет покупки объектива - то не думаю что все ЛА любители "самостроя", так же не хочется искать того кто мне соберет телескоп на этом объективе..... многих интересует конечный продукт. (почему я не имею на это право?)
Celestron CPC 9.25, SkyWatcher Dob 14",
SkyRover APO 130, SharpStar 61EDH III, ZWO AM5, Touptek 2600M, ASI 662C

stepan

  • Гость
а потому что у ЛЗОС с этим APM Договор такой видимо :)
видИмо есть пунктик

а если это действительно так, то молодцы APM.... учиться у них надо.....


а насчет покупки объектива - то не думаю что все ЛА любители "самостроя", так же не хочется искать того кто мне соберет телескоп на этом объективе..... многих интересует конечный продукт. (почему я не имею на это право?)

а вот для таких и есть такие фирмы как APM ..
..ну или люди типа suvi-near  :)

Оффлайн XLTАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 251
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от XLT
Я помогу бесплатно, купите объектив. :)
[/quote]


признателен за желание помочь....

а Вы спец в юстировке APO -триплетов?  думаю не просто это....

но речь не обо мне и не о покупке пока, а о ситуации когда на амерских сайтах пишут "..... made of OK-4 - analog fluorite, Russian finest optics" и т.д., а сами Russians смотрят на эту "fine" оптику и в уме доллары на рубли переводят и считают сколько ещё доблесная наша таможня у них отгрызет ::)

Celestron CPC 9.25, SkyWatcher Dob 14",
SkyRover APO 130, SharpStar 61EDH III, ZWO AM5, Touptek 2600M, ASI 662C

Оффлайн XLTАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 251
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от XLT
это все равно что сделать новейший и не уступающий аналогам истребитель и застпориться на том что к нему колеса хорошие невозможно сделать.......

в ЛЮБОМ телескопе, ЛЮБОЙ схемы - главное это ОПТИКА!!! и ее сделать НА ПОРЯДОК сложнее чем механику!!!

Вы же не будете это оспаривать!!!????
Celestron CPC 9.25, SkyWatcher Dob 14",
SkyRover APO 130, SharpStar 61EDH III, ZWO AM5, Touptek 2600M, ASI 662C

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 235
  • Благодарностей: 500
    • Сообщения от VD

Буквально на днях имел телефонный разговор с некой дамой из LZOSа (фамилию называть не буду - т.к. разрешения не спрашивал), которая поведала мне что уже продолжительное время пытается убедить руководство начать наконец выпуск законченных решений на базе своей оптики. Все бесполезно, броня........


И скорее даму уволят (чтобы не жужжала и не морочила голову), чем нарушат договор.  
Эта дама в полном соответствии с дамской психологией (дальше носа не видим) наивно полагает, что выпустить полный телескоп с таким уровнем механики, как немцы делают,  потом прорекламировать его,  продать конечному потребителю это очень просто.  Деньги сами потекут.
Ага,  разогнались!  Все побежали в очередь (западные товарищи, конечные потребители). А про россиян и разговора нет!
Ага! (2). Российская очередь если и будет, быстро растает.  Надежды никакой нет.

А до конечного потребителя, напрмер,  в Корее,  не так просто добраться.  И до японца,  и до англичанина и т.д.   95% (или больше) хотят покупать у себя в стране.   И что, в каждой стране ЛЗОС должен иметь своего дилера? Каждому дилеру суметь всучить на склад от 2 до нескольких телескопов?  

А Мракус делает следующее:

1.  Собирает заказы.
2. Получает денежки
3. Добавляет своих денег дабы заказать интересное заводу количество оптики.
4. Вкладывает свои денежки в механику, которая отнюдь не дешевая, как многие думают.
5. Неустанно рекламирует эту продукцию где только можно, тратя на это свои время, силы и деньги.
    Вы, конечно, не знаете, во что обошлась Маркусу выставка NEAF, куда он привез много разных телескопов, в т.ч. и главным образом с оптикой от ЛЗОС.  Был заказан целый track - фура по нашему, для перевозки выставочного оборудования.

---------------------------------------------------------------------------------------
Маркус на NEAF:
1. купил оптику на ЛЗОС, на время заморозив немалые деньги.
2. заказал чертежи труб, колец и т.д.  Матиасу Вюртцу - тоже денежки
3. заказал и оплатил все трубы и ящики - снова на время заморозив немалые деньги.
4. заказал и оплатил фокусеры.
5. Все собрал и трижды проверил.
6. Все упаковали с тройным запасом.
7. Оформил таможню.
8. Купил в америке несколько монтировок для того, чтобы повесить телескопы на них,
   чтобы они там выглядели, как положено, а не в ящике и не на столах. Среди монтировок
   и El Capitan за 20000.
   Т.е. опять немало денег заморожено.
9. Оплатил пересылку и страховку всех телескопов.
10. Оплатил доставку всего этого на выставку.
11. Оплатил место на выставке.
12. Оплатил свое и помощников пребывание на выставке.
13. Таскал и устанавливал все это.
14. Привез (как зазывала) всяких вкусностей из Гемании, не ведомых едокам в америке.

15.  Если что и продал на выставке, то немного.

Я думаю, от 70 до 80К ему эта выставка влетела.

И это всего лишь одна в году выставка!
---------------------------------------------------------------------------------------------------  

А есть еще выставка-старпати во Флориде,  в Австрии,  Фотокина,  весення выставка в Германии.

Однако, продолжим.

6. Работает и решает все проблемы с региональными дилерами, каждый из которых хочет как можно
   меньше дать заработать на проданном телескопе Маркусу и как можно больше самому и как можно
   меньше при этом сделать телодвижений самому.
   Помнится, как много раз Маркус мне звонил и в отчаяннии жаловался на своего тогдашнего
   почти партнера Тома Бэка, который не хотел делать того, сего и этого и все старался свалить
   на Маркуса.

7. Проверяет оптику после получения и перед отправкой.
8. Неустанно ведет переписку с потенциальными клиентами убеждая, поясняя и успокаивая в
   случае проблем.  
9. По возможности решает возникшие проблемы.

Ну много чего еще по мелочи, как то,  прием делегаций с ЛЗОС,  решение их личных проблем
и т.д. и т.п.

Вы хотите, чтобы всем этим занималась эта дама?  Она сама этого хочет?  
Это надо два малых отдела в ЛЗОС открыть и тратить деньги на персонал и производство труб.

Те в ЛЗОС, кто причастен и знает что к чему,  кто заинтересован лично, никогда на это не пойдут.
И правильно (для них и для дела) поступят.

Это вам и даме кажется всё просто, аж дальше некуда!  
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Почему LZOS свои рефракторы не выпускает?
« Ответ #10 : 02 Мая 2009 [17:31:44] »
это все равно что сделать новейший и не уступающий аналогам истребитель и застпориться на том что к нему колеса хорошие невозможно сделать.......

в ЛЮБОМ телескопе, ЛЮБОЙ схемы - главное это ОПТИКА!!! и ее сделать НА ПОРЯДОК сложнее чем механику!!!

Вы же не будете это оспаривать!!!????
Будем оспаривать . :)
Без хорошей механики , оптка это набор стекляшек , не более , да простят меня великие Оптики .
Сделать хорошую механику иногда намного сложней чем оптику .
Механика телескопа , даже без учета монтировки может занимать более половины стоимости .
Сколько за всю историю телескопостроения простыми любителями натерто зеркал ,- тысячи возможно десятки тысяч ... а сколько самостоятельно сделанных монтировок , фокусеров ....единицы .

А сделать к ЛЗОСУ отличную трубу с прецизионным фокусером - это не проблема , обращайтесь забацаем в лучшем виде . :)

Оффлайн XLTАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 251
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от XLT
Re: Почему LZOS свои рефракторы не выпускает?
« Ответ #11 : 02 Мая 2009 [17:37:22] »
про монтировки я не говорю, я говорю только о трубе! (хорошая монти - это сложно я согласен)

а фокусер можно и импортный прикрутить, и все равно все это будет на порядок дешевле !



а насчет того что сказал VD - так что же мешает LZOSу все это делать то ??? лень или непрофессионализм?

у них же есть наверняка маркетинговый отдел! он то чем занимается?

совок и в африке совок, обидно......
« Последнее редактирование: 02 Мая 2009 [17:40:27] от XLT »
Celestron CPC 9.25, SkyWatcher Dob 14",
SkyRover APO 130, SharpStar 61EDH III, ZWO AM5, Touptek 2600M, ASI 662C

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Почему LZOS свои рефракторы не выпускает?
« Ответ #12 : 02 Мая 2009 [17:47:44] »
про монтировки я не говорю, я говорю только о трубе! (хорошая монти - это сложно я согласен)

а фокусер можно и импортный прикрутить, и все равно все это будет на порядок дешевле !



а насчет того что сказал VD - так что же мешает LZOSу все это делать то ??? лень или непрофессионализм?

у них же есть наверняка маркетинговый отдел! он то чем занимается?

совок и в африке совок, обидно......
Приведу пример - есть большой карьер , там добывают песок и продают вагонами , а тут приходит любитель цветов и растений и предлагает карьеру фасовать его в красочные   пакетики , куда его пошлют ? :)
Нафига большому заводу лишние проблемы , вся это возня с клиентами по всему миру , организация выставок , соблюдение гарантий , финансирование разработок и т.п.... когда можно спокойно варить стекло и  получать стабильную прибыль ?

Оффлайн XLTАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 251
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от XLT
Re: Почему LZOS свои рефракторы не выпускает?
« Ответ #13 : 02 Мая 2009 [18:00:33] »
так ведь на этих "пакетиках" этот карьер в 5 раз больше заработает! а можно и тем и тем заниматься.

и в данном случае, все что нужно сделать - заключить договор с фирмой смежником поставщиком труб, собирать эти трубы, ставить на них то же самый 3.5" Feather Touch Focuser и продавать в виде труб уже (не за 15000$ как APM, а за 10000$ например). ну кольца еще предлагать конечно.

если на поток не ставить то хотя бы "под заказ" делать.
Celestron CPC 9.25, SkyWatcher Dob 14",
SkyRover APO 130, SharpStar 61EDH III, ZWO AM5, Touptek 2600M, ASI 662C

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 141
  • Благодарностей: 448
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Почему LZOS свои рефракторы не выпускает?
« Ответ #14 : 02 Мая 2009 [18:29:01] »
так ведь на этих "пакетиках" этот карьер в 5 раз больше заработает! а можно и тем и тем заниматься.

и в данном случае, все что нужно сделать - заключить договор с фирмой смежником поставщиком труб, собирать эти трубы, ставить на них то же самый 3.5" Feather Touch Focuser и продавать в виде труб уже (не за 15000$ как APM, а за 10000$ например). ну кольца еще предлагать конечно.

если на поток не ставить то хотя бы "под заказ" делать.
;D ;D ;D И эта фирма Вы? Или Вы тот самый мудрец который хочет чужими руками проблему решить, не вставая от компьютера,  признавая что своих рук то и нет??? :D
Организовывайте лучше производство атомных станций в развивающихся странах.... ;D
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн XLTАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 251
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от XLT
Re: Почему LZOS свои рефракторы не выпускает?
« Ответ #15 : 02 Мая 2009 [19:04:04] »
так ведь на этих "пакетиках" этот карьер в 5 раз больше заработает! а можно и тем и тем заниматься.

и в данном случае, все что нужно сделать - заключить договор с фирмой смежником поставщиком труб, собирать эти трубы, ставить на них то же самый 3.5" Feather Touch Focuser и продавать в виде труб уже (не за 15000$ как APM, а за 10000$ например). ну кольца еще предлагать конечно.

если на поток не ставить то хотя бы "под заказ" делать.
;D ;D ;D И эта фирма Вы? Или Вы тот самый мудрец который хочет чужими руками проблему решить, не вставая от компьютера,  признавая что своих рук то и нет??? :D
Организовывайте лучше производство атомных станций в развивающихся странах.... ;D



а Вы "наличие" рук определяете по количеству самостоятельно собранных рефракторов?  ;D
тогда судя по вашему арсеналу Вы просто "винтик и шпунтик" в одном лице.....

и независимо, есть у меня руки или нет - я не хочу заниматься самостроем. вот не хочу и все.... и я абсолютно в состоянии купить этот самый APM (на который я заработал своими кривыми руками, пока Вы свои "пепелацы на прицепе" конструировали) ;D, на крайний случай -купить отдельно объектив и обратиться к тому же Дискусу за трубой ради экономии - но это же неверный путь! так не должно быть!

представте, американец хотящий купит телесков в TEC, берет там только объектив, потом ищет того кто ему трубу сделает, а еще всякие умники ему в интернете говорят "у тя чё рук нету, чё сам сделать не можешь?" :o

и я не пытаюсь решить "чью-то проблему"! я просто высказал свое мнение, что сложившаяся ситуация с предложением на рынке России HI-END APO - НЕПРАВИЛЬНАЯ! вот и все!


Celestron CPC 9.25, SkyWatcher Dob 14",
SkyRover APO 130, SharpStar 61EDH III, ZWO AM5, Touptek 2600M, ASI 662C

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 235
  • Благодарностей: 500
    • Сообщения от VD
Re: Почему LZOS свои рефракторы не выпускает?
« Ответ #16 : 02 Мая 2009 [19:10:24] »
так ведь на этих "пакетиках" этот карьер в 5 раз больше заработает! а можно и тем и тем заниматься.

и в данном случае, все что нужно сделать - заключить договор с фирмой смежником поставщиком труб, собирать эти трубы, ставить на них то же самый 3.5" Feather Touch Focuser и продавать в виде труб уже (не за 15000$ как APM, а за 10000$ например). ну кольца еще предлагать конечно.

если на поток не ставить то хотя бы "под заказ" делать.

Вам нужно понять, что налаженный, хорошо работающий бизнес никто не захочет менять. Лучшее - враг хорошего.  Лучшее часто не реализуется, а хорошее при этом гибнет.  
А тут бизнес и для ЛЗОС и для Маркуса работает практически без сбоев,  вот только кризис мешает.
Никто для вас и дамы там ничего менять не будет. И никто не захочет делать из Маркуса партнера Маркуса себе врага.  Так что не хотите проблем с инструментом - берите от фирмы (любой, что отвечает за качество).  Дорого?  Берите объектив и вперед!  Выбор тут кайне узок.  
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Почему LZOS свои рефракторы не выпускает?
« Ответ #17 : 02 Мая 2009 [19:15:35] »
Задайтесь вопросом сколько АПО175-200 мм   можно продать в России за год , штук 5 не более .
Заводу нет никакого  смысла возится с таким колличеством .

А вот маленькая фирма вполне может прикупить 5-10 объективчиков и сделать отличные телескопы .
Такая идея уже давно витает в воздухе , и думаю скоро воплотится в металле .

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 235
  • Благодарностей: 500
    • Сообщения от VD
Re: Почему LZOS свои рефракторы не выпускает?
« Ответ #18 : 02 Мая 2009 [19:20:31] »


представте, американец хотящий купит телесков в TEC, берет там только объектив, потом ищет того кто ему трубу сделает, а еще всякие умники ему в интернете говорят "у тя чё рук нету, чё сам сделать не можешь?" :o

и я не пытаюсь решить "чью-то проблему"! я просто высказал свое мнение, что сложившаяся ситуация с предложением на рынке России HI-END APO - НЕПРАВИЛЬНАЯ! вот и все!





Ваши мысли понятны.  Но они не учитывают одного:  рынок в Штатах и Европе,  а не в России.
Таких, как вы тут мало,  счет на не более,  чем пальцев на руках одного человека.  Поэтому ЛЗОС играет по правилам и условиям, диктуемым рынком. Все просто.


Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн XLTАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 251
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от XLT
Re: Почему LZOS свои рефракторы не выпускает?
« Ответ #19 : 02 Мая 2009 [19:26:12] »
Задайтесь вопросом сколько АПО175-200 мм   можно продать в России за год , штук 5 не более .
Заводу нет никакого  смысла возится с таким колличеством .

А вот маленькая фирма вполне может прикупить 5-10 объективчиков и сделать отличные телескопы .
Такая идея уже давно витает в воздухе , и думаю скоро воплотится в металле .



да можно даже и не покупать эти объективчики, а делать телескопы на заказ со сроком поставки скажем 2 мес.

получил заказ - купил на ЛЗОСе объектив, сделал трубу, поставил тот же, что и на APM фокусер.

я бы на Вашем месте этим и занялся. ;)


P/s кстати у APM срок поставки тоже 3-4 мес. значит, скорее всего, он оптику покупает уже после получения предоплаты.....
Celestron CPC 9.25, SkyWatcher Dob 14",
SkyRover APO 130, SharpStar 61EDH III, ZWO AM5, Touptek 2600M, ASI 662C