A A A A Автор Тема: Почему LZOS свои рефракторы не выпускает?  (Прочитано 2971 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 240
  • Благодарностей: 504
    • Сообщения от VD
Re: Почему LZOS свои рефракторы не выпускает?
« Ответ #20 : 02 Мая 2009 [19:37:18] »
Задайтесь вопросом сколько АПО175-200 мм   можно продать в России за год , штук 5 не более .
Заводу нет никакого  смысла возится с таким колличеством .

А вот маленькая фирма вполне может прикупить 5-10 объективчиков и сделать отличные телескопы .
Такая идея уже давно витает в воздухе , и думаю скоро воплотится в металле .


Не в год.  За первый год, может быть.  Но на следующий или много меньше или ничего.

Насчет объективов для серии телескопов см. личку.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 240
  • Благодарностей: 504
    • Сообщения от VD
Re: Почему LZOS свои рефракторы не выпускает?
« Ответ #21 : 02 Мая 2009 [19:42:11] »

да можно даже и не покупать эти объективчики, а делать телескопы на заказ со сроком поставки скажем 2 мес.

получил заказ - купил на ЛЗОСе объектив, сделал трубу, поставил тот же, что и на APM фокусер.

я бы на Вашем месте этим и занялся. ;)


Не тешьте себя иллюзиями.  Маркус не дурак, уж поверьте.  Такой ход мыслей в головах других - потенциальных конкурентов он предвидел.  Все это у него оговорено в соглашении с ЛЗОС.
Так что тратьте усилия более продуктивно.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн XLTАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 251
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от XLT
Re: Почему LZOS свои рефракторы не выпускает?
« Ответ #22 : 02 Мая 2009 [19:46:46] »
Задайтесь вопросом сколько АПО175-200 мм   можно продать в России за год , штук 5 не более .
Заводу нет никакого  смысла возится с таким колличеством .

А вот маленькая фирма вполне может прикупить 5-10 объективчиков и сделать отличные телескопы .
Такая идея уже давно витает в воздухе , и думаю скоро воплотится в металле .


Не в год.  За первый год, может быть.  Но на следующий или много меньше или ничего.

Насчет объективов для серии телескопов см. личку.


Ну вот, судя по всему, скоро на рынке появятся новые рефракторы марки Дискус-VD. ;D
Celestron CPC 9.25, SkyWatcher Dob 14",
SkyRover APO 130, SharpStar 61EDH III, ZWO AM5, Touptek 2600M, ASI 662C

Оффлайн Yuri P.

  • *****
  • Сообщений: 3 559
  • Благодарностей: 454
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
Re: Почему LZOS свои рефракторы не выпускает?
« Ответ #23 : 02 Мая 2009 [20:06:44] »
Господа, хотелось поделиться с вами одним по моему мнению весьма заслуживающим интереса размышлением...

Вот я понять не могу..... Делать одни из лучших в мире ED объективов......на базе СВОЕГО же стекла..... и не выпускать на базе этого телескопов...... бред...... (что так сложно алюминивую трубу порошковой краской покрасить и туда это засунуть????)

Честно говоря зло берет..... Как обычно: русские что-то создали, европейцы за копейку купили, в красивую коробку засунули и за два рубля нам же и продают! 

Вы себе сразу и ответили, Господа кончились в 17м, пришли "Товарищи", кто был ничем - тот стал всем..., а ведь все было, и выпуск готовых инструментов для промышленности и любителей, и международные выставки, но частное предпринимательство кончилось довольно прозаично:

"2 ноября 1937 г. П.П.Трындин был обвинен в контрреволюционной деятельности по Статье 58 – п.10 УК РСФСР, арестован и, несмотря на полное непризнание им своей вины, был приговорен  23 ноября 1937 г. тройкой при Управлении НКВД СССР по МО к расстрелу с обвинительным заключением: «за резкую контрреволюционную, фашистскую деятельность» [27]    27 ноября 1937 г. приговор был приведен в исполнение на Бутовском полигоне НКВД под Москвой"
подробнее здесь:   http://tryndin.narod.ru/Astronom.htm

Посему спрашивать почему ЛЗОС, ЛОМО и т.п. не продают сами не стоит, простотот рынок куда уходят полуфабрикаты российских производителей им не известен и будучи таковым не интересен, но известен Маркусу, который пользуясь неповоротливостью других раскручивает себя, тоже самое делают и другие (APM, TMB, SV,  - все это производные от российской и китайской оптики), а могли спокойно быть на рынке телескопы ЛОМО, ЛЗОС. Надо найти современных Трындиных- Дискусов  ;D тогда надобность в столь восхваляемых Валерием Маркусах отпадет.

Ну а что "Честно говоря зло берет..." - так может еще не все потеряно!

Всех благ, Юрий
« Последнее редактирование: 03 Мая 2009 [06:43:34] от Yuri P. »

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 240
  • Благодарностей: 504
    • Сообщения от VD
Re: Почему LZOS свои рефракторы не выпускает?
« Ответ #24 : 02 Мая 2009 [20:36:00] »

 Надо найти современных Трындиных- Дискусов  ;D тогда надобность в столь восхваляемых Валерием Маркусах отпадет.


Я Маркуса не восхваляю.  Я просто рассказал как именно он работает.  И никто на ЛЗОС делать этого не будет.  Так что пока (и надолго) им Маркус намного дороже, чем советующие со стороны.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн XLTАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 251
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от XLT
Re: Почему LZOS свои рефракторы не выпускает?
« Ответ #25 : 03 Мая 2009 [04:59:36] »
Пасиба всем!

И напоследок - примерчик: 
APM Telescopes 203/1420 APO Triplet with CNC LW II Tube & 3.5" Feather Touch Focuser - 29500$
доставка - 2400$
таможня - 9500$
ИТОГО: 41400 $ - деньги за которые российский потребитель может при желании стать обладателем данного девайса.
А при правильной постановке дела цена ему 10000 - 15000 $  максиммум.  :)

Вобщем "автору" действительно все понятно.... Сидим в попе и не хотим оттуда выбираться.....(почему то у TEC хватает сил и на оптику и на трубы и на маркетинг) :)

Но самое главное то - что почти ВСЕ учасники ветки (кроме Юрия Петрунина) высказались за то, что все это "НОРМАЛЬНО," "есть деньги бери TAC, APM и не трынди",  и самое показательное - от SUVI-NEAR - "давайте вообще заткнемся, а то и объективов не получим" ;D
« Последнее редактирование: 03 Мая 2009 [05:23:24] от XLT »
Celestron CPC 9.25, SkyWatcher Dob 14",
SkyRover APO 130, SharpStar 61EDH III, ZWO AM5, Touptek 2600M, ASI 662C

Онлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 166
  • Благодарностей: 1196
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Почему LZOS свои рефракторы не выпускает?
« Ответ #26 : 03 Мая 2009 [09:45:17] »


Но самое главное то - что почти ВСЕ учасники ветки (кроме Юрия Петрунина) высказались за то, что все это "НОРМАЛЬНО," "есть деньги бери TAC, APM и не трынди",  и самое показательное - от SUVI-NEAR - "давайте вообще заткнемся, а то и объективов не получим" ;D

Юрий прекрасно обрисовам ситуацию и такая ситуация не только на ЛЗОС и конечно надо избавляться от жлобов типа Маркуса, которые, как правильно предупредил Володя Суворов, в любой момент могут перекрыть доступ к российским объективам российскому же любителю.

  Тема закрыта