помогите выбрать скоп =)

[FANTAST]

Всем Здрасте =)
Вообще юзал поиск но все равно не определился с точным выбором  решил спросить вас =)
1. Бюджет примерно 13 тыс.
2. Телескоп нужен в основном для дипская, но планетки тоже посмотреть захочется))) еще не против на солнышко посмотреть
3. Мой выбор пал на производителя Sky Watcher (но не смог определиться)
4. Телескоп приобретаю только для визуала не фотиков не чего ненадо такого =)
5. Вообще хочется мощный аппарат чтоб он долго мог меня удивлять (думал о добсоне но постоянно сомневаюсь)
6. Возможность выезда на дачу там очень хорошо все видно (дома тоже по втыкать охота будит с балкона или немного отъехав за город)
 Если все же лучше будит взять подороже что то, то я смогу и по копить лавешки... но вообще рассчитываю на эту сумму т.к. лето уже скоро на носу  по мимо ведь еще нужно будит кучу аксессуаров покупать это тоже  не малых денежек займет
 заранее спасибо 

[Anton B.]

Если только для визуала и есть возможность выезда на дачу,то SW доб8" вполне впишется в бюджет.Аппарат достаточно мощный за эти деньги  .

[Opossum]

не помешало бы город указывать желающему летних наблюдений - поскольку в наших широтах с мая по середину августа телескоп бесполезен.

[AlexFromTamala]

Если в основном для дипская, то конечно доб 8".

[Drago]

5. Вообще хочется мощный аппарат чтоб он долго мог меня удивлять (думал о добсоне но постоянно сомневаюсь)

тут - к бабке не ходи - надо брать чтото из продукции суперфирмы "Дипскай"! она даже матёрых астрономов до потери речи регулярно удивляет. это ещё не считая "сюрпризов для епонских оптиков" !

[FANTAST]

не помешало бы город указывать желающему летних наблюдений - поскольку в наших широтах с мая по середину августа телескоп бесполезен.

Живу в Москве...
выезжать буду за 80км на дачу (глухомань!!! даже дорог в близи нет) 
П.С. Хотел бы узнать если куплю добсон сколько в среднем можно на нем будит разгонять кратность для нормального просмотра? максимум или это вообще нонсос?

[Drago]

не помешало бы город указывать желающему летних наблюдений - поскольку в наших широтах с мая по середину августа телескоп бесполезен.

Живу в Москве...
выезжать буду за 80км на дачу (глухомань!!! даже дорог в близи нет) 
П.С. Хотел бы узнать если куплю добсон сколько в среднем можно на нем будит разгонять кратность для нормального просмотра? максимум или это вообще нонсос?

Опоссум вероятно имел в виду не "телескоп бесполезен", а "смотреть на обьекты дсо бесполезно", и мысль сия из за т н "белых ночей" происходит. а это - явление в соответсвующих широтах достаточно глобальное, чтобы выезды хоть за 200 километров  хоть прямо в берлогу к медведю, практичски никакого значения не имели....
а вот планеты с луной - посмотреть можно.

[Opossum]

планеты с полной Луной, кстати, летом видны на самой малой высоте над горизонтом. А на этих высотах, как известно, живут страшный расколбас атмосферы, поглощение света и рефракция. А ещё деревья, соседские сортиры и полчища комаров!
Так что ни ДСО, ни планет до первых утренних заморозков

[Drago]

планеты с полной Луной, кстати, летом видны на самой малой высоте над горизонтом. А на этих высотах, как известно, живут страшный расколбас атмосферы, поглощение света и рефракция. А ещё деревья, соседские сортиры и полчища комаров!
Так что ни ДСО, ни планет до первых утренних заморозков

сатурн в 40 градусах - вполне прилично имхо.
луна в районе 23
юпитер 18 - не фонтан, конечно, но жить можно.
к тому же в следующие годы должно стать лучще.

пс чтото всё оппосумы из айс эйдж второго в голову лезут

[Opossum]

сатурн в 40 градусах - вполне прилично имхо.
луна в районе 23
юпитер 18 - не фонтан, конечно, но жить можно.
к тому же в следующие годы должно стать лучще.

товарищ не разбирается в вопросе 
любая планета на наших широтах летом ночью может быть видна ТОЛЬКО на очень малой высоте.
Сатурн летом виден не будет. Юпитер, когда в ближайшие годы увеличит своё склонение (и высоту подъёма над горизонтом), также летом виден не будет (будет осенью, под утро в конце августа)

[Drago]

сатурн в 40 градусах - вполне прилично имхо.
луна в районе 23
юпитер 18 - не фонтан, конечно, но жить можно.
к тому же в следующие годы должно стать лучще.

товарищ не разбирается в вопросе 
любая планета на наших широтах летом ночью может быть видна ТОЛЬКО на очень малой высоте.
Сатурн летом виден не будет. Юпитер, когда в ближайшие годы увеличит своё склонение (и высоту подъёма над горизонтом), также летом виден не будет (будет осенью, под утро в конце августа)

[FANTAST]

Ну скоп та не куда не денится и весной и зимой смогу понаблюдать=)
хотел бы узнать какие для начало взять окуляры если приобретать доб8? я так пощитал - взять Omni (Celestron) 9мм и 12мм... Но хотелосьбы узнать ваше мнение =)

[Opossum]

сатурн в 40 градусах - вполне прилично имхо.
луна в районе 23
юпитер 18 - не фонтан, конечно, но жить можно.
к тому же в следующие годы должно стать лучще.

товарищ не разбирается в вопросе 
любая планета на наших широтах летом ночью может быть видна ТОЛЬКО на очень малой высоте.
Сатурн летом виден не будет. Юпитер, когда в ближайшие годы увеличит своё склонение (и высоту подъёма над горизонтом), также летом виден не будет (будет осенью, под утро в конце августа)

а такую же табличку с высотой Солнышка не трудно ли будет привести
товарищ любит наблюдать планеты днём?

[Drago]

сатурн в 40 градусах - вполне прилично имхо.
луна в районе 23
юпитер 18 - не фонтан, конечно, но жить можно.
к тому же в следующие годы должно стать лучще.

товарищ не разбирается в вопросе 
любая планета на наших широтах летом ночью может быть видна ТОЛЬКО на очень малой высоте.
Сатурн летом виден не будет. Юпитер, когда в ближайшие годы увеличит своё склонение (и высоту подъёма над горизонтом), также летом виден не будет (будет осенью, под утро в конце августа)

а такую же табличку с высотой Солнышка не трудно ли будет привести
товарищ любит наблюдать планеты днём?

трудно, но если очень надо - приведу. у сатурна кульминация, как видно, в районе 22 с чем то часов. т е и в районе 12 - часу ночи должен быть ещё достаточно высоко. к тому же яркие планеты можно вполне неплохо и в сумерках смотреть, главное навестись.
это что, с досады ищем отмазки всякие, почему летом телескоп бесполезен? сперва авторитетные заявы о том что планеты все летом очень низко и невидны. когда наглядно демонстрируют что это не так - очередная дешёвая нападка...
что это с вами в последнее время? прям не узнать. раньше вы както больше помалкивали, а щас такие откровения от вас прям рекой, что аж страшно...:\

[VVSFalcon]

Drago, в данном случае отмазки ищешь ты Сатурн днём видел? Душераздирающее зрелище.

хотел бы узнать какие для начало взять окуляры если приобретать доб8

Ох, несколько достали такие вопросы Комплект окуляров зависит не от доб8, ньютон6, ШК10, а от 2 вещей:
1. Финансовых возможностей
2. Относительного отверстия инструмента.

В принципе есть 2 основных комплекта, для инструментов с F  1:5 и 1:10.
Окуляры нужны:
1. Обзорный - максимально доступное поле, грубо говоря окуляр с максимально большой полевой диафрагмой для 2"(1.25" - если возможно только такие применять). При прочих равных выбирается из таких окуляр с наименьшим фокусным расстоянием.
2. Дипскайные окуляры - ну, пары хватит. Для увеличений 0.6-0.8D. Чем широкоугольнее тем лучше.
3. Мелкие дипскаи + планеты. 1.2 - 1.4D. Широкоугольность не так важна.
4. Для максимальных увеличений - 2D.

Это что касается увеличений и поля. В остальной части - от финансов зависит.

[Drago]

хм. в самом деле - глюк какойто у кстарса. пересмотрел - 16 июня сатурн около часу ночи садиться уже, т е кульминация - ясным днём.
остаёться только гденибудь добыть чоляры чтоб поехать на ближнюю от Опоссума свалку - подкараулить момент, когда он туда фскю выбрасывать будет, в виду бесполезности каких бы то нибыло телескопов в московском районе

[FANTAST]

Drago, в данном случае отмазки ищешь ты Сатурн днём видел? Душераздирающее зрелище.

хотел бы узнать какие для начало взять окуляры если приобретать доб8

Ох, несколько достали такие вопросы Комплект окуляров зависит не от доб8, ньютон6, ШК10, а от 2 вещей:
1. Финансовых возможностей
2. Относительного отверстия инструмента.

В принципе есть 2 основных комплекта, для инструментов с F  1:5 и 1:10.
Окуляры нужны:
1. Обзорный - максимально доступное поле, грубо говоря окуляр с максимально большой полевой диафрагмой для 2"(1.25" - если возможно только такие применять). При прочих равных выбирается из таких окуляр с наименьшим фокусным расстоянием.
2. Дипскайные окуляры - ну, пары хватит. Для увеличений 0.6-0.8D. Чем широкоугольнее тем лучше.
3. Мелкие дипскаи + планеты. 1.2 - 1.4D. Широкоугольность не так важна.
4. Для максимальных увеличений - 2D.

Это что касается увеличений и поля. В остальной части - от финансов зависит.

спасибо все ясно

[Dennis K.]

5. Вообще хочется мощный аппарат чтоб он долго мог меня удивлять (думал о добсоне но постоянно сомневаюсь)

тут - к бабке не ходи - надо брать чтото из продукции суперфирмы "Дипскай"! она даже матёрых астрономов до потери речи регулярно удивляет. это ещё не считая "сюрпризов для епонских оптиков" !

что за фирма дипскай как ее найти в интернете?

[VVSFalcon]

Уважаемый, тебе лично что Дипскай всучил? А то некрасиво как-то. Типа "но ведь люди говорят".

[Drago]

мне лично? дай вспомнить...ува 11 окуляр не особо был. потемнение по центру и искажения. правда, вн без базара выслал по почте замену - по сему эпизоду претензий не имею.
но я вообще стараюсь по возможности учиться на ошибках чужих - и в отношении данной фирмы это весьма легко. немало знакомых и уважаемых в этом ресурсе людей писали про "качество" конкретных экземпляров телескопов  сей канторы. ну и последний случай - с маками 203 - это вообще чтото с чемто.
так что уж имхо надо быть полным бараном чтоб после такого желать ещё собственноножно на такие грабли наступать
я понимай - дилер дипская, трудно проити мимо, надо лозунг "вот когда сам дс некачественный купищь - тогда и говорить будешь, да и то после 5летних исследований на интерферометре у независимых японских оптиков", но,
как говориться - мнение имею, хрен оспоришь
надо продавать качественные интсрументы, и давать правдивую информацию, и гарантийные обязательства соблюдать, а не как в случае с джорджем, и всё будет ок