Выбор гейна

[Dimonych]

Чекалин, скорее всего, говорил про QHY8, у которой минимальный гейн 1е/ADU, что делает любой гейн выше - практически бесполезным, так как и при 0 гейне все электроны (их там <40k) из ячейки матрицы "однозначно" отображаются без потерь 16 битным АЦП.

Мы с ним обсуждали и 6-ю и 9-ю камеру, смысл всей концепции...

[Dimonych]

Вшитый гейн у камер выбирается чтобы полностью вся яма оцифровывалась.

Ну, дык, не дураки ж его вшивают. Почему китаец не вшил? просто не знает или лень?

[LifeIsGood]

Возможно параметры плавают от камеры к камере.

[Денис Никитин]

Эээ, да, unity gain это 1 электрон/ADU.

А что делают с камерами у которых яма 100к и выше? Тот же подход, что и с ИСО у цифрозеркалок, или большая ява используется только как средство от блуминга и для обеспечения большей линейности?

Я такую видел один раз, размером с ведро, там все не только гейнилось и офсетилось, но даже напряжения на ножках ПЗС можно было подстраивать.

[LifeIsGood]

Да у сбига есть несколько такиех камер
Вот, например
http://www.sbig.com/sbwhtmls/ST9XEI.htm

Яма - 150 кило электронов

Вот еще несколько
http://www.sbig.com/sbwhtmls/large_format_cameras.htm

[Денис Никитин]

У сбига всё зашито.

[Oleg San]

Елы-палы, полезная ветка -то какая.
Получается, что ранее сделанные снимки с QHY2Pro были при неправильных настройках.
На прошлой неделе путём экспериментов определил, что при gain=0 насыщения матрицы ни при каких offset не происходит. Максимальный уровень достигается где-то  в 52000.
В общем, оптимал теперь получается gain=4 и offset=99. Жалко-то как, ведь под gain=0 сделал целую библиотеку дарков и биасов для разных температур...

[LifeIsGood]

У 282 матрицы яма около 28000 электронов, так что 52000 отсчетов АЦП с головой хватает, чтобы оцифровать все что только можно!

[Dimonych]

У 282 матрицы яма около 28000 электронов, так что 52000 отсчетов АЦП с головой хватает, чтобы оцифровать все что только можно!

Как-то с цифрами в руках это утверждение можешь "разжевать"? 

[Oleg San]

У 282 матрицы

ICX285AL

[LifeIsGood]

Я имел в виду 285 матрицу, сорри.

А что разжевывать? Яма 28к, если на 1е приходится 1 отсчет, то надо АЦП на 28к отсчетов. Т.е. в 16 бит можно втулить матрицу с ямой в 65к электронов и гейном 1.
Для 28К электронов можно использовать гейн где-то до 2.

[Денис Никитин]

А что разжевывать? Яма 28к, если на 1е приходится 1 отсчет, то надо АЦП на 28к отсчетов. Т.е. в 16 бит можно втулить матрицу с ямой в 65к электронов и гейном 1.
Для 28К электронов можно использовать гейн где-то до 2.

А что цифра под названием "гейн" точно соответсвует коэффициенту усиления? У меня сложилось впечатление, что это не так. 

[LifeIsGood]

У QHY гейн выражен в каких-то странных единицах, и его определяют экспериментально.

[Денис Никитин]

Ну я же говорю - в попугаях. 

[Dimonych]

Для qhy9 ASCOM плагин для MximDL даёт возможность изменять гейн от 0% до 100% попугаев.

[Dimonych]

А что разжевывать? Яма 28к, если на 1е приходится 1 отсчет, то надо АЦП на 28к отсчетов. Т.е. в 16 бит можно втулить матрицу с ямой в 65к электронов и гейном 1.
Для 28К электронов можно использовать гейн где-то до 2.

Вроде, 0,5, а не 2? Если мы, всё-таки, оперируем значением е\ADU, а не значением ползунка...

[Dimonych]

up

[Dimonych]

Китаец пишет, что значение 100% для qhy9? есть 0,4\ADU и завмсимость ползунка нелинейна.

[Tvi.dubna]

т.е. надо пробовать снимать на 100% гейна т.к. получается "чистый" гейн!
Ох что-то мне подсказывает что это не так! Но надо попробовать.

[Dimonych]

т.е. надо пробовать снимать на 100% гейна т.к. получается "чистый" гейн!
Ох что-то мне подсказывает что это не так! Но надо попробовать.

Что мешает взять  в руки калькулятор?