Помогите с выбором астрокамеры и гида

[Botinok]

В качестве основной камеры выбираю между canon 350d и Orion Starshoot Deep Space Imager II Monochrome

а в качестве гида опятьже между Orion Starshoot Deep Space Imager II Monochrome и Imaging Source DMK 21AU04

[Владимир Николаевич]

В качестве основной камеры выбираю между canon 350d и Orion Starshoot Deep Space Imager II Monochrome

а в качестве гида опятьже между Orion Starshoot Deep Space Imager II Monochrome и Imaging Source DMK 21AU04

Комбинация интересная. На гид остается DMK. А Орион с Кеноном на сьемку. Другой вопрос кто с DMK работал?

[Botinok]

Да, поэтому и спрашиваю. вообще в англоязычном сегменте сети эта камера довольно часто упоминается как гидирующая, потом она и для планетной съемки мне послужит, так что наверное возьму DMK для гида. Особенно учитывая то что они мне достанется с хорошей скидкой.

[kost973]

ради доп.информации несколько тестов - http://www.flickr.com/photos/10496216@N06/

[Владимир Суслов]

Вот, господа, недавно выяснил что многие ЛА оччень любят Сanon 350D. Хотелось бы узнать почему и посмотреть его.

[Anton]

Вот, господа, недавно выяснил что многие ЛА оччень любят Сanon 350D. Хотелось бы узнать почему

Потому что практически бесплатно, по сравнению с полноценными ПЗС камерами, а по чувствительности и шумам уже позволяет хоть что-то и на небе поснимать, кроме пьяных морд в салате. Да и сенсор достаточно большой.

[Владимир Суслов]

А скока примерно стоить? зеркалка или мыльница? Дайте ссылку его внешнего вида, если незатруднит.

[SAE]

http://www.google.ru/search?hl=ru&q=canon+350&lr=&aq=9s&oq=%D0%A1%D1%84%D1%82%D1%89%D1%82

[Владимир Суслов]

Увидел, почитал. Спасибо.

[Грин]

http://www.starlab.ru/showthread.php?p=240241#post240241
 Гид.

[Botinok]

Ага, а Владимир Николаевич пусть тогда IS покупает
Не, хоть кху и лучше по характеристикам я всетаки остановлюсь на DMK. Отзывы не отвратительные, да и планетны поснимать давно хочу

[Владимир Николаевич]

Ага, а Владимир Николаевич пусть тогда IS покупает
Не, хоть кху и лучше по характеристикам я всетаки остановлюсь на DMK. Отзывы не отвратительные, да и планетны поснимать давно хочу

А зря. Грин дело говорит. 8000р за эту камеру - это ее себестоимость. Сейчас розничная цена на нее 12900р. А свою DMK без сожаления продай. Ты даже когда в руки ее возьмешь увидишь что вещи это несопоставимые. Всё ведь просто - народ в Сыктывкаре поверил в конвертируемость рубля В золотые червонцы  

[kost973]

 Всё ведь просто - народ в Сыктывкаре поверил в конвертируемость рубля В золотые червонцы  

человек просто остыл к астрофотографии

[Peter_Pskov]

Подскажите, пожалуйста, пойдет ли для автогида следующий вариант: QHY5+фотообъектив 3М-5СА (500мм фокус, светосила - 1/8) или  QHY5+фотообъектив "Рубинар" (300мм фокус, светосила - 1/4.5 - заявлено)? быть может, второй вариант я, конечно, загнул с фокусом (это кажется очень мало для гида), но преимущество в том, что они имеют выход М42 и переходника на адаптер 1,5" не понадобится. Гид нужен для телескопов с фокусами 1000мм и 1200мм.

[mo]

Орион на гид только в максиме работает нормально. Снимать им тоже не особо, ибо 1/2" матрица и 800х600, маловато. Плюс кривой пиксель 8.6 на 8.3 микрона. Хотя, достаточно чувствителен, лучше кэнона, плюс 6Ватт холодильник (пример полного кадра на 750мм фокусе, без холодильника и калибровки, другое проверяю).

Мне, пока что, кажется (исходя из своего не самого уж большого опыта), что лучше QHY5 (в случае жёстко закреплённого внешнего гида 80/500) камеры нет. Если гид с подвижками, нужно брать QHY6.

Есть ещё вариант (на практике мною не проверенный), установки жёстко закреплённого гида, QHY6 и подвижки гид-камеры, что-то вроде этого:
http://www.starlab.ru/showthread.php?p=239732#post239732
есть мнение, что это снизит жёсткость гида, возможно, верное. Хотя, сильно не должно снизить. Сейчас как раз борюсь с провисанием (без этой приблуды).

[Joni]

Вопрос по поводу 6ватт холодильника. У меня вышло почти в 2 раза меньше, потребляемый ток около 1,3А при напряжении питания 3,3В (использовался компьютерный БП).
Вы пробовали подавать 5В?

[Max_Kozlov]

Мне, пока что, кажется (исходя из своего не самого уж большого опыта), что лучше QHY5 (в случае жёстко закреплённого внешнего гида 80/500) камеры нет. Если гид с подвижками, нужно брать QHY6.

Наоборот, QHY6 гораздо более чувствительная камера нежели 5-ка и подвижки для нее нужны в существенно меньшей степени. При секунде выдержки для 6-ки практически всегда есть звезда для гидирования. Кроме того 6-ка гораздо более безглючная камера чем 5-ка. Но и стоит она соотвественно дороже. А холодильник для гидирования вовсе и не нужен, его можно просто не включать.

[mo]

Вопрос по поводу 6ватт холодильника. У меня вышло почти в 2 раза меньше, потребляемый ток около 1,3А при напряжении питания 3,3В (использовался компьютерный БП).
Вы пробовали подавать 5В?

Нет, я ещё не мерил потребление, сказал, мои слова были основаны на данных, заявленных производителем. Ваши данные, скорее всего, точнее.

[Sleepwalker]

Мне, пока что, кажется (исходя из своего не самого уж большого опыта), что лучше QHY5 (в случае жёстко закреплённого внешнего гида 80/500) камеры нет. Если гид с подвижками, нужно брать QHY6.

Наоборот, QHY6 гораздо более чувствительная камера нежели 5-ка и подвижки для нее нужны в существенно меньшей степени. При секунде выдержки для 6-ки практически всегда есть звезда для гидирования.

Есть звезда, или нет, не совсем понятно. Вот если бы в проницании разницу можно было бы узнать. Есть ли примеры кадров с одинаковой экспозицией на том же инструменте?

[LifeIsGood]

Для гида черезстрочность QHY6 не самое полезное свойство. ДМК как раз для гида очень подходит. А отсутствие холодильника в случае гида почти плюс. На один провод меньше.